Et spørgsmål, vi hører stillet meget, er, hvordan kan narcissisten helbrede, eller hvordan kan narcissister få det bedre. Det sandfærdige svar er, at narcissisten ikke kan helbrede. Narcissister kan ikke blive bedre. Narcissisten er en knust person. Narcissistens sind - deres meget selv - brød i stykker under det stress og pres, de var udsat for, før personligheden overhovedet var dannet endnu, og før de overhovedet kunne forstå, hvad der foregik.
Og så det blev Den vej.
Og så det dannet Den vej.
Og så det voksede til på den måde.
Der er ingen måde at sætte dette sammen igen for at gøre det hele. Det er ikke muligt. En personlighedsforstyrrelse påvirker alle aspekter af en persons tænkning. Det farver hver eneste ting, de gør, siger og tænker. Der er ingen måde at ændre dette på. Det er hvem og hvad de er. De er mange fragmenterede stykker, der går rundt bag en maske. På den måde ligner det dissociativ identitetsforstyrrelse, som vi plejede at kalde multipel personlighedsforstyrrelse.
Det betyder nu ikke, at der ikke er håb for ondartede narcissister til at blive bedre på nogle måder - især afhængigt af hvilken lidelse de har. Nogle dele af nogle narcissisters adfærd kan ændres gennem terapi og eventuelt medicin. Hvis de kan forstå, at de har en lidelse, indrøm, at problemet ligger hos dem og deres tankegang, og forpligt dig helhjertet til behandling, der er en mulighed for, at nogle af deres mere forfærdelige adfærd kan ændres - men igen, det er alt, der kan ske, og det er et langt skud. Deres måde at tænke og føle på vil ikke ændre sig. De vil stadig være narcissister. De vil stadig være en knust person uden ægte identitet og ingen sand evne til at elske eller se mennesker som ægte og lige vigtige. De kan aldrig gøres hele.
Hvis du taber en plade på jorden, og den går i stykker, er pladen knækket. Selvom du på en eller anden måde kunne lime det sammen igen, vil der mangle bidder og stykker og splinter. Der vil være huller og huller og takkede kanter. Stykkerne kan ikke rigtig forbindes med hinanden. Det kan aldrig blive det samme. Det kan aldrig blive helt. Det er simpelthen en flok skår, der hænger sammen. Det kan fungere i en periode, da narcissisten også kan fungere i en periode, men der er altid truslen om, at det kan gå fra hinanden under pres, fordi det allerede er i stykker. Med nok pres, det vilje komme fra hinanden.
Det er derfor, du ikke kan elske narcissister tilbage til mental sundhed. Der er ingen mental sundhed at vende tilbage til. Muligheden for, at de er en hel person, blev ødelagt, før du nogensinde mødte denne person. Det blev ødelagt, før de nogensinde var gamle nok til det har en sand identitet. Du kan ikke tvinge dem til at være anderledes. Du kan ikke ønske eller gøre eller håbe narcissisten bedre. Når du elsker en narcissist, elsker du ikke en person, fordi der er ingen egentlig hel person der. Der er simpelthen uendeligt skiftende masker og stykker, der kommer i forgrunden og forsvinder derefter i baggrunden, efterhånden som en anden tager over.
Dette indhold er nøjagtigt og sandt efter forfatterens bedste viden og er ikke beregnet til at erstatte formel og individualiseret rådgivning fra en kvalificeret professionel.
J den 18. november 2019:
Jeg har læst omkring halvdelen af dine artikler i denne weekend, og jeg er fuldstændig fascineret af dem. Tak for nogle meget interessante indsigter i, hvordan sindet hos personer med spektrum af BP, NPD og sociopatie fungerer. Jeg har et par spørgsmål (jeg prøvede at bruge "stil forfatteren et spørgsmål"-funktionen, men den blev ved med at fortælle mig, at den var for lang, så jeg gav op):
1. I et par af dine artikler (jeg beklager, at jeg ikke holdt styr på hvilke specifikt) blev begreberne sociopat og psykopat brugt som det samme. Hvorfor det? Som jeg forstår det, bliver psykopater født, og sociopater bliver til, og selvom de ser ens ud, er de faktisk ret forskellige. Vil du være uenig i det?
2. Når jeg læser om de forskellige personlighedsforstyrrelser (især narcissisme) føler jeg, at jeg kan relatere til meget af det. _meget_ af det. Men jeg tror ikke, at jeg nødvendigvis er en narcissist, eller BP eller histrionisk. Det kan jeg godt være, meget af det er som en nøjagtig beskrivelse af mig, men meget stemmer slet ikke overens. Nu indser jeg, at det er et spektrum, og at de fleste mennesker nok har en vis grad af narcissistiske forsvarsmekanismer og adfærd. Det, jeg er nysgerrig efter, er, hvordan man virkelig ved, hvad der er "normalt". Som du skrev, at en narcissist kun vil gøre det, der er i deres bedste interesse, og aldrig ændre deres adfærd, medmindre det har direkte konsekvenser for dem selv. Og så er jeg her som... er alle mennesker ikke sådan? Er det ikke bare den menneskelige natur? Gør vi ikke alle, hvad der er i _vores_ selvtjenende interesser? Jeg er måske ligeglad med, hvordan mine handlinger påvirker andre, det gør jeg måske i den grad, at jeg får det dårligt, hvis det har en negativ indvirkning på dig, og jeg kan endda prøv at _justere_ lidt, men hvis jeg blev forpligtet til at yde _virkelig ofre_ ville der virkelig være en belønning eller alvorlig konsekvens, der direkte påvirker mig i. Hvad er egentlig normalt her? Efter min opfattelse handler de fleste mennesker i deres egen interesse, de fleste mennesker er ikke særlig empatiske eller særligt omsorgsfulde over for andre. Jeg mener er de virkelig? Eller er narcissistiske tendenser _bare så almindelige_?
3. Af ren nysgerrighed, og jeg er klar over, at dette vil være svært at svare på, og at dit svar måske er ren spekulation, men det vil stadig være _kvalificeret spekulation_. Du siger, at narcissister ikke kan elske og ikke helbrede. Hvad sker der med en patologisk narcissistisk kvinde, efter hun har født? Hvad ville hun føle? Jeg er ikke selv mor, og på trods af at jeg for nylig er fyldt 30 og hele mit liv har fået at vide, at mit "biologiske ur" vil stille ind "når jeg bliver ældre" føler jeg stadig intet andet end ekstrem irritation, når jeg ser et barn uanset alder, så jeg ville ikke vide, hvad jeg elsker et barn dybt kunne have lyst, men som jeg forstår det, når man føder, er kroppen SÅ fuld af hormoner, at den bare ikke kan sammenlignes med noget andet. Evolutionært må det være sådan; hvis mødre ikke elskede deres børn fuldstændig betingelsesløst, ville menneskearten højst sandsynligt være uddød for længe siden; børn er ulidelig trængende, irriterende og tager alt fra deres forældre, så hvis kroppen ikke pumpede nybagte mødre fuld af ekstremt stærke hormoner for at få dem til at elske deres børn mere end noget andet i verden, som mange forældre sandsynligvis ikke ville ønske gør det. Så hvordan ville en narcissist, der lige har født, _føle_? Hvad laver deres hjerner og krop af alle hormonerne? Også, i et _fuldstændig_ teoretisk scenarie, hvad ville der ske, hvis den primære omsorgsperson for en voksen narcissist (som mishandlede den narcissist som barn og derved forårsagede narcissismen) blev pludselig kærlig og forstående og begyndte at behandle den voksne narcissist som et barn igen, elske dem betingelsesløst og sætte grænser og gerne _være forælder_ for dem som voksne. Er der _ingen chance_ for, at den udvikling, der blev stoppet, kunne fortsætte, og den person, de skulle vokse til, kunne danne sig? Hvorfor ikke? Undskyld for de mange dumme spørgsmål, jeg er bare så nysgerrig.
Tak skal du have!
Det gjorde mig ondt! den 23. juni 2019:
Jeg blev diagnosticeret på narcissistisk spektrum (og også asd), og denne artikel er meget fornærmende. Jeg erkender, at jeg først tænker på mig selv i hver situation og ikke er klar over, hvad andre tænker eller føler, men det betyder ikke, at jeg er ligeglad. Det går bare ikke op for mig at tænke over det. Jeg føler mig skyldig, hver gang jeg får at vide, at jeg gjorde noget ufølsomt. Jeg har ikke bevidst tænkt mig at såre folk. Empati er svær at huske, men ikke umulig. Vi er ikke psykopater. Du lyder som om du skriver om Dexter, ikke narcs. Der er stor forskel. Den største forskel er, at vi ikke har ondartede hensigter.. vi er bare umodne.
Den lille shaman (forfatter) fra Macon, GA den 29. januar 2019:
@John: Personlighed og identitet er ikke det samme. Det er ikke en metafor. Identiteten af patologisk narcissistiske mennesker er ofte alvorligt brudt fra traumer, svarende til hvad der sker i Disassociative Identity Disorder. Endnu en gang er personlighed og identitet ikke det samme.
Held og lykke.
John den 28. januar 2019:
Denne artikel er latterlig. Jeg er narcissist. Jeg tænker og opfører mig på måder, som jeg erkender er usunde, forkerte og nogle gange uvenlige over for andre i et forsøg på at bevare mit ustabile selvværd. Det gør mig dog ikke "knust". Personlighed er ikke noget, der kan "bryde" i "stykker", der er "knust". Det er en meget flot visuel metafor og virker overbevisende, men disse termer og sætninger forklares ikke ved at henvise til faktiske fakta om, hvordan vi kender sindet arbejder. Du kan erstatte narcissisme i artiklen med næsten enhver anden personligheds- eller humørforstyrrelse, og det ville den giver stadig mening, fordi de stærke metaforer ikke understøttes af analyse af de underliggende processer narcissisme.
Hvis andre narcissister læser dette, så lad ikke denne artikel bringe dig ned. Helt ærligt, det er uansvarligt, at dette er et så populært søgeresultat for narcissister, der søger at forbedre sig selv. Det kræver mod at møde en personlighedsforstyrrelse og arbejde på dig selv. Det er ikke umuligt at helbrede og vokse, og lad aldrig nogen fortælle dig noget andet.
Kilde: en psykolog
Den lille shaman (forfatter) fra Macon, GA den 9. december 2018:
Alice: Du kan ændre din adfærd, hvis du ikke kan lide det. :)
alice den 8. december 2018:
Så hvad er meningen? Hvorfor er jeg her? Hvis jeg ikke kan ændre mig, kan jeg lige så godt købe mig til min narcissisme ikke?
Scott den 21. november 2017:
Af de grunde hvorfor lever jeg overhovedet, hvis der ikke er noget håb? Tak fordi du gav mig håb, da der ikke var noget
