De mest forvirrende antikke artefakter

De rillede sfærer

Det fortæller videnskaben os mennesket er et par millioner år gammel, og civilisationen kun titusinder af år gammel. Kan det dog være, at konventionel videnskab tager fejl? Der er nogle beviser på, at historien om livet på jorden kan være meget anderledes end den nuværende geologisk og antropologiske tekster fortæller os. Overvej disse forbløffende fund:

Minearbejdere i Sydafrika har gravet mystiske metalkugler op. Af ukendt oprindelse måler disse kugler cirka en tomme i diameter, og nogle er ætset med tre parallelle riller, der løber rundt om ækvator. Der er fundet to typer kugler: den ene er sammensat af et solidt blåligt metal med hvide pletter, mens den anden er udhulet og fyldt med et svampet hvidt stof. Kickeren er, at klippen, hvor de blev fundet, er prækambrisk - og dateret til 2.8 milliard år gammel. Hvem der har lavet dem og til hvilket formål er ukendt.

Ica-stenene

I 1930'erne modtog Dr. Javier Cabrera gaven af ​​en mærkelig sten fra en lokal landmand. Stenen fascinerede lægen så, at han begyndte at samle andre, og til sidst kunne prale af en samling på mere end 1.100 andesitsten. Anslået til at være mellem 500 og 1.500 år gamle, er stenene blevet kendt som Ica-stenene.

Stenene bærer raderinger, hvoraf mange er seksuelt grafiske. Nogle skildrer idoler, mens andre skildrer sådanne praksisser som åben-hjertekirurgi og hjernetransplantationer. De mest forbløffende raderinger repræsenterer dog klart dinosaurer - brontosaurusser, triceratopser, stegosaurusser og pterosaurer.

Mens skeptikere betragter Ica Stones som en fupnummer, deres ægthed er hverken blevet bevist eller modbevist.

Antikythera-mekanismen

En forvirrende artefakt blev genfundet af svampedykkere fra et skibsforlis i 1900 ud for kysten af ​​Antikythera, en lille ø nordvest for Kreta. Dykkerne bragte fra vraget en lang række marmor- og bronzestatuer, der tilsyneladende havde været skibets last. Blandt resultaterne var et stykke korroderet bronze, der indeholdt en form for mekanisme bestående af mange tandhjul og hjul. At skrive om sagen indikerede, at den blev lavet i 80 f.Kr., og mange eksperter troede først, at det var en astrolabium, en astronoms værktøj. Et røntgenbillede af mekanisme, dog afslørede det at være langt mere komplekst, indeholdende et sofistikeret system af differentiale gear. Gearing af denne kompleksitet var ikke kendt for at eksistere før 1575. Det er stadig ukendt, hvem der konstruerede dette fantastiske instrument for 2.000 år siden, eller hvordan teknologien gik tabt.

Bagdad-batteriet

I dag kan batterier findes i enhver købmand, medicin, dagligvarebutik og stormagasin, du støder på. Nå, her er et batteri, der er 2.000 år gammelt. Kendt som Bagdad batteri, denne nysgerrighed blev fundet i ruinerne af en Parthisk landsby menes at dateres tilbage til mellem 248 f.Kr. og 226 e.Kr. Indretningen består af en 5-1/2-tommer lerbeholder, inden i hvilken der er en kobbercylinder indeholdende en oxideret jernstang. Eksperter har konkluderet, at enheden kun behøvede at blive fyldt med en syre eller alkalisk væske for at producere en elektrisk ladning. Det antages, at dette gamle batteri kan have været brugt til at galvanisere genstande med guld. Hvis ja, hvordan gik denne teknologi tabt...og batteriet blev ikke genopdaget i yderligere 1.800 år?

Coso-artefakten

Mens mineraljagt i bjergene i Californien nær Olancha i vinteren 1961 fandt Wallace Lane, Virginia Maxey og Mike Mikesell en sten, som de troede var en geode – en god tilføjelse til deres ædelstensbutik. Da han skar den op, fandt Mikesell imidlertid en objekt indeni, der så ud til at være lavet af hvidt porcelæn. I midten var et skaft af skinnende metal. Eksperter vurderede, at hvis dette var en geode, skulle det have taget omkring 500.000 år for den fossilbelagte knude at dannes, men genstanden indeni var åbenbart af sofistikeret menneskelig fremstilling. Yderligere undersøgelser viste, at porcelænet var omgivet af et sekskantet hylster, og en røntgen afslørede en lille fjeder i den ene ende, som et tændrør. Der er en smule kontrovers omkring denne artefakt, som du kan forestille dig. Nogle hævder, at artefakten slet ikke var inde i en geode, men indkapslet i hærdet ler. Selve artefakten er blevet identificeret af eksperter som et Champion-tændrør fra 1920'erne. Desværre er Coso Artifact forsvundet og kan ikke undersøges grundigt. Er der en naturlig forklaring på det? Eller blev det fundet, som opdageren hævdede, inde i en geode? Hvis ja, hvordan kunne en 1920'er tændrør ende inde i en 500.000 år gammel sten?

Gamle modelfly

Der er artefakter, der tilhører gamle egyptiske og mellemamerikanske kulturer, der ligner forbløffende moderne fly. Denne egyptiske artefakt, fundet i en grav ved Saqquara i 1898, er en 6-tommers trægenstand, der meget ligner en modelflyvemaskine med skrog, vinger og hale. Eksperter mener, at objektet er så aerodynamisk, at det faktisk er i stand til at glide. Anslået til at være 1.000 år gammel, er den lille genstand lavet af guld og kan let forveksles med en model af et delta-vinget fly - eller endda rumfærgen. Den har endda, hvad der ligner et pilotsæde.

Kæmpe stenkugler fra Costa Rica

Håndværkere, der hacker og brænder sig vej gennem Costa Ricas tætte jungle for at rydde et område for bananer plantager i 1930'erne faldt over nogle utrolige genstande: snesevis af stenkugler, hvoraf mange var perfekt sfærisk. De varierede i størrelse fra så små som en tennisbold til forbløffende 8 fod i diameter. Selvom de store stenkugler tydeligvis er menneskeskabte, er det uvist, hvem der har lavet dem, til hvilket formål, og, mest forvirrende, hvordan skaberen/skaberne opnåede en sådan sfærisk præcision.

Umulige fossiler

Fossiler, som vi lærte i folkeskolen, optræder i klipper, der blev dannet for mange tusinde år siden. Alligevel er der en række fossiler, der bare ikke giver geologisk eller historisk mening. Et fossil af et menneskeligt håndaftryk blev for eksempel fundet i kalksten, der blev anslået til at være 110 millioner år gammel. Hvad der ser ud til at være en forstenet menneskefinger fundet i det canadiske arktiske område, går også tilbage for 100 til 110 millioner år siden. Og hvad der ser ud til at være fossilet af et menneskeligt fodaftryk, muligvis iført en sandal, blev fundet nær Delta, Utah, i en skiferaflejring, der anslås til at være 300 millioner til 600 millioner år gammel.

Metalgenstande, der ikke er på plads

Mennesker var ikke engang omkring 65 millioner år siden, pyt med mennesker, der vidste, hvordan man bearbejdede metal. Så hvordan forklarer videnskaben halvægformede metalrør gravet ud af 65 millioner år gammelt kridt fra kridt i Frankrig? I 1885 blev en kulblok brudt op for at afsløre en metalterning, der tydeligvis var bearbejdet af intelligente hænder. I 1912 brød ansatte på et elektrisk værk en stor del af kul fra hinanden, hvoraf der faldt en jerngryde. Et søm blev fundet indlejret i en sandstensblok fra den mesozoiske æra. Og der er mange, mange flere sådanne anomalier.

Skotryk i granit

Dette fossil med skotryk blev opdaget i en kulsøm i Fisher Canyon, Nevada. Kullet menes at være 15 millioner år gammelt. Nærbillede af fossilet afslører spor af en dobbelt linje af sting rundt om omkredsen. Det er omkring en størrelse 13, og højre side af hælen ser ud til at være mere nedslidt end den venstre.

Hvordan bliver et moderne skotryk imponeret i 15 millioner år gammelt materiale? Enten blev aftrykket lavet for nylig, og kul tager ikke rigtig millioner af år at danne (en forklaring, der ikke understøttes af videnskaben), der var mennesker (eller noget lignende mennesker) gik rundt i sko for 15 millioner år siden (som vi ikke har nogen historisk optegnelse om), tidsrejsende gik tilbage i tiden og forlod skødesløst dette udstillingstryk, eller det er alt sammen en omfattende fupnummer. Juryen er stadig ude.

Gamle fodaftryk

Du kunne se et menneskeligt fodaftryk som dette i dag på enhver strand eller mudder. Men dette fodaftryk - tydeligt fra et moderne menneskes anatomi - er forstenet i sten, der anslås at være omkring 290 millioner år gammelt.

Opdagelsen blev gjort i New Mexico af palæontolog Jerry MacDonald i 1987. Der var også fossile fodaftryk af fugle og andre dyr, men MacDonald var i stand til at forklare, hvordan dette moderne fodaftryk muligvis kunne have været støbt i permiske lag, som stammer fra 290 til 248 millioner år siden - længe før mennesket (eller endda fugle og dinosaurer for den sags skyld) eksisterede på dette planet.

I en artikel, som Smithsonian Magazine skrev i 1992 om opdagelsen, blev det bemærket, at palæontologer kalder sådanne anomalier som "problematica". Store problemer for videnskabsmænd.

Gamle fjedre, skruer og metal

De ligner genstande, du kan finde på ethvert værksted eller maskinværksted. De er åbenbart fremstillet. Alligevel blev dette udvalg af metalfjedre, øjer, spiraler og andre metalgenstande fundet i lag af sediment dateret op til 100.000 år gamle. Der var ikke mange metalstøberier dengang.

Tusindvis af disse ting - nogle så små som 1/10.000 tomme - blev opdaget af guldminearbejdere i Uralbjergene i Rusland i 1990'erne. Gravet op fra en dybde på tre til 40 fod i jordlag, der går tilbage til den øvre Pleistocæn-æra, kunne disse nysgerrige objekter være alt fra 20.000 til 100.000 år gamle.

Er de beviser på en for længst tabt, men avanceret civilisation?

Metalstang indkapslet i sten

Hvordan kan vi forklare en sten, der ser ud til at have dannet sig omkring en mystisk metalstang?

Fundet af stensamleren Zhilin Wang i Mazong-bjergene i Kina, har den hårde sorte sten indlejret en metalstang af ukendt oprindelse og formål. Stangen har skruelignende gevind, hvilket tyder på, at den er fremstillet, men det faktum, at den var i jorden længe nok til, at hård sten kunne dannes omkring den, betyder, at den skal være millioner af år gammel.

Det er endda blevet foreslået, at klippen er en meteorit, der faldt til Jorden fra rummet, hvilket gjorde den til udenjordisk oprindelse.

Aiud aluminium artefakt

Denne 5-pund, 8-tommer genstand af solidt, næsten rent aluminium blev fundet i Rumænien i 1974. Arbejdere, der gravede en rende langs Mures-floden, opdagede et par mastodontknogler og denne gådefulde genstand, som videnskabsmænd har undret sig over lige siden.

Artefakten var tydeligt fremstillet og blev sendt til analyse og viste sig at være sammensat af 89 procent aluminium med spor af kobber, zink, bly, cadmium, nikkel og andre elementer. Aluminium i denne form findes ikke frit i naturen, men skal fremstilles og blev først produceret i mængder i 1800-tallet.

Hvis det er på samme alder som mastodontknoglerne, ville det gøre det mindst 11.000 år gammelt, da den sidste af den art uddøde. En analyse af det oxiderede lag, der belægger artefakten, daterede det til 300 til 400 år gammelt - stadig et godt stykke tid før aluminiumfremstillingsprocessen blev opfundet.

Hvem har lavet dette objekt? Og hvad blev det brugt til? Der er dem, der selvfølgelig er hurtige til at antyde, at det er af udenjordisk oprindelse... men fakta er stadig ukendte.

Kort over Piri Reis

Dette kort, der blev genopdaget i 1929 på et tyrkisk museum, er en gåde, ikke kun for dets bemærkelsesværdige nøjagtighed, men også for det, det viser.

Piri Reis-kortet er tegnet på gazelleskind og er en del af et større kort, men kun halvdelen har overlevet. Det blev samlet i 1500-tallet fra, ifølge skriften på selve kortet, andre kort, der går tilbage til omkring år 300. Men hvordan kan dette være, givet at kortet viser en delvis visning af et sydligt kontinent, hvor vi nu ved, at Antarktis er (Antarktis blev først opdaget i 1820)?

Den fossile hammer

Dette hammerhoved og delvise håndtag blev fundet nær London, Texas, af to vandrere, Mr. og Mrs. Hahn, i 1936. Parret gik i nærheden af ​​Red Creek, da de så et stykke træ, der stak ud fra en sten. Det var først omkring 1947, at deres søn brød klippen op og afslørede hammerhovedet indeni.

Dette værktøj udgør et vanskeligt problem for arkæologer: kalkstenen, som den er indkapslet i, anslås at være 110-115 millioner år gammel. Alligevel er hammerhovedet, der er sammensat af massivt jern, af relativt nyere design.

En mulig videnskabelig forklaring blev givet af John Cole, en forsker for National Center for Science Education:

"Stenen er ægte, og den ser imponerende ud for nogen, der ikke er bekendt med geologiske processer. Hvordan kunne en moderne artefakt sidde fast i ordovicisk rock? Svaret er, at selve konkretionen ikke er ordovicium. Mineraler i opløsning kan hærde omkring en påtrængende genstand, der falder i en revne eller blot efterlades på jorden, hvis kildebjergarten (i dette tilfælde angiveligt ordovicium) er kemisk opløselig."

Med andre ord størknede opløste dele af omgivende sten omkring den moderne hammer, som kunne være en minearbejders hammer fra 1800-tallet.

Så hvad er det? En moderne hammer...eller en hammer fra en gammel civilisation?