Täiuslik melanhoolia teejuht elamiseks populaarse sangviiniga

Olen Täiuslik Melanhoolia. Minu abikaasa on populaarne sangviin. Mis juhtub, kui need kaks vastandlikku isiksust tulevad koos elama? Noh, see võib olla nagu kass ja koer ühes puuris. Õnneks on populaarsetel sangviinidel ja täiuslikel melanhoollastel viise, kuidas oma erinevustest hoolimata õnnelikult koos elada.

Kõigepealt lubage mul näidata teile lühikest kokkuvõtet meie isiksuseomadustest, mis põhinevad Florence Littaueri isiksuseprofiilil raamatus "Isiksus pluss: kuidas mõista teisi iseennast mõisttes". Kaheks kategooriasse – tugevused ja nõrkused – jagatud isiksuseprofiil annab teile kiire pilgu meie temperamentidele.

Minu isiksuse profiil – tugevused

Minu isiksuse profiil – nõrkused

Minu mehe isiksuseprofiil – tugevad küljed

Minu mehe isiksuse profiil – nõrkused

Meie isiksuseprofiile vaadates ei pea te olema raketiteadlane, et aru saada, kui erinevad me üksteisest oleme. Minu domineeriv temperament on täiuslik melanhoolia, samas kui mu abikaasa oma on populaarne sangviinik. ("Täiuslik" melanhoolia, sest selle temperamendiga inimesed kipuvad olema kõrgete standarditega perfektsionistid. "Populaarne" sangviinik, kuna selle temperamendiga inimesi kipuvad inimesed armastama nende mängulise leebuse tõttu.) Need isiksused on üksteise täielikud vastandid. Kuid praegu käsitleme lihtsalt meie kolme peamist erinevust ja seda, kuidas ma nendega toime tulen.

Erinevus nr 1:

• Populaarne sangviinik on ekstravert, inimene, kes saab energiat teistega rahvahulgaga suhtlemisel.
• Täiuslik melanhoolia on introvert, üksildane, kes laeb hinge, veetes vaikset aega iseendaga.

Oh, te ei kujuta ette, kui palju probleeme see meie suhte algfaasis oli. Princetonile meeldib väljas käia ja suhelda paljude sõpradega ning ma eelistan koju jääda ning pidada sügavat ja sisukat vestlust just temaga. Kunagi sain haiget, sest näis, et ta eelistas teistega koos aega veeta, mitte minuga, kuid olen sellest ajast peale õppinud mitte võtma tema isiksust isiklikult. Varem oli ta pahane, sest arvas, et ma ei taha, et tal oleks lõbus, kuid ta on õppinud leppima sellega, et meie arusaamad „lõbust” ei ole alati samad.

Populaarsete sangviinidega on see, et nende kihisev isiksus ja loomulik karisma tõmbavad inimesi ligi ja seega saavad nad palju sõpru ja neid kutsutakse paljudele (ja ma mõtlen palju) pidudele ja seltskonnaüritustele sündmused. Kuhu see siis minu, Täiusliku Melanhoolia, jätab?

Mul on kolm valikut: (1) siduda ta kinni, et ta ei saaks välja minna, (2) sundida end temaga koos pidudel osalema ja pärast seda füüsiliselt ja emotsionaalselt kurnatuna koju tulema (isegi kui mulle väga meeldib pidu, rahvamassis olemine võtab mul energiat.) või (3) Laske tal üksinda pidudel osaleda ja veeta mõnusalt üksinda kodus olles mangat lugedes, Jaapani saateid vaadates või minuga mängides. kassid. Ma valin sagedamini kolmanda võimaluse, sest see on VÕID/VÕID lahendus, kuigi käin temaga koos tema pidudel korra mõne aja pärast, kui tunnen, et olen valmis (et tema sõbrad ja sugulased ei hakkaks arvama, et olen lihtsalt kujuteldav naine, kellest ta unistas üles).

Erinevus nr 2:

• Populaarne Sanguine otsib pidevate muutuste ja hetkeideede põnevust.
• Täiuslik melanhoolia leiab varjupaiga rutiinides ja ettekavatsetud ajakavades.

Täiusliku melanhoolia jaoks, kes saab planeeritud, korrapärasest ja etteaimatavast elust turvatunde, võib Popular Sanguine'i planeerimise ja ettenägelikkuse puudumine asjad tasakaalust välja viia. Illustreerimiseks meeldib mulle ette teada, mida ma teen, kuhu lähen ja miks. See annab mulle suuna ja eesmärgi tunde. Seetõttu küsin ma sageli oma mehelt: "Mida me sel nädalavahetusel teeme?" Millele vastatakse sagedamini: "Ma ei tea veel."

Seega algatan plaani tegemise ise. Kui nädalavahetus saabub, teatab Princeton ootamatult: "Ma pean täna kontorisse minema ja tegema tööd", ajades meie plaanid totaalselt sassi! See on vaid üks näide sellest, kuidas populaarne sangviinik kipub asju spontaanselt tegema. Plaan nende jaoks pole kunagi kivisse raiutud – see võib veel viimasel hetkel muutuda. Vabandus on alati "midagi tuli vahele". Täiuslik melanhoolia oleks keeldunud sellest "millestki, mis tekkis", kui ta on juba teistele plaanidele pühendunud!

Minu valikud tegutsemiseks: (1) viige ta vormi, kuni ta õpib oma elu kaardistama või (2) laske tal olla ja pange proovile minu võime olla paindlik. See võib mõnele tunduda kummaline, kuid ma olen leidnud, et teine ​​võimalus on palju vähem stressi tekitav. Teen küll ettepanekuid, kuidas ta saaks olla organiseeritum ja süstemaatilisem, kuid olen otsustanud, et kui ta minu soovitusi ei järgi, ei pea tal südameseiskust saama.

Erinevus nr 3:

• Populaarne sanguine on kopsakas, valjuhäälne ja mänguline.
• Perfect Melancholy on sügav, vaikne ja intensiivne.

Perfect Melancholy vormile truuks kipun elu tõsiselt võtma. Uurin palju endasse ja naudin elu sügavamate asjade analüüsimist. Minu populaarne sangviinist abikaasa on kihisev, elav tüüp – täiesti vastupidine sõnale "tõsine". Tema sõnul paneb mõtlemine kas peavalu või teeb uniseks.

Kuigi on aegu, mil ma soovin, et ta võtaks asju tõsisemalt, pole see erinevus tegelikult suur probleem. Tegelikult mulle meeldib, et Princeton ajab mind oma hullumeelsete naljadega naerma ja muudab mu intensiivsuse kergemaks. Mina aga kutsun teda mõtlema elu olulistele asjadele. Lühidalt öeldes on see üks aspekt, kus me üksteist täiendame. Kas te kujutate ette, mis oleks, kui me mõlemad võtaksime elu liiga tõsiselt? Või kui me mõlemad ei võtnud elu piisavalt tõsiselt? Mõlemal juhul ei oleks tulemus liiga hea.

Nii et ma arvan, et vahel on hea olla teistsugune. :)

Väike nõuanne

Kahel inimesel pole täpselt ühesuguseid isiksuseomadusi; igal inimesel on oma segu populaarsest sangviinist, võimsast koleerikust, täiuslikust melanhooliast ja rahumeelsest flegmaatikast. Samuti on iga isiksus erinev oma tugevate ja nõrkade külgedega ning ükski isiksus pole teisest parem.

Nii lihtne on sattuda lõksu, kui näha neid inimestevahelisi isiksuseerinevusi probleemidena, kuid kui sellele tõsiselt mõelda, ei ole erinev olemine tingimata halb. Minu viimane nõuanne on: austagem üksteise erinevusi. Suhtes mõelge sellele kui kahe maitsega jäätise saamisele ühes torbikus.