मैं आठ साल का था जब मैंने प्रार्थना करना शुरू किया कि भगवान मुझे किसी और की तरह बना दे।
इसकी शुरुआत लिमिटेड टू कैटलॉग के साथ हुई जो हर महीने मेरे घर पर पहुंचाई जाती थी। ये कैटलॉग सुनहरे बालों वाली और भूरे बालों वाली सफेद लड़कियों से भरे हुए थे, जो खेल के मैदानों में शानदार बरमूडा शॉर्ट्स और फ्रिली टी-शर्ट में मुस्कुरा रही थीं।
मैं इन लड़कियों की तरह दिखने की हिम्मत से बेहतर जानता था। मेरी निगाहें बिरासिक मॉडलों पर टिकी थीं। इन मॉडलों की हल्की भूरी त्वचा और घुंघराले बाल थे जो आसानी से उनके कंधों पर गिर गए, जबकि मेरे पास एक गहरा रंग और गांठदार कर्ल थे जो तुलना में कठोर और भंगुर लग रहे थे। और फिर भी, ये बिरासिक मॉडल अक्सर इन पत्रिकाओं में एकमात्र भूरे रंग की लड़कियां थीं-एकमात्र मॉडल जिसमें मैं खुद की कोई समानता देख सकता था।
ब्रांड की धारणा, संभावना से अधिक, यह थी कि मेरे जैसी अश्वेत लड़कियां इन मॉडलों के साथ उसी तरह पहचान सकती हैं जैसे कि बिरासिक लड़कियां कर सकती हैं। इन द्विभाषी मॉडलों का टोकनकरण एक विविध दर्शकों को एक श्रेणी में लाने के प्रयास की तरह लगा। प्रतिनिधित्व के इस खराब प्रयास ने मुझे (और इसमें कोई संदेह नहीं है कि रंग की कई अन्य युवा लड़कियां) अभी भी अनदेखी और अप्रतिष्ठित महसूस कर रही हैं।
कई फ़ैशन ब्रांड "विविध" प्रतिभाओं की खोज करते समय बिरासिक, अक्सर हल्के चमड़ी वाले मॉडल को प्राथमिकता देना जारी रखते हैं। अमांडला स्टेनबर्ग, और में पिछले साल वैराइटी के साथ इंटरव्यू, ने फिल्म उद्योग में एक समानांतर घटना की ओर इशारा करते हुए कहा, "मेरे और यारा [शाहिदी] और ज़ेंडया के साथ कुछ दिलचस्प हुआ है - बिरासिक होने की पहुंच का एक स्तर है जिसने हमें इस तरह से ध्यान आकर्षित किया है कि मुझे नहीं लगता कि हमें वहन किया गया होगा अन्यथा।"
मनोरंजन और फैशन उद्योगों में विविधता को बढ़ावा देने के प्रयासों में ऐतिहासिक रूप से प्राथमिकता वाले चेहरे, आवाज और शरीर हैं जो सफेद उपभोक्ताओं के लिए उपयुक्त हैं। प्रतिनिधित्व के मामले में सबसे आगे होने का एक पदानुक्रम बना हुआ है। यही कारण है कि फैशन उद्योग में हम अक्सर जिस "विविधता" को देखते हैं, वह अभी भी अविश्वसनीय रूप से समरूप लगती है। ऐसा लगता है कि ब्रांड विविधता की पहल को एक और बॉक्स के रूप में देखते हैं, या केवल एक सौंदर्य प्रवृत्ति का पालन करते हैं।
प्रतिनिधित्व का यह पदानुक्रम अकेले दौड़ से परे है। जब हम फैशन में प्रतिनिधित्व के बारे में बात करते हैं, तो नस्लीय विविधता केवल सतह को खरोंचती है। मैं कल्पना नहीं कर सकता कि कितनी अन्य युवा लड़कियों ने इसी तरह के कैटलॉग को बड़े होते हुए देखा होगा, काश वे किसी को देख पाती उनके शरीर के प्रकार के साथ, या हिजाब पहने हुए किसी व्यक्ति के साथ, या अलग-अलग शरीर वाले किसी व्यक्ति के साथ, या कोई ऐसा व्यक्ति जो नहीं था सिजेंडर उन लोगों का उल्लेख नहीं है जो खुद को कई पहचानों के चौराहे पर पाते हैं, जो कई मायनों में, चिपके रहने के लिए मजबूर हैं खुद की ज़ुल्फ़ जो मीडिया में प्रस्तुत की जाती है क्योंकि खुद की परिपूर्णता शायद ही कभी दिखाई देती है मुख्य धारा।
नैतिक फैशन में समावेश की भूमिका
नैतिक और टिकाऊ फैशन स्पेस इन आलोचनाओं से मुक्त नहीं है। हालांकि कई नैतिक ब्रांड जिन्हें हम प्यार करते हैं और समर्थन करते हैं, उन्होंने नस्लीय विविधता का प्रतिनिधित्व करना शुरू कर दिया है, फिर भी विभिन्न प्रकार के शरीर को शामिल करने के लिए अभी भी बहुत कुछ किया जाना बाकी है।
निम्नलिखित नैतिक फैशन समुदाय से हाल ही में चिल्लाहट जेसी कमम / मैडवेल विवाद इस बात पर प्रकाश डाला गया कि नैतिक फैशन के क्षेत्र में शरीर-समावेशीता के बारे में बहुत कुछ किया जाना है। जेसी कम के आरोप के रूप में क्या शुरू हुआ कि मैडवेल अपने उत्पादों को बढ़ावा देने के लिए एक कीवर्ड के रूप में उनके नाम का उपयोग कर रहा था, नैतिक फैशन से कम्म के अपने ब्रांड में समावेशी आकार की कमी के बारे में कॉल-आउट की एक श्रृंखला में बदल गया समुदाय। एथिकल फैशन ब्लॉगर शैनन बकले जेसी कम्म के कथित तौर पर अधिक समावेशी आकार की पेशकश करने से इनकार करने के साथ अपनी कुंठाओं को अभिव्यक्त किया इंस्टाग्राम पोस्ट, यह कहते हुए कि एक धीमे फैशन के रूप में, छोटे व्यवसाय के प्रति उत्साही, वह "किसी भी दिन समावेशी तेज़ फ़ैशन विकल्पों (साथ ही समावेशी धीमी फ़ैशन विकल्प) की योग्यता के बारे में खुशी-खुशी चर्चा करेंगी।"
परीक्षा केवल यह दिखाती है कि नैतिक और टिकाऊ फैशन ब्रांडों से समावेशीता की उम्मीद की जानी चाहिए। उपभोक्ता उन ब्रांडों को बुला रहे हैं जो समावेशी आकार की पेशकश करने से इनकार करते हैं, और अपनी ब्रांड इमेजरी में विभिन्न मॉडलों का प्रतिनिधित्व करने में विफल रहते हैं। अपने मिशन में सबसे आगे नैतिक और स्थायी प्रथाओं वाले ब्रांडों के लिए, कट्टरपंथी समावेशिता की आवश्यकता सभी अधिक दबाव वाली है। ब्रांड उपभोक्ताओं की खरीदारी की आदतों को अधिक जागरूक ब्रांडों की ओर सफलतापूर्वक स्थानांतरित नहीं करेंगे यदि वे मौजूद विविध प्रकार के उपभोक्ताओं का प्रतिनिधित्व करने से इनकार करते हैं।
ब्रांड्स को ट्रेंडी होने के साधन के रूप में स्वादिष्ट विविधता के उपयोग से हट जाना चाहिए, एक मूल मूल्य के रूप में कट्टरपंथी समावेशिता की ओर जो समग्र रूप से नैतिक फैशन उद्योग के मिशन को आगे बढ़ाता है। इसका मतलब है, अभियानों में एक टोकन ब्लैक या ब्राउन मॉडल को शामिल करने के न्यूनतम से अधिक करना।
रैडिकल इनक्लूसिविटी लगातार यह पूछने के बारे में है कि हम जीवन के कई और क्षेत्रों के लिए जगह खोलते हुए नेट को कैसे चौड़ा कर सकते हैं। यह एक ऐसी जगह पर पहुंचने के बारे में है जहां हम फैशन उद्योग में "आदर्श" मानते हैं, जिसमें विभिन्न प्रकार की त्वचा टोन, शरीर के प्रकार, लिंग अभिव्यक्ति और उम्र की विशेषता होती है। हमें इन पहचानों के चौराहों पर लोगों का प्रतिनिधित्व करने का बेहतर काम भी करना चाहिए।
समावेशिता का कार्य शायद ही कभी समाप्त होता है। "बहुत समावेशी" होने जैसी कोई बात नहीं है और इसीलिए हमेशा सुधार की गुंजाइश रहती है। यह भी महत्वपूर्ण है कि एक निश्चित क्षेत्र में समावेश की कमी के बारे में कहे जाने पर रक्षात्मक होने के बजाय, ब्रांड खुले रहें और अपने दर्शकों के बारे में चौकस रहें।
जब फैशन उद्योग में समावेशिता और प्रतिनिधित्व के बारे में बातचीत की बात आती है तो विनम्रता शायद सबसे महत्वपूर्ण गुण है। सौंदर्य की प्रणालियों और मानकों ने कई लोगों को दशकों से उद्योग से बाहर रखा है, और हम अब केवल चीजों को बदलने के लिए काम करना शुरू कर रहे हैं। हम जो सबसे अच्छा कर सकते हैं, वह उन लोगों की आवाज़ों को सुनना है जो कम प्रतिनिधित्व महसूस करते हैं और जहां आवश्यक हो समायोजन करते हैं।
