Zašto nas svi modni brendovi još uvijek spajaju u jedan neprikladan odjevni predmet?
Kad je stigao moj novi ogrtač, izvadio sam ga iz kutije i prislonio ga na lice; Godinama sam žudio za etičkim, održivim ogrtačem, a ovaj, od vaflanog pamuka savršene težine, bio je divan. Podigao sam ga - izgledao je dovoljno velik. No, onda sam ga stavio, i unatoč tome što mi je prilijepio gornji dio tijela, nije mi se zatvorio preko međunožja, što je vjerojatno dio koji treba pokriti.
Cijelo moje uzbuđenje pobjeglo mi je iz tijela, zamijenjeno užarenim naletom frustracije i srama. Bacila sam ogrtač na muža u nadi da će mu barem odgovarati (nije). Sumnjao sam da bi se to moglo dogoditi. Dopustio sam si da se nadam i pokazalo bi se da sam u krivu.
Da se vratim na početak. Prošlog proljeća, prijavio sam se za pretplatničku kutiju, iako nisam bio pretplatnik. Pokušavam smanjiti nepotrebne kupnje, a ne nabaviti kutiju od njih svaki mjesec. No, dok se sve događalo, očajnički sam želio oraspoložiti i mislio sam da bi to mogla biti tromjesečna kutija etički malih luksuza. Bio je iznenađujuće učinkovit: Predmeti su bili dobre kvalitete, a element dara iznenađenja donio je malo radosti u moje dane vezane za dom.
Tada sam dobio e -poruku s izborima za moju jesensku kutiju. Dvije su opcije bile iz etičke kućne marke: ili set ručnika za kupanje ili ogrtač. Već sam imao ručnike, ali ogrtač je bio one veličine koji odgovara većini. Zadnji put sam provjeravao, a ja sam bio veličina 16, koja me je stavila negdje između 'Most' i... koja je alternativa? Neki? Nekoliko? Potpuni autsajder?
Satima sam proveo uzaludno internetsko istraživanje kako bih shvatio koji raspon veličina 'Most' obuhvaća za ovu marku, a zatim sam odustao i riskirao. Naravno, moje sumnje su se potvrdile, a ogrtač i dalje visi u mom ormaru, naljepljuje me i ruga mi se. Na kraju ću ga dati nekome ko je ‘Veći’, ali imam osjećaj da se neću moći otresti ove frustracije.
Kao žena s malim krupcima u obliku kruške, koja je prije bila tinejdžerka u obliku kruške, imala sam jake osjećaje prema veličini i modnoj industriji. Gotovo 20 godina nakon što sam smršavila 100 kilograma i uronila u gornji dio odjeće ravne veličine, još uvijek imam nešto posebno mjesto u mom srcu za brendove koji su mi ponudili pristup mladenačkim stilovima koje su nosili moji mršavi prijatelji (RIP Djevojke LA). I unatoč tome što se to dogodilo mnogo kasnije nego što je trebalo, bio sam oduševljen kad sam vidio nekoliko poznatih marki koje napokon nude proširene veličine za odabrane stavke.
Ipak, rijetko je. Prošle godine, dok sam šokirala šoker po gradu, bila sam prisiljena posjetiti outlet trgovinu popularnog brenda za sport. Nezgodno sam zablistao u kutu pretvarajući se da gledam kroz odjeljak veličine XL 'XL'. Kad me dobronamjerni duh prodavačice upitao može li mi pomoći, dao sam sve od sebe da to izrazim nemogućnost njihovog raspona veličina u godini našeg gospodara 2020. a da se zapravo ne okrivi njihova minimalna plaća zaposlenici.
Neki strani brendovi s namjenom i masnoćom, na stranu, čini se da modna industrija polako dobiva do znanja da postoje žene/žene veće od veličine 12. Zapravo, mi činimo američko stanovništvo - i želimo kupiti lijepu odjeću, idealno održivu i etički izrađenu. Više marki proširuje raspon veličina, a vrhunske naljepnice plus-size redovito prodaju stilske komade koji rade sve osim skrivanja tijela koja oblače. Naravno, mnoge marke ne prelaze veličinu 24, a još je dosta posla za napraviti modu svijetu pristupačniji svima, ali volio bih da moja tinejdžerka vidi raznolikost odjeće koja je sada dostupna.
Pa ipak, postoji zamjerka protiv prelaska na humanije postupke dimenzioniranja: odjevni predmet jedne veličine. Nekada je to bila jedna veličina za sve, ali negdje početkom 2000 -ih taj je izraz uvelike zamijenjen s jednom veličinom koja odgovara većini, kao da želi ispraviti netočnost riječi "Sve" bez riskiranja stvarnog uključivanja. U svom sam životu bio na cijeloj karti dimenzioniranja, od 22 do 12, s kratkim boravkom na 10 uzrokovanih slomljenim srcem. I sad sam se vratio na 18 - ali čak i u najmanjoj mjeri, znao sam da ne vjerujem laži koju govori 'Most'.
Tek sam nedavno shvatio da to nije problem. Laž je. I pitam se, kako je to još uvijek stvar? Kada počinjemo smatrati robne marke odgovornima za ovu apsurdnu, navodno inkluzivnu, ali zapravo zbunjujuće isključivu praksu određivanja veličine? Uvjeren sam da je jedini razlog postojanja taj što je proizvođačima jeftinije napraviti jednu veličinu, a ne 10 - to zasigurno ne koristi potrošačima.
To nije kao da nas opslužuje nas koji nismo sigurni u svoju veličinu, budući da su šanse da ih računamo kao 'većinu' vjerojatno male (bez namjere igre riječi). I treba li nam doista podsjetnik iz odjeće da smo izvanredni? Svakodnevno nam se, na tisuću različitih načina, govori da ne utjelovljujemo društveni ideal.
Čak i ako se neka osoba kvalificira kao jedna od 'većine', spreman sam se kladiti u dobar novac (možda godišnju pretplatu trošak pretplatničke kutije?) da stavka jedne veličine neće izgledati isto na nekome na većem kraju spektar. 'Prevelik' džemper mogao bi tehnički odgovarati mom bivšem tijelu veličine 12, ali neće se omamiti s ramena i ključne kosti oštrog kuta kao na modelu web stranice. Jednostavno nije isti odjevni komad kao što bi bio na nekome manjem.
Čini se da je za sve pokrete koji imaju za cilj natjerati modne trgovce da povećaju dimenzije uključivošću, ovaj prekršaj u jednoj veličini odgovara većini. I prošlo je vrijeme da se to promijeni. Je li previše tražiti pregršt opcija? Čak i još uvijek strašni 'S/M, L/XL, 1X/2X' itd. poželjnije je od a. Ljudi dolaze u svim oblicima i veličinama, a mi zaslužujemo prekrasnu odjeću koja prekriva naša međunožja i pomaže nam zaboraviti požar smeća koji je bio 2020., makar i na trenutak.
To je također još jedan način na koji su održivost i etička proizvodnja isključujući: izvan ove vrste mode budući da su nužno skupi, ti eko-chic brendovi također isključuju veličinu, ponekad čak i više od brze mode naljepnice. Zbog toga je nemoguće držati se podalje od velikih prodavaonica kutija, gdje su barem marke svjesne raznolikosti tijela (a kupnja hlača ne povećava kreditnu karticu).
Zaključak je da ove neodređene sveobuhvatne (ili najveće) veličine štete potrošaču. A što se tiče održive, etičke mode, oni su još jedna prepreka ulasku za ljude poput mene koji žele savjesnije kupovati. Vrijeme je za nove standarde veličine u cijeloj industriji: širok raspon opcija, u više veličina koje odgovaraju svima nama.
Prije nekoliko tjedana primio sam e -poruku s obavijesti da je vrijeme za odabir stavki za moju kutiju za zimsku pretplatu. I, eto, postojao je izbor pulovera za jednu veličinu! Ovaj put sam, međutim, bio dovoljno uzbuđen da se obratim tvrtki, a srećom su mi uspjeli odabrati plus-size verziju ‘Mosta’. Ali A) zašto ova opcija nije bila navedena među izborima za svakoga, umjesto da bude tajna stavka izbornika? I B) što znači "Jedna veličina najviše odgovara - plus"?
To je pravi zaokret mozga, i nisam siguran da će ovaj odjevni predmet pristati kad stigne.
