Romantikus kapcsolatok: az illeszkedési hipotézis

Angel jelenleg A-szintre (angol, szociológia és pszichológia) tanul, abban a reményben, hogy jövőre egyetemre megy.

Mi az egyezési hipotézis?

A legpusztítóbb szó, amit hallani lehet, amikor a szobába belépő szerelmedet nézi, hogy „kikerültek a szövetségedből”. Természetesen vonzónak találjuk a hírességeket, de ha a való életben való randevúzást illeti, egy kicsit több... reális. Az egyezési hipotézis szerint gyakran randevúzunk azokkal, akiknek a vonzereje hasonló a miénkhez. Ez hosszú távon elkerüli a szívfájdalmat, így logikus randevúzási stratégianak tűnik, azonban kevés bizonyíték áll rendelkezésre ennek a hipotézisnek az alátámasztására.

Az egyezési hipotézis és a romantikus kapcsolatok

Walster és Walster azt javasolja, hogy amikor az egyének partnert keresnek, azokat válasszák ki, akiknek a szociális kívánatossága hasonló a sajátjukhoz, ezt nevezik az illeszkedési hipotézisnek. Az egyének először felmérik saját értéküket, majd kiválasztják azokat a jelölteket, akik hasonló értékkel rendelkeznek, és így nagyobb valószínűséggel vonzódnak hozzájuk. A hasonló társadalmi kívánalmakkal rendelkező partnerek kiválasztásával az egyének maximalizálhatják esélyeiket a sikeres kimenetelre. Ezeket a választásokat Walster „realisztikusnak” nevezi, mert amikor az egyének másokat keresnek, akik hasonló vonzerővel rendelkeznek, az növeli a vonzalom viszonzásának esélyét. Bár az egyezési hipotézis számos értékes vagyonra (azaz a kedvességre) vonatkozik, szorosabban kapcsolódik a fizikai vonzerőhöz.

Az egyezési hipotézis tesztelése

Az egyezési hipotézis tesztelésére Walster és munkatársai „számítógépes táncot” hirdettek, és a hirdetésre válaszoló önkéntesek közül véletlenszerűen kiválasztottak 177 férfi és 170 női egyetemi hallgatót. A résztvevőket arra kérték, hogy vegyék át jegyeiket a táncra, és négy megfigyelő tudtukon kívül értékelte őket vonzerejük alapján. Ezután kitöltöttek egy kérdőívet az intelligencia és a személyiség meghatározására.

A résztvevőket véletlenszerűen párosították (annak ellenére, hogy azt mondták nekik, hogy azért párosították őket, mert a személyiségük megegyezik velük). A résztvevők kérdőíveket töltöttek ki a randevúzással kapcsolatban a tánc alatt és után. Azt találták, hogy az eredmények nem támasztják alá az egyezési hipotézist; saját fizikai vonzerejüktől függetlenül a résztvevők pozitívabban viszonyultak a vonzóbb időpontokhoz. Ezek az eredmények azt sugallják, hogy az egyének nem értékelik saját vonzerejüket, hogy kiválasszák a lehetséges időpontokat, és a fizikailag vonzóbb időpontokat részesítik előnyben.

Hasonlóképpen, Taylor és munkatársai az online társkereső chatszobákban kutatták a randevúzási mintákat. Nem találtak bizonyítékot az egyezési hipotézis alátámasztására, ehelyett a résztvevők általánosságban a vonzó partnereket preferálták. Azok az egyének, akik megpróbáltak kapcsolatba lépni a hasonló társadalmi igényűekkel, nagyobb valószínűséggel kaptak választ. Talán az egyezési hipotézis egy hatékony randevúzási stratégia

Komplex párosítás és romantikus kapcsolatok

Walster nem tudta bizonyítani az egyező hipotézist, Sprecher és Hatfield úgy gondolja, hogy ez a komplex egyezésnek köszönhető. Azzal érvelnek, hogy a fizikai vonzerő csak egy a sok értékes tulajdonság közül. Azok, akiknek hiányzik a fizikai vonzerő, más tulajdonságokkal, például elbűvölő személyiséggel kompenzálhatják. Ez arra utal, hogy az egyezési hipotézis figyelmen kívül hagyja a romantikus kapcsolatok mögött meghúzódó egyéb okokat.

Meltzer és munkatársai azt találták, hogy a férfiaknak több kielégítő házasságuk van, ha a feleségük vonzó. Ezzel szemben a nők esetében a férj vonzereje nem befolyásolta a házassági elégedettséget. Azt is megállapították, hogy azok a nők, akiknek hiányzik a fizikai vonzerő, de olyan tulajdonságokkal rendelkeznek, mint a kedvesség vagy az intelligencia, nem voltak alacsonyabbak a házassággal való elégedettségükben. Ez a kutatás azt sugallja, hogy bár a fizikai vonzerő hatással van a kapcsolati elégedettségre, nem ez az egyetlen hatás, mivel más tulajdonságok pótolhatják mások hiányát.

Alapján Darwin szexuális szelekciós elmélete, a férfiak többre értékelik a fizikai vonzerőt, mint a nők, bár ez igaz is lehet, Eastwick és Finkel úgy találta, hogy bár Az egyének vonzó partnerek iránti vágyukat fejezték ki, a való életben a párválasztásuk, ha nem is mindig ezt tükrözi preferencia. Annak ellenére, hogy hangoztatták, hogy a fizikailag vonzó partnereket részesítik előnyben, sokan elégedettek voltak azokkal a partnerekkel, akik más tulajdonságokért kompenzálták a megjelenést.

Következtetni

Az egyezési hipotézis azt állítja, hogy az egyének olyan partnereket választanak, akik hasonló szintű fizikai vonzerővel rendelkeznek, ami növeli az intimitás viszonzásának esélyét. Az egyező hipotézis hasznos tanács lehet azoknak, akik randevúzni szeretnének, de kutatni szeretnének azt jelenti, hogy mindannyian pozitívabban reagálunk a fizikailag vonzó emberekre, a sajátunktól függetlenül megjelenés.

Sprecher és Hatfield azzal érvelnek, hogy azok az egyének, akiknek kevésbé vonzó házastársuk van, még mindig elégedettek lehetnek kapcsolat az, hogy a vonzalom összetettebb, és számos jellemző befolyásolja, mint például az intelligencia és kedvesség.

Bővebben a szexuális szelekcióról:

• Szexuális szelekció: Hogyan választjuk ki partnereinket
  Mi Darwin elmélete a szexuális szelekcióról, és hogyan befolyásolja a partnerválasztásunkat? Darwin az evolúciót használja a vonzalom magyarázatára, de ez minden kapcsolat esetében így van?

További kutatás

• https://pdfs.semanticscholar.org/fdfc/c07c3a24fab3182ed8bf4f051bc7a74374a2.pdf
  
• Az illeszkedési hipotézis elemzése a hálózatokban
  
• Az interperszonális vonzalom megfelelő hipotézisének vizsgálata a cho-ban betöltött szerepének meghatározására
  Ez a tanulmány az interperszonális vonzalom egyező hipotézisét vizsgálta, hogy meghatározza annak szerepét a házassági partner kiválasztásában. A 39. szintű Aberdeen osztály…

Referencia

Cardwell, M., Flanagan, C. (2016) Pszichológia A szint A Complete Companion Diákkönyv negyedik kiadás. Kiadó: Oxford University Press, Egyesült Királyság.

Ez a tartalom a szerző legjobb tudása szerint pontos és igaz, és nem helyettesíti a képzett szakember hivatalos és személyre szabott tanácsát.

© 2018 Angel Harper