Apsveriet šīs pazīstamās pieredzes:
- Sapulcējās pusaudžu pulciņš ap Ouija dēli saņem noslēpumainas ziņas no cilvēka gara, kurš apgalvo, ka ir miris pirms 40 gadiem.
- Paranormāla sabiedrība rīko seansu, kurā sazinās ar spoku, kurš sazinās, repojot uz galda.
- Gadsimtu vecas mājas iemītnieki gaitenī redz maza bērna garu, kas spēlējas.
Kādas ir šīs izpausmes? Vai tie tiešām ir aizgājušo cilvēku rēgi? Vai arī tie ir to cilvēku prāta darbi, kuri tos redz?
Daudzi pētnieki par aizdomās turamo paranormālo parādību ka dažas spokainas izpausmes un poltergeista parādības (gaisā lidojoši priekšmeti, neizskaidrojami soļi un durvju aizcirtņi) ir cilvēka prāta produkti. Lai pārbaudītu šo ideju, 70. gadu sākumā Toronto Psihisko pētījumu biedrība (TSPR) veica aizraujošu eksperimentu, lai noskaidrotu, vai viņi var radīt spoku. Ideja bija sapulcināt cilvēku grupu, kas veidotu pilnīgi izdomātu tēlu un pēc tam cauri seansi, noskaidrojiet, vai viņi varētu ar viņu sazināties un saņemt ziņas un citas fiziskas parādības - varbūt pat an parādīšanās.
Filipa dzimšana
TSPR Dr. A.R.G. vadībā. Ouens sapulcināja astoņu cilvēku grupu, kas tika likvidēta no tās locekļiem, un neviens no viņiem neapgalvojās, ka viņiem būtu psihiskas dāvanas. Grupā, kas kļuva pazīstama kā Ouena grupa, bija Dr. Ouena sieva, sieviete, kas bija bijusī organizācijas priekšsēdētāja. MENSA, rūpnieciskais dizainers, grāmatvede, mājsaimniece, grāmatvede un socioloģijas studente. Psihologs, vārdā Dr Džoels Vitons, arī piedalījās daudzās grupas sesijās kā novērotājs.
Grupas pirmais uzdevums bija izveidot savu izdomāto vēsturisko tēlu. Kopā viņi uzrakstīja īsu biogrāfiju par personu, kuru viņi nosauca par Filipu Eilesfordu. Lūk, daļēji šī biogrāfija:
Filips bija aristokrātisks anglis, kas dzīvoja 1600. gadu vidū Olivera Kromvela laikā. Viņš bija karaļa atbalstītājs un bija katolis. Viņš bija precējies ar skaistu, bet aukstu un vēsu sievu Doroteju, kaimiņu muižnieka meitu.
Kādu dienu, braucot pa savu īpašumu robežām, Filips sastapa čigānu nometni un ieraudzīja tur skaistu tumšacu meiteni kraukļainu čigānu meiteni Margo un uzreiz iemīlēja viņu. Viņš atveda viņu slepeni, lai dzīvotu vārtu namā, netālu no Didingtonas muižas staļļiem - viņa ģimenes mājām.
Kādu laiku viņš glabāja savu mīlestības ligzdu noslēpumā, bet galu galā Doroteja, sapratusi, ka viņš tur kādu citu, atrada Margo un apsūdzēja viņu burvībā un vīra zādzībā. Filips bija pārāk nobijies zaudēt savu reputāciju un īpašumu, lai protestētu pret Margo prāvu, un viņa tika notiesāta par burvestību un sadedzināta uz sārta.
Pēc tam Filipu pārņēma sirdsapziņas pārmetumi, ka viņš nebija mēģinājis aizstāvēt Margo un izmisumā staigāja pa Didingtonas kaujām. Beidzot kādu rītu viņa ķermenis tika atrasts kauju apakšā, no kurienes viņš bija iemiesojies agonijā un nožēlas lēkmē.
Ouena grupa pat izmantoja viena no tās biedru mākslinieciskās dotības, lai ieskicētu Filipa portretu. Tā kā viņu radītā dzīve un izskats tagad ir stingri nostiprinājušies viņu prātā, grupa sāka eksperimenta otro posmu: kontaktu.
Seansi sākas
1972. gada septembrī grupa sāka savas "sēdes" — neformālas sapulces, kurās viņi apsprieda Filips un viņa dzīve, meditējiet par viņu un mēģiniet vizualizēt viņu "kolektīvās halucinācijas". detaļa. Šie iestatījumi, kas tika veikti pilnībā apgaismotā telpā, turpinājās apmēram gadu bez rezultātiem. Daži grupas dalībnieki laiku pa laikam apgalvoja, ka juta klātbūtni telpā, taču nebija nekādu rezultātu, ko viņi varētu apsvērt jebkāda veida saziņu no Filipa.
Tāpēc viņi mainīja taktiku. Grupa nolēma, ka viņiem varētu būt labāk veiksme, ja viņi mēģinātu dublēt a atmosfēru klasisks spiritisma seanss. Viņi aptumšoja istabas apgaismojumu, apsēdās ap galdu, dziedāja dziesmas un ieskauj sevi ar attēliem no pils veida, kurā viņi iedomājās, ka Filips būtu dzīvojis, kā arī no tā laika priekšmetiem periodā.
Tas izdevās. Viena vakara seansā grupa saņēma pirmo saziņu no Filipa izteikta repa formā uz galda. Drīz Filips atbildēja uz grupas uzdotajiem jautājumiem — viens reps atbilda jā, divi — nē. Viņi zināja, ka tas ir Filips, jo, labi, viņi viņam jautāja.
Sesijas sākās no turienes, radot virkni parādību, kuras nevarēja zinātniski izskaidrot. Sazinoties ar galdu, grupa varēja uzzināt sīkāku informāciju par Filipa dzīvi. Šķita, ka viņš pat izrādīja personību, izpaužot, kas viņam patīk un kas nepatīk, un viņa stingrais viedoklis par dažādām tēmām kļuva skaidrs, pateicoties viņa sitienu entuziasmam vai vilcināšanās. Viņa "gars" arī spēja pārvietot galdu, bīdot to no vienas puses uz otru, neskatoties uz to, ka grīdu klāja biezs paklājs. Brīžiem pat "dejotu" uz vienas kājas.
Filipa ierobežojumi un viņa spēks
Tas, ka Filips bija grupas kolektīvās iztēles radītājs, bija redzams viņa ierobežotībā. Lai gan viņš varēja precīzi atbildēt uz jautājumiem par sava laika notikumiem un cilvēkiem, tā nešķita tāda informācija, ko grupa nezināja. Citiem vārdiem sakot, Filipa atbildes nāca no viņu zemapziņas — viņu pašu prāta. Daži dalībnieki domāja, ka ir dzirdējuši čukstus, atbildot uz jautājumiem, taču neviena balss nekad netika ierakstīta lentē.
Tomēr Filipa psihokinētiskās spējas bija pārsteidzošas un pilnīgi neizskaidrojamas. Ja grupa lūgtu Filipam aptumšot gaismas, tie uzreiz aptumšotos. Kad lūgts atjaunot gaismas, viņš uzliktu pienākumu. Galds, ap kuru sēdēja grupa, gandrīz vienmēr bija savdabīgu parādību centrālais punkts. Sajutuši vēsu vēja pūšanu pāri galdam, viņi jautāja Filipam, vai viņš varētu likt tam sākt un apstāties pēc vēlēšanās. Viņš varēja un darīja. Grupa pamanīja, ka pats galds pēc pieskāriena šķita savādāks ikreiz, kad bija klāt Filips, un tam piemīt smalka elektriskā vai "dzīvā" kvalitāte. Dažos gadījumos virs galda centra izveidojās smalka migla. Pārsteidzošākais bija tas, ka grupa ziņoja, ka galds dažreiz bija tik dzīvs, ka tas steidzās satikt sesijas kavētājus vai pat slazdā locekļus istabas stūrī.
Eksperimenta kulminācija bija seanss, kas notika tiešraidē 50 cilvēku lielas auditorijas priekšā. Sesija tika filmēta arī kā daļa no televīzijas dokumentālās filmas. Par laimi, Filips nebija kautrīgs uz skatuves un uzstājās virs cerībām. Papildus galda rībināšanai, citiem trokšņiem telpā un gaismas mirgošanai un iedegšanai, grupa faktiski sasniedza pilnīgu galda levitāciju. Tas pacēlās tikai puscollu virs grīdas, taču šo neticamo varoņdarbu pieredzēja grupa un filmēšanas grupa. Diemžēl blāvais apgaismojums neļāva iemūžināt levitāciju filmā.
(Tu vari redzēt faktiskā eksperimenta kadri šeit.)
Lai gan Filipa eksperiments sniedza Ouena grupai daudz vairāk, nekā viņi jebkad iedomājās, ka tā ir iespējama, tā nekad nespēja sasniegt vienu no viņu sākotnējiem mērķiem - panākt, lai Filipa gars patiešām materializētos.
Sekas
Filipa eksperiments bija tik veiksmīgs, ka Toronto organizācija nolēma to izmēģināt vēlreiz ar pavisam citu cilvēku grupu un jaunu izdomātu tēlu. Jau pēc piecām nedēļām jaunā grupa nodibināja "kontaktu" ar savu jauno "spoku" Lilitu, franču kanādiešu spiegu. Citi līdzīgi eksperimenti radīja tādas būtnes kā viduslaiku alķīmiķis Sebastians un pat Aksels, cilvēks no nākotnes. Visi no tiem bija pilnībā izdomāti, tomēr visi radīja neizskaidrojamu saziņu, izmantojot savus unikālos repus.
Sidnejā, Austrālijā, grupa mēģināja veikt līdzīgu testu ar "Skippy eksperiments."Seši dalībnieki izveidoja stāstu par Skipiju Kārtmenu, 14 gadus vecu austrāliešu meiteni. Grupa ziņo, ka Skippy sazinājās ar viņiem, izmantojot repu un skrāpējot skaņas.
Secinājumi
Ko mēs varam iegūt no šiem neticamajiem eksperimentiem? Lai gan daži varētu secināt, ka tie pierāda, ka spoki neeksistē, ka tādas lietas ir mūsu prātos tikai citi saka, ka mūsu bezsamaņa varētu būt atbildīga par šāda veida parādībām laiks. Viņi nepierāda (patiesībā nevar) pierādīt, ka spoku nav.
Vēl viens viedoklis ir tāds, ka, lai gan Filips bija pilnībā izdomāts, Ouena grupa patiešām sazinājās ar garu pasauli. Rotaļīgs (vai varbūt dēmonisks, daži apgalvotu) gars izmantoja šo seansu izdevību, lai "uzstādītu" Filipa lomā un radītu neparastās psihokinētiskās parādības.
Jebkurā gadījumā eksperimenti pierādīja, ka paranormālas parādības ir diezgan reālas. Un tāpat kā lielākā daļa šādu izmeklēšanu, tie mums rada vairāk jautājumu nekā atbilžu par pasauli, kurā mēs dzīvojam. Vienīgais noteiktais secinājums ir tāds, ka mūsu eksistencē ir daudz kas vēl neizskaidrojams.
