Heb je je ooit afgevraagd waarom Canadezen vaardigheidstestvragen moeten beantwoorden als ze sweepstakes winnen? En waarom hoeven inwoners van de VS dat niet te doen, zelfs niet als ze dezelfde weggeefactie winnen?
Als je binnenkomt sweepstakes voor Canadezen, vindt u meestal een vreemde wiskundige vergelijking op het invoerformulier. Mogelijk ziet u een regel in de regels die zoiets zegt als:
"Als een Canadese ingezetene een prijs wint, moet die persoon ook binnen 5 minuten correct antwoorden op a wiskundige vaardigheidstestvraag zonder het voordeel van rekenapparatuur, voordat de prijs zal worden uitgereikt."
Dat lijkt nogal vreemd. Waarom moeten winnaars van een weggeefactie hun wiskundige vaardigheden bewijzen? Zijn sponsors van sweepstakes die Canadezen discrimineren?
Vragen over het testen van vaardigheden zijn geen discriminatie - het is de Canadese wet
Veel mensen vragen zich af of de vaardigheidstestvragen bedoeld zijn om te voorkomen dat Canadezen net zo vaak winnen als inwoners van andere landen.
Het antwoord is nee. De vaardigheidstestvragen zijn bedoeld om Canadese winnaars te helpen, niet om ze te voorkomen.
Sweepstakes die openstaan voor Canadezen bevatten geen vaardigheidstestvragen omdat de sponsors niet willen dat Canadezen winnen. De vragen hebben geen invloed op iemands kansen om als winnaar te worden getrokken, en ze zijn meestal zo eenvoudig dat ze er niet voor zorgen dat de prijs niet wordt toegekend.
Vaardigheidstestvragen zijn er omdat ze zijn vereist door de Canadese wet op sweepstakes.
Als je de hebt gelezen Inleiding tot wedstrijden, loterijen en loterijen, u weet dat loterijen drie belangrijke componenten hebben: de prijzen hebben waarde, de sponsor profiteert financieel van de loterijen en de winnaar wordt willekeurig gekozen. Om te voorkomen dat het een illegale particuliere loterij is, moet minimaal één van de drie componenten worden verwijderd.
In de Verenigde Staten neemt de sponsor meestal het financiële voordeel weg, ook wel bekend als: overweging, om te voorkomen dat het wordt geclassificeerd als een illegale loterij. Daarom vermelden de meeste sweepstakes in hun regels dat u niet hoeft te betalen om mee te doen en dat een aankoop uw winkansen niet beïnvloedt.
Maar de Canadese wet op sweepstakes vereist dat sponsors de derde onderdeel, winnaars worden gekozen door geluk, om een weggevertje legaal te laten zijn. Een weggeefactie kan geen puur geluk gebruiken om te bepalen wie er wint. Er moet op zijn minst een element van vaardigheid bij betrokken zijn, volgens de Canadese Mededingingswet.
Om het toevalselement te verwijderen, verkleinen sponsors het veld van potentiële winnaars door een vaardigheidstestvraag te stellen om aan hun wedstrijden mee te doen. Elke deelnemer heeft niet dezelfde kans om te winnen; alleen degenen die op zijn minst slagen voor de vaardigheidstest komen in aanmerking om prijzen te winnen.
Dit is natuurlijk slechts een technisch detail, aangezien de meeste mensen de vraag over het testen van vaardigheden zonder problemen beantwoorden. De vragen moeten enigszins uitdagend zijn, maar ze zijn over het algemeen niet moeilijk.
Wat zijn de vereisten voor een vaardigheidstest?
Hoewel een deelnemer geen genie hoeft te zijn om een vaardigheidstest te beantwoorden, kan de vraag ook geen goed idee zijn.
Een eenvoudige wiskundige testvraag is het minimum dat vereist is om een legale Canadese wedstrijd of sweepstake te houden. Sommige Canadese sweepstakes gaan een stap verder en vragen deelnemers om een trivia-vraag of een andere vraag die wat moeilijker is te beantwoorden.
Canadese rechtbanken zijn het erover eens dat een vierdelige wiskundige test zoals "155 plus 33 minus vier gedeeld door 2" voldoende is om: kwalificeren als een vaardigheidstestvraag, zolang de winnaars geen rekenmachine of ander hulpmiddel mogen gebruiken om de vraag. Toch gebruiken veel wedstrijden nog eenvoudigere wiskundetests voor hun vaardigheidstestvragen. Tot op heden zijn deze niet aangevochten voor de rechtbank, dus er is geen concrete beslissing of ze ver genoeg gaan.
Een andere optie voor Canadese weggeefacties is het houden van een true wedstrijd waar de deelnemers worden beoordeeld op hun vaardigheden. Winnaars van op vaardigheden gebaseerde wedstrijden zoals recept- of fotowedstrijden hoeven natuurlijk geen vaardigheidstestvraag te beantwoorden.
Welke sweepstakes moeten vragen over het testen van vaardigheden bevatten?
Sweepstake-sponsors zijn verplicht om alle Canadese winnaars vaardigheidstestvragen te stellen. Dat betekent dat niet alleen in Canada gevestigde sweepstakes hen moeten vragen, maar ook sponsors van elke weggeefactie die openstaat voor Canadezen.
Om dingen te vereenvoudigen, vragen veel weggeefacties al hun winnaars om de vaardigheidstestvragen te beantwoorden. Dit verkleint het risico dat ze een fout maken en een Canadese winnaar niet goed testen. Het zou echter volkomen legaal zijn om inwoners van andere landen vrij te stellen van de verplichting om te antwoorden.
Controverse over vragen over het testen van vaardigheden
Hoewel ze zijn ontworpen om consumenten te beschermen, heeft het gebruik van vaardigheidstestvragen voor Canadese weggeefacties soms voor controverse gezorgd. Velen vinden ze oneerlijk, vooral voor mensen met een handicap.
In 2008 weigerde Tim Horton's bijvoorbeeld aanvankelijk om een GPS-prijs toe te kennen aan een winnaar met een verstandelijke beperking, volgens dit Globe and Mail-artikel.
De winnaar, Sandra Poitras, ontving uiteindelijk haar prijs, maar zei: "Ik denk dat [vragen voor het testen van vaardigheden] verkeerd zijn. Ik heb niet meegedaan aan een loting. Ik heb het gewonnen."
Is het eerlijk dat mensen met leerproblemen houden van: dyscalculie geen prijzen kunnen winnen? Wie beschermt dat?
Aan de andere kant moet worden beweerd dat de vaardigheidstestvragen te gemakkelijk zijn.
"Je hoeft geen enkele aanleg te hebben", zei Michael Katz in een Wired.com-artikel. "Het is gewoon een manier om... de wetten."
Hoe vaardigheidstestvragen van invloed zijn op het jargon van de sweepstakes
Deze eigenaardigheid van de Canadese wet op sweepstakes heeft niet alleen gevolgen voor de winnaars, maar ook voor het jargon van de Canadese weggeefgemeenschap.
In de Verenigde Staten worden willekeurig getrokken weggeefacties 'sweepstakes' genoemd, terwijl weggeefacties met een vaardigheidselement 'wedstrijden' worden genoemd. Hier lees je meer over Gids voor Sweepstake-terminologie.
Omdat vaardigheidstestvragen willekeurig getrokken winnaars elimineren, hebben Canadezen technisch gezien helemaal geen sweepstakes. Ze gebruiken één woord voor beide gejureerde wedstrijden en sweepstakes: "wedstrijden."
Terwijl Amerikanen sweepstake-fans 'vegers' noemen, noemen Canadezen ze meestal 'contestors'. Alleen wedstrijden bestaan echt bij wet in Canada.
