Klimatické zmeny už nemožno ignorovať.
Občania USA vypúšťajú viac skleníkových plynov ako ktorákoľvek iná veľká krajina –podľa EPACelkové emisie skleníkových plynov v USA v roku 2017 dosiahli 6 456,7 milióna metrických ton ekvivalentov oxidu uhličitého. S populáciou takmer 326 miliónov ľudí v roku 2017 to znamená, že na osobu v USA pripadá asi 20 metrických ton.
Prinášame naše opakovane použiteľné poháre, kupujeme položky s najmenším množstvom plastových obalov a ak je to možné, spolujazdíme. Niekedy sa však tieto akcie môžu zdať ako kvapky v stúpajúcej vlne kolektívnych spotrebiteľských zmien. Jeden odhad v knihe ukazuje, že aj keby sme úplne prestali používať plastové tašky, znížili by sme len 100 kilogramov oxidu uhličitého ročne – alebo 0,4 percenta našich celkových emisií. Inokedy môže byť úsilie vynaložené na zníženie nášho vplyvu uhlíka skľučujúce, najmä keď čítame novinové titulky o vypaľovaní amazonského dažďového pralesa.
Áno, veľa zmien musí prísť od korporácií a vlád. Keď však Amazónia horí a klimatické zmeny drasticky ovplyvňujú vidieckych farmárov aj obyvateľov miest, musíme sa opýtať: neexistujú efektívnejšie spôsoby, ako vytvoriť zelenší svet?
V poslednej dobe kompenzácia uhlíka - prax kompenzácie emisií skleníkových plynov v jednej oblasti znížením emisie inde — sa stala taktikou zmierňovania zmeny klímy, ktorá si získava na popularite medzi uvedomelými spotrebiteľov. Okrem domáceho úsilia o zníženie CO2 ponúka kompenzácia uhlíka lákavú príležitosť zaplatiť za projekty v oblasti ochrany, opätovného zalesňovania alebo obnoviteľnej energie. Jednoducho povedané, investuje do dlhodobého úsilia v boji proti klimatickým zmenám. Napríklad nákupom kompenzácií môžu jednotlivci poskytnúť ekonomickú pomoc miestnym domorodým skupinám v Brazílii, aby sa neuchyľovali k klčovaniu amazonskej pôdy. Množstvo projektov môže zahŕňať aj výsadbu stromov, prispievanie k rastúcej veternej farme alebo investovanie do výskum a vývoj zachytávania uhlíka.
Ako teda presne funguje kompenzácia uhlíka – a je to účinný spôsob, ako zmierniť zmenu klímy?
Prípad pre uhlíkovú kompenzáciu
Zatiaľ čo kritici kompenzácie uhlíka tvrdia, že ide o príliš zjednodušený spôsob počítania nákladov na uhlík, existuje solídny výskum, ktorý ukazuje nákup uhlíka. kompenzácie môžu mať dramatické dôsledky na ekologickú ochranu, obnovu a boj proti klimatickým zmenám na miestach, kde ešte neprebiehajú ochranné práce deje.
Kvôli katastrofálnym dôsledkom klimatických zmien je v stávke príliš veľa na to, aby sme naše emisie nevykompenzovali produktívnymi alternatívami. Ekonómovia odhadujú, že zvýšenie priemernej globálnej teploty o dva stupne Celzia by spôsobilo straty nespočetných životov v dôsledku extrémneho tepla a vyhynutie až 20 percent určitých druhov. Nedávna štúdia Národného úradu pre ekonomický výskum dokonca odhaduje, že USA by mohli vidieť a pokles HDP o 2,5 % do roku 2050, ak nedôjde k zásadným zmenám.
Oxfordský výskumník a líder hnutia efektívneho altruizmu, William MacAskill, je dôvodom na kompenzáciu uhlíka tým, že ukazuje, aký vplyv by to mohlo mať na našu klímu. Na príklade Amazónie majú určité skupiny ako Cool Zem tvrdia, že ich stojí asi 100 dolárov, aby zabránili vyrúbaniu akra dažďového pralesa (obsahujúceho 260 metrických ton oxidu uhličitého). S množstvom podporovateľov financujúcich ich prácu, Cool Earth to robí nepriamo tým, že pomáha miestnym komunitám na miestach ako Peru a Demokratická republika Kongo, aby zakladali výnosnejšie podniky ako predaj stromov alebo klčovanie pôdy dobytka. Namiesto toho organizácia spolupracuje s miestnymi obyvateľmi, aby zabezpečila vlastnícke práva, zlepšila komunitnú infraštruktúru a spojila ich s trhmi, kde môžu predávať svoj tovar a služby za férové ceny. Odsunom ekonomík od prírodných zdrojov môže kompenzácia uhlíka strategicky chrániť kľúčové oblasti resp na hraniciach dažďového pralesa, aby vytvorili „stenu“ stromov, ktorá blokuje oveľa širšiu krajinu pred nelegálnou ťažba dreva.
Neziskovka Dávať, čo môžeme odhaduje, že priemerný dospelý Američan musí minúť 105 dolárov ročne, aby kompenzoval všetky svoje uhlíkové emisie. Aj keď 100 dolárov nie je len vreckové, pre väčšinu ľudí je to podstatne menej, ako by stáli významné zmeny v životnom štýle, ako napríklad prestať šoférovať alebo cestovať úplne.
Oslovovanie kritikov
Zníženie uhlíkovej stopy efektívnym využívaním kompenzácií v konečnom dôsledku vedie k tomu, že viete, ako si vybrať správne organizácie a iniciatívy. Nasledujú niektoré kritiky kompenzácie uhlíka, ktoré by mali viesť uvedomelých spotrebiteľov k tomu, aby robili informovaný výskum. Pozrime sa na niekoľko z nich a pozrime sa na ne:
1. K zníženiu projektov na kompenzáciu uhlíka by došlo aj tak
Tento princíp „doplnkovosti“ znamená, že je nevyhnutné vyhodnotiť, či by projekt neexistoval bez dodatočných financií z predaja offsetov. Keďže cieľom nákupu uhlíkových kompenzácií je vytvoriť čistý prínos pre klímu, je dôležité zabezpečiť, aby kompenzácie prispievali k inovatívnym iniciatívam. Dôveryhodné organizácie by napríklad mali ukázať, že ľudia v Mexiku by sa nerozhodli zachytávať metán z chovov ošípaných bez finančných prostriedkov z kompenzácií.
2. Je ťažké vedieť, ako rýchlo môže offset odstrániť také množstvo uhlíka z atmosféry
Aj keď je to pravda, rôzne typy projektov znižujú uhlík rôznymi rýchlosťami. The Nadácia Davida Suzukiho tvrdí, že niektoré kompenzácie sú lepšie ako iné – napríklad pri projektoch výsadby stromov v suchu miesta majú merateľné miery zníženia uhlíka, neriešia závislosť našej spoločnosti od fosílnych palív palivá. Ako je to v prípade rozvíjajúcich sa oblastí, niekedy musíte hrať dlhú hru vo financovaní výskumu a vývoja, čo bude mať oneskorenú návratnosť. Napríklad na výskum rakoviny išli stovky miliónov dolárov, no prelomová liečba by mala rovnaký vplyv ako prielom v oblasti klimatických zmien.
Aj keď nepoznáte tvrdé čísla za kompenzáciou uhlíka, stále môžete podporovať projekty udržateľnosti (s preukázanými záznamami o vplyve) na zmiernenie škôd spôsobených zmenou klímy. Len to neberte ako kompromis za vašu vlastnú stopu!
3. Kompenzácia vysiela negatívny kultúrny odkaz, že peniaze môžete použiť na zmiznutie emisií uhlíka
Hlavné letecké spoločnosti ako Delta, JetBlue a United ponúkať možnosti kompenzovať skleníkové plyny emitované počas letov a Kalifornia má svoje vlastné úspešný program kompenzácie stropu a obchodu už niekoľko rokov. Ale programy ako tieto boli kritizované ako formy „privilegované znečistenie.”
Dokonca aj nedávno princ Harry a Meghan Markle, napriek ich obhajovaniu ekologických praktík, áno boli kritizované za ich rozsiahle cestovanie súkromným lietadlom (a následné kompenzácie), keď lietajú okolo Európe. Kompenzácia uhlíka by nám nemala umožniť viesť život bez uhlíka, ale skôr by sa mala spájať s každodenným úsilím a používať ako doplnkovú stratégiu na dosiahnutie sveta s nulovými emisiami uhlíka. (Vo vhodne načasovanej odpovedi krátko po horúčavách okolo ich cestovania kráľovský pár oznámil uvedenie svojho nového udržateľná cestovná spoločnosť, Travalyst.)
Spodný riadok
Kompenzácia uhlíka má obrovský potenciál robiť dobro, najmä keď sa výskum neustále objavuje. Na začiatok uvádzame ďalšie spôsoby, ako sa môžete dozvedieť o svojej uhlíkovej stope a podniknúť kroky:
Vypočítajte si svoju uhlíkovú stopu pomocou World Wildlife Foundation kalkulačka, ktorá vám poskytne návrhy, ako ju znížiť prostredníctvom cestovania, domova, jedla a životného štýlu.
Prispejte na prebiehajúce projekty prostredníctvom akreditovaných, uznávaných organizácií ako napr Cool Zem, Zlatý štandard, Koalícia pre národy dažďového pralesa, Pracovná skupina pre čistý vzduch, Mangrove Action Projecta COTAP.
Pokračujte v ochrane životného prostredia tým, že budete používať menej plastov, jesť menej mäsa, jazdiť verejnou dopravou, recyklovať a nosiť pomalú módu.
Aký je váš názor na kompenzáciu uhlíka – urobili ste to a čo ste sa naučili?
