Angel trenutno študira A-levels (angleščina, sociologija in psihologija) v upanju, da bo naslednje leto šla na univerzo.
Kaj je ujemajoča se hipoteza?
Najbolj uničujoča beseda, ki jo slišiš, ko opazuješ svojo simpatijo, ko vstopi v sobo, je "niso iz tvoje lige". Seveda se nam zdijo zvezdniki privlačni, a ko gre za zmenke v resničnem življenju, smo malo bolj... realističen. V skladu s hipotezo ujemanja bomo pogosto hodili na zmenke s tistimi, katerih stopnja privlačnosti je podobna naši. S tem se na dolgi rok izognemo srčnemu utripu, zato se zdi logična strategija za zmenke, vendar je malo dokazov, ki podpirajo to hipotezo.
Hipoteza ujemanja in romantična razmerja
Walster in Walster predlagata, da ko posamezniki iščejo partnerja, izberejo tiste, katerih socialna zaželenost je podobna njihovi lastni, to imenujeta hipoteza ujemanja. Posamezniki najprej ocenijo lastno vrednost, nato pa izberejo kandidate, ki imajo podobno vrednost in jih bo zato bolj pritegnila. Z izbiro partnerjev s podobno družbeno zaželenostjo lahko posamezniki povečajo svoje možnosti za uspešen izid. Walster te izbire imenuje 'realistične', ker ko posamezniki iščejo druge, ki so jim po privlačnosti podobni, to poveča možnosti za vzajemnost naklonjenosti. Čeprav hipoteza o ujemanju zajema številne dragocene lastnosti (tj. prijaznost), je tesneje povezana s fizično privlačnostjo.
Preizkušanje hipoteze o ujemanju
Da bi preizkusili ujemanje hipoteze, so Walster in drugi oglaševali 'računalniški ples' in izmed prostovoljcev, ki so se oglasili na oglas, naključno izbrali 177 študentov in 170 študentk. Udeležence so prosili, naj prevzamejo svoje vstopnice za ples, štirje opazovalci pa so jih nevede ocenili glede privlačnosti. Nato so izpolnili vprašalnik za ugotavljanje inteligence in osebnosti.
Udeleženci so bili naključno seznanjeni (kljub temu, da so jim povedali, da so bili seznanjeni, ker se ujemajo po osebnosti). Udeleženci so med plesom in po njem izpolnjevali vprašalnike o svojem zmenku. Ugotovili so, da rezultati ne podpirajo ujemajoče se hipoteze; ne glede na lastno fizično privlačnost so udeleženci ravnali bolj pozitivno do privlačnejših zmenkov. Te ugotovitve kažejo, da posamezniki ne ocenjujejo lastne privlačnosti, da bi izbrali potencialne zmenke, in imajo raje fizično privlačnejše zmenke.
Podobno so Taylor in drugi raziskovali vzorce zmenkov v spletnih klepetalnicah za zmenke. Niso našli nobenih dokazov, ki bi podprli hipotezo o ujemanju, namesto tega so imeli udeleženci na splošno prednost privlačnim partnerjem. Posamezniki, ki so poskušali vzpostaviti stik s tistimi s podobno družbeno zaželenostjo, so bolj verjetno prejeli odgovor. Morda je hipoteza o ujemanju učinkovita strategija za zmenke
Zapleteno ujemanje in romantična razmerja
Walster ni mogel zagotoviti dokaza za ujemajočo se hipotezo, Sprecher in Hatfield menijo, da je to posledica kompleksnega ujemanja. Trdijo, da je fizična privlačnost le ena od mnogih dragocenih lastnosti. Tisti, ki nimajo fizične privlačnosti, lahko to nadomestijo z drugimi lastnostmi, kot je očarljiva osebnost. To nakazuje, da hipoteza o ujemanju ne upošteva drugih razlogov za romantična razmerja.
Meltzer in drugi so ugotovili, da so imeli moški bolj zadovoljne zakone, če so bile njihove žene privlačne. Nasprotno pa pri ženskah privlačnost njihovega moža ni vplivala na zadovoljstvo v zakonu. Ugotovili so tudi, da ženske, ki nimajo fizične privlačnosti, vendar imajo lastnosti, kot sta prijaznost ali inteligenca, običajno nimajo nižje ravni zadovoljstva v zakonu. Ta raziskava kaže, da čeprav fizična privlačnost vpliva na zadovoljstvo v zvezi, to ni edini vpliv, saj lahko druge značilnosti nadomestijo pomanjkanje drugih.
Pomaknite se do Nadaljuj
Preberite več iz Pairedlife
Kako izraziti ljubezen introvertu
Kako ravnati z različnimi stili starševstva v vašem razmerju
Nasveti za navigacijo v odnosih s težkimi ožjimi družinskimi člani
Po navedbah Darwinova teorija spolne selekcije, moški bolj cenijo fizično privlačnost kot ženske, čeprav je to morda res, sta Eastwick in Finkel ugotovila, da čeprav posamezniki so izrazili željo po privlačnih partnerjih, njihova izbira partnerja v resničnem življenju če ne vedno odraža to prednost. Kljub izražanju naklonjenosti fizično privlačnim partnerjem so bili mnogi zadovoljni s partnerji, ki so videz nadomestili z drugimi lastnostmi.
Za zaključek
Hipoteza ujemanja navaja, da posamezniki izberejo partnerje, ki imajo podobno stopnjo fizične privlačnosti, kar poveča možnosti za vzajemno intimnost. Hipoteza o ujemanju je lahko koristen nasvet za tiste, ki želijo začeti hoditi, vendar raziskujte pomeni, da se vsi bolj pozitivno odzivamo na fizično privlačne ljudi, ne glede na naše videz.
Sprecher in Hatfield trdita, da je razlog, zakaj lahko posamezniki, ki imajo manj privlačne zakonce, še vedno zadovoljni odnos je, da je privlačnost bolj zapletena in nanjo vplivajo številne značilnosti, kot sta inteligenca in prijaznost.
Več o spolnem izboru:
-
Spolna izbira: kako izbiramo svoje partnerje
Kaj je Darwinova teorija spolne selekcije in kako vpliva na našo izbiro partnerja? Darwin uporablja evolucijo za razlago privlačnosti, vendar ali to velja za vse odnose?
Nadaljnje raziskave
-
https://pdfs.semanticscholar.org/fdfc/c07c3a24fab3182ed8bf4f051bc7a74374a2.pdf
-
Analiza hipoteze ujemanja v omrežjih
-
Raziskava ujemajoče se hipoteze medosebne privlačnosti za določitev njene vloge pri Cho
Ta študija je preučevala ujemanje hipoteze o medosebni privlačnosti, da bi ugotovila njeno vlogo pri izbiri zakonskega partnerja. Razred 39 stopnje I Aberdeen…
Referenca
Cardwell, M., Flanagan, C. (2016) Psihologija A stopnja The Complete Companion Student Book četrta izdaja. Izdala Oxford University Press, Združeno kraljestvo.
Ta vsebina je točna in resnična po avtorjevem najboljšem vedenju in ni mišljena kot nadomestilo za uradne in individualizirane nasvete kvalificiranega strokovnjaka.
© 2018 Angel Harper