Det är en ljummen julihelg. Cikadorna surrar i träden när du vänder hamburgare på grillen för en matlagning på lördag eftermiddag. Barnen plaskar och skrattar i poolen och försöker hålla sig svala i den 92-gradiga värmen. Plötsligt är luften stilla. Cikadorna tystnar. En stund senare börjar marken under dig att mullra och skaka. Barnen slutar leka när de märker att vattnet i poolen blir hackigt. Intensiteten på skalvet ökar och du slås av fötterna. Barnen klättrar ut ur poolen och skriker när vattnet skvalpar i vågor på det omgivande däcket.
En hård vind rasar över dig när du ligger på rygg på den skakande marken. Du försöker hålla fast vid något... vad som helst, det känns som om du kommer att flyga från jordens yta. Himlen och molnen kokar ovanför de våldsamt vajande träden. Fåglar kastas runt kaotiskt när de kämpar för att flyga. Skuggor mörknar och förlängs, och du ser solen rusa över himlen till horisonten. Skakningarna upphör på ett ögonblick och det blir en kuslig tystnad, bara bruten av de rädda barnens snyftningar. Dagen har förvandlats till skymning. På några sekunder har solen skiftat från sitt höga middagsläge till bara några grader över horisonten i sydväst. En bitter, kall vind blåser in... och det börjar snöa.
Det är så det skulle vara att uppleva ett polarskifte.
Psykiska förutsägelser
En förskjutning av jordens poler har förutspåtts inträffa inom en snar framtid av ett antal synska, inklusive den berömda Edgar Cayce. Detta är verkligen inte en vetenskaplig förutsägelse, men vissa forskare tror att det är det åtminstone möjligt att detta kan hända vid något framtida datum, och kanske har hänt många gånger i vår planetens förflutna. Huruvida vi skulle kunna överleva en fysisk förskjutning av jordens poler är öppen för debatt; det kan vara mycket mer katastrofalt än vad som beskrivits ovan.
Det finns två sätt att överväga vad som menas med ett polskifte:
- En geologisk eller axiell förskjutning där jordskorpan bokstavligen glider runt sin smälta kärna - som ett löst skal på en apelsin - och ändrar landmassornas positioner med avseende på planetens rotation på sin axel. Detta kan hända med några grader eller med många grader. Antarktis kan hamna vid ekvatorn och Miami kan bli den nya nordpolen. Effekterna på vår civilisation skulle vara förödande.
- Endast en förskjutning av de magnetiska polerna. Som det är, är jordens magnetiska nord (den norr som kompasserna pekar mot) inte exakt detsamma som äkta norr Pol. Detta magnetpol är inte fixerad och kan röra sig. Faktum är att forskare är ganska säkra på att det har förändrats med så mycket som 180 grader flera gånger tidigare. Denna förändring kan vara plötslig eller den kan vara gradvis och äga rum över hundratals eller till och med tusentals år. Effekterna på livet på planeten skulle förmodligen vara minimala, vilket kanske påverkar vissa djurs migrerande eller målsökande instinkter.
Tyvärr (om man lägger lager i sådana saker) syftade Cayce på ett skifte av den första typen. Han skrev: "Det kommer att bli omvälvningar i Arktis och Antarktis som kommer att orsaka vulkanutbrott i de heta områdena och polskifte." Och på frågan vad stor förändring eller början på vilken förändring, om någon, som kommer att äga rum i jorden år 2000 till 2001 e.Kr., svarade han, "När det sker en förskjutning av stolpar. Eller så börjar en ny cykel." Uppenbarligen missade han datumet, men det är intressant att notera vår nuvarande oro över klimatförändring och den drastiska tillbakagången av Antarktis glaciärer och ishyllor.
Har katalysmiska polförskjutningar faktiskt hänt tidigare?
Bortsett från synskas förutsägelser om kommande polskiften, har anhängare av den katastrofala polskiftehypotesen antydde att katastrofala geologiska polskiften, som de som förutspåtts av Cayce, faktiskt har hänt i över. Dessa förändringar, hävdar de, resulterade i extremt snabba förändringar i placeringen av jordens geografiska - snarare än magnetiska - poler, såväl som planetens axel och spinn.
I en artikel från 1872 med titeln "Chronologie historique des Mexicains", Charles Étienne Brasseur de Bourbourg, expert på mesoamerikanska och aztekiska manuskript, tolkade inhemska myter, skrifter och kartor som indikerar att minst fyra sådana polskifterelaterade katastrofer hade inträffat med början ca. 10 500 f.Kr.
År 1948 hävdade den respekterade elektroingenjören Hugh Auchincloss Brown att den enorma vikten av ackumulerande is vid jordens poler orsakade axiella polarförskjutningar vart 4 000 till 7 000 år. År 1948 hade forskare bekräftat att jorden verkligen "vacklar" på sin axel, vilket får planetens yttre skorpa att driva på manteln under den. Brown hävdade att denna vingling och drifteffekt gjorde framtida katastrofala polarskiften oundvikliga och föreslog användning av kärnvapen för att bryta upp polarisarna för att förhindra framtida katastrofer.
I sin kontroversiella bok från 1950, Worlds in Collision, citerar historikern Immanuel Velikovsky gamla manuskript och arkeologiska artefakter från hela världen som bevis att omkring 1 500 f.Kr. passerade Venus, då i form av ett kometliknande föremål som kastades ut från Jupiter, nära jorden och förändrade jordens omloppsbana och axiella lutning med förödande resultat. En annan nästan miss av Venus 52 år senare stoppade helt jordens rotation och skapade ännu värre förödelse. Liknande sådana nära misstag av jorden av Mars mellan 776 och 687 f.Kr. orsakade fler polskiftande katastrofer. När det gäller Velikovskys teorier har astrofysiker bekräftat att kollisioner och nästan-missar av planeterna inträffade när planeternas banor stabiliserades under århundradena.
På senare tid, konstruerade och utforskade Flavio Barbieros teori från 1974 att en drastisk polarförskjutning utlöst av inverkan av en komet omkring 9 000 f.Kr. finns i mytologin registrerad som orsaken till förstörelsen av ön Atlantis. På grund av polarskiftet föreslår Barbiero att, om det någonsin funnits, skulle Atlantis hittas under Antarktis istäcke idag.
1998 års teori om den pensionerade civilingenjören James G. Bowles antyder att den kombinerade gravitationskraften från solen och månen under årtusendena långsamt har eroderat den geologiska länken mellan jordskorpan och den inre manteln. Denna rotationsböjning, eller RB-effekt, som Bowles kallar det, skapar en "plastisk zon" som gör att skorpan kan rotera eller driva oberoende av manteln. Bowles föreslår att drag av centrifugalkrafter på de arktiska och antarktiska inlandsisarna kommer att få polerna att driva mot ekvatorn, möjligen förr än senare.
Vad vetenskap och historia säger
Medan geovetenskapsexperter är överens om att geografiska rörelser av polerna har inträffat i det förflutna, hastigheten och omfattningen har varit mycket mindre och av en mindre katastrofal inverkan än de som förutspåtts av polskiftteoretikerna. Enligt forskare har omfattningen av tidigare polardrift varit mindre än 1 grad per miljon år eller långsammare. Geologiska uppgifter indikerar att de geografiska polerna inte har avvikit mer än cirka 5 grader under de senaste 130 miljoner åren.
