Зміну клімату більше не можна ігнорувати.
Громадяни США викидають більше парникових газів, ніж будь-яка інша велика країна -згідно з EPAУ 2017 році викиди парникових газів у США склали 6 456,7 мільйона тонн еквівалентів вуглекислого газу. З населенням трохи менше 326 мільйонів людей у 2017 році це означає, що в США на одну людину викидається близько 20 метричних тонн.
Ми привозимо з собою багаторазові стаканчики, купуємо предмети з найменшою кількістю пластикової упаковки та їздимо разом, коли це можливо. Але іноді ці дії можуть відчути себе як краплі на зростаючій хвилі колективних змін споживачів. Одна оцінка в книзі показує, що навіть якби ми повністю припинили використовувати поліетиленові пакети, ми б виключили лише 100 кілограмів вуглекислого газу на рік — або 0,4 відсотка наших загальних викидів. В інших випадках зусилля, спрямовані на зменшення впливу вуглецю, можуть бути невтішними, особливо коли ми читаємо заголовки новин про те, що тропічний ліс Амазонки горить дотла.
Так, багато змін мають відбутися від корпорацій та урядів. Проте, коли Амазонка горить, а зміна клімату різко впливає як на сільських фермерів, так і на жителів міст, ми повинні запитати: чи немає більш ефективних способів створити більш зелений світ?
Останнім часом компенсація вуглецю—практика компенсації викидів парникових газів в одній області шляхом скорочення викиди в інших місцях — стала тактикою пом'якшення наслідків зміни клімату, яка набуває популярності серед свідомих споживачів. На додаток до власних зусиль щодо зменшення викидів CO2, компенсація викидів вуглецю дає привабливу можливість оплатити проекти в галузі збереження, лісовідновлення або відновлюваної енергії. Простіше кажучи, це інвестування в довгострокові зусилля по боротьбі зі зміною клімату. Наприклад, купуючи компенсації, окремі особи можуть надавати економічну допомогу місцевим корінним групам у Бразилії, щоб вони не вдавались до очищення амазонських земель. Низка проектів також може включати посадку дерев, внесок у розвиток вітрової електростанції або інвестування дослідження та розробки уловлювання вуглецю.
Тож як саме працює компенсація викидів вуглецю — і чи є це ефективним способом пом’якшення кліматичних змін?
Випадок для вуглецевої компенсації
Хоча критики компенсації вуглецю кажуть, що це надто спрощений спосіб підрахунку витрат на вуглець, є серйозні дослідження, які показують, що купівля вуглецю компенсації можуть мати драматичні наслідки для захисту навколишнього середовища, відновлення та боротьби зі зміною клімату в місцях, де роботи по охороні ще не проводяться відбувається.
Через катастрофічні наслідки зміни клімату на карту поставлено занадто багато, щоб не компенсувати наші викиди за допомогою продуктивних альтернатив. Економісти підрахували, що підвищення середньої глобальної температури на два градуси Цельсія призведе до цього втрата незліченних життів через екстремальну спеку та зникнення до 20 відсотків окремих видів. Нещодавнє дослідження, проведене Національним бюро економічних досліджень, навіть оцінює, що США можуть побачити падіння ВВП на 2,5% до 2050 року, якщо не буде внесено жодних серйозних змін.
Оксфордський дослідник і лідер руху ефективного альтруїзму, Вільям Макаскілл, обґрунтовує компенсацію вуглецю, показуючи складний вплив, який він може мати на наш клімат. На прикладі Амазонки певні групи люблять Прохолодна Земля стверджують, що їм коштує близько 100 доларів, щоб запобігти вирубці акра тропічного лісу (містить 260 метричних тон вуглекислого газу). Завдяки безлічі прихильників, які фінансують їхню роботу, Cool Earth робить це опосередковано, допомагаючи місцевим громадам у таких місцях, як Перу і Демократична Республіка Конго створювати більш прибуткові підприємства, ніж продавати дерева або розчищати землю для великої рогатої худоби. Натомість організація працює з місцевими жителями, щоб забезпечити права власності, покращити інфраструктуру громади та підключити їх до ринків, де вони можуть продавати свої товари та послуги за справедливими цінами. Відсуваючи економіку від природних ресурсів, компенсація викидів вуглецю може стратегічно захистити ключові райони або межі тропічного лісу, щоб створити «стіну» з дерев, яка блокує набагато ширший ландшафт від незаконного лісозаготівля.
Некомерційна організація Даємо те, що можемо За оцінками, середньому дорослому американцю потрібно витрачати 105 доларів на рік, щоб компенсувати всі викиди вуглецю. Хоча 100 доларів — це не просто кишенькові гроші, для більшості людей це значно менше, ніж коштує істотно змінити спосіб життя, наприклад, припинити їздити або подорожувати.
Звернення до критиків
Зменшення вуглецевого сліду шляхом ефективного використання компенсацій зводиться до знання того, як правильно вибрати організації та ініціативи. Нижче наведено кілька критиків компенсації викидів вуглецю, які повинні спонукати свідомих споживачів проводити обґрунтовані дослідження. Давайте розглянемо та розглянемо деякі з них тут:
1. Скорочення проектів компенсації викидів вуглецю все одно відбулося б
Цей принцип «додатковості» означає, що важливо оцінити, чи не існував би проект без додаткового фінансування від продажу компенсацій. Оскільки купівля вуглецевих компенсацій полягає в тому, щоб створити чисту вигоду для клімату, важливо переконатися, що компенсації сприяють інноваційним ініціативам. Довірені організації, наприклад, повинні продемонструвати, що люди в Мексиці не вирішили б захоплювати метан зі свиноферм без коштів, отриманих від компенсацій.
2. Важко знати, як швидко зміщення може видалити таку кількість вуглецю з атмосфери
Хоча це правда, різні типи проектів зменшують викиди вуглецю з різними темпами. The Фонд Девіда Сузукі стверджує, що деякі компенсації є кращими за інші, наприклад, у той час як проекти посадки дерев у посушливих умовах місця мають вимірні темпи скорочення викидів вуглецю, вони не вирішують залежність нашого суспільства від викопних палива. Як і в сферах, що розвиваються, іноді вам доводиться грати в довгу гру у фінансуванні досліджень і розробок, які будуть мати відстрочений результат. Сотні мільйонів доларів пішли, наприклад, на дослідження раку, але революційне лікування було б таким же впливовим, як і прорив для зміни клімату.
Навіть якщо ви не знаєте серйозних показників компенсації викидів вуглецю, ви все одно можете підтримувати проекти сталого розвитку (з підтвердженими результатами), щоб пом’якшити наслідки зміни клімату. Тільки не думайте про це як про компроміс за власний слід!
3. Компенсація посилає негативне культурне повідомлення про те, що ви можете використовувати гроші, щоб зникнути викиди вуглецю
Великі авіакомпанії, такі як Delta, JetBlue і United пропонувати варіанти щоб компенсувати парникові гази, що виділяються під час польотів, і Каліфорнія працює самостійно успішний Програма компенсації обмежень і торгівлі протягом кількох років. Але подібні програми критикували як форми «привілейоване забруднення.”
Навіть нещодавно принц Гаррі та Меган Маркл, незважаючи на те, що вони відстоюють екологічно чисті методи, були піддані критиці за їх великі подорожі приватними літаками (і подальші компенсації), коли вони літають Європа. Зміна викидів вуглецю не повинна дати нам можливості жити безтурботним життям, а скоріше поєднуватися з щоденними зусиллями і використовуватися як додаткова стратегія для досягнення світу з нульовим рівнем викидів вуглецю. (У відповіді вчасно невдовзі після спеки навколо їхньої подорожі королівська пара оголосила про запуск свого нового стійка туристична компанія, Travalyst.)
Суть
Компенсація викидів вуглецю має величезний потенціал, щоб принести користь, особливо якщо дослідження продовжують з’являтися. Щоб почати, ось більше способів дізнатися про свій вуглецевий слід і вжити заходів:
Розрахуйте свій вуглецевий слід за допомогою Всесвітнього фонду дикої природи калькулятор, який дасть вам пропозиції щодо того, як зменшити його за допомогою подорожей, дому, їжі та способу життя.
Зробіть пожертви на поточні проекти через акредитовані, шановані організації, як-от Прохолодна Земля, Золотий стандарт, Коаліція за тропічні ліси, Оперативна група з чистого повітря, Проект Mangrove Action, і COTAP.
Продовжуйте захищати навколишнє середовище, використовуючи менше пластику, їжте менше м’яса, користуючись громадським транспортом, переробляючи та користуючись повільною модою.
Що ви думаєте про компенсацію викидів вуглецю — чи зробили ви це і чого навчилися?
