Аризона има повече от своя дял от баби и дядовци, благодарение на изобилието от пенсионни общности. То обаче не е толкова гостоприемно към правата на баба и дядо.
Изключени непокътнати семейства
Аризона е един от щатите, които освобождава непокътнатите семейства от костюми за посещение на баба и дядо. За да бъде заведено такова дело, трябва да е изпълнено едно от следните условия: бракът на родителите на детето трябва да е прекратен за поне три месеца, родител трябва да е починал, родител трябва да е бил официално обявен за изчезнал поне три месеца или детето трябва да е родено от брак. В случай на извънбрачно дете, ако родителите са се оженили впоследствие, семейството се счита за непокътнато и баба и дядо не могат да предявят иск за свиждане.
Баби и дядовци, които отговарят на изискванията, могат да подадат молба за свиждане като част от производство за развод или бащинство, ако едното от тях е проведено. В противен случай бабите и дядовците могат да подадат молба до съда отделно за свиждане.
Бяха направени промени в семейното законодателство на Аризона, които влизат в сила през 2013 г. Разпоредбите за посещение на баба и дядо не бяха радикално променени, но сега законът гласи, че „лице, различно от законен родител, може да подаде петиция до висш съд за свиждане с дете." Тази разпоредба отваря вратата за братя и сестри, лели, чичовци, доведени роднини и други да съдят посещение.
Аризона специално отпуска страхотни баба и дядо същото права за посещение като баба и дядо.
Тест за най-добри интереси
Както във всички държави, съдът трябва да определи висшите интереси на детето. Аризона изисква съдът да вземе предвид „всички релевантни фактори“, но изброява специално тези фактори, които трябва да бъдат взети предвид:
- Историческа връзка между баба и дядо и дете
- Мотивацията на лицето, което иска посещение
- Мотивацията на лицето, което отказва посещение
- Исканото количество време и възможното неблагоприятно въздействие, което посещението ще има върху обичайните дейности на детето
- В случай на смърт на родител, ползите от поддържане на връзка с разширеното семейство.
Други разпоредби
Законът на Аризона също така уточнява, че посещенията на баба и дядо трябва да се извършват през времето, когато детето на баба и дядо има достъп до детето, ако е „логистично възможно и подходящо“.
Подобно на повечето щати, Аризона предвижда, че осиновяването прекъсва правата за посещение, освен ако осиновяващата страна не е мащеха.
Правна помощ в Аризона
Службата на окръжния служител може да предостави на баба и дядо формуляри за подаване, но следните окръзи имат необходимите формуляри онлайн: Окръг Марикопа, Окръг Мохаве, окръг Пинал и Окръг Явапай. В окръг Коконино бабите и дядовците са насочени да изтеглят формулярите за окръг Явапай и да променят името на окръга на Коконино.
Адвокатската колегия на Аризона поддържа уебсайт, AZLawHelp, който съдържа много полезна информация, включително страница за получаване на правна помощ в Аризона.
Решенията на Dodge
Делото на Троксел във Върховния съд на САЩ. v. Granville повлия значително на закона за посещения на баба и дядо във всичките 50 щата. Това решение гласи, че се предполага, че „годните родители“ действат в най-добрия интерес на децата си, дори когато прекъснат контакта между баби и дядовци и техните внуци.
Аризона има свой донякъде известен случай с подобно име. Случаят на Dodge v. Гравил е образувано през 1999 г. и е водено по дело през приблизително същия период като Troxel v. Гранвил. Случаят беше обжалван четири пъти и доведе до две публикувани становища, обикновено наричани Dodge I и Dodge II.
В Dodge I бабите и дядовците по майчина линия поискаха посещение с двете си внучки след смъртта на дъщеря им, майката на момичетата. Съдът присъди посещение на баба и дядо два пъти месечно. Бащата обжалва. При обжалване съдът констатира, че решението е конституционно и че времето за свиждане не е прекомерно. Съдът обаче отменя други разпоредби, направени от по-долната инстанция, като например изискването бащата да насърчава ежеседмичните телефонни разговори с баба и дядо.
Съдебните производства, известни като Dodge II, започнаха, докато Dodge I беше в процес на обжалване. Бащата беше намерен в неуважение, защото не спазва първоначалното споразумение за посещение. Назначен е надзорник, който да гарантира спазването на реда за посещения. Бащата оспорва надзорната заповед. Съдът потвърди законността на такъв надзор. Бащата обжалва пред Върховния съд на Аризона, който отказва да гледа делото. По това време Върховният съд на САЩ е решил делото Troxel v. Granville и отменя последното решение на Апелативния съд на Аризона и му инструктира да преразгледа констатациите си в светлината на случая Troxel. След това Апелативният съд отмени констатацията си за неуважение от страна на бащата, но остави други конституционни въпроси нерешени.
Други важни случаи в Аризона
Аризона е изправена пред друго предизвикателство в случая от 2000 г Джаксън срещу Tangreen. Върховният съд на Аризона потвърди конституционността на статута на Аризона в това дело и също така потвърди Законът на Аризона, който гласи, че осиновяването прекратява правата за посещение, освен ако осиновяващата страна не е мащеха. Родителите по делото - естествената майка и осиновител - твърдят, че е противоконституционно да се прави разлика между осиновяванията от двама родители и осиновявания с втори родител, но съдът установи, че има малка нужда от „чиста почивка“ или „ново начало“ при осиновяванията с втори родител, както може да има при осиновяване с двама родители осиновявания. Върховният съд на САЩ беше помолен да изслуша Jackson v. Tangreen, но отказа.
В случая от 2007 г Sheehan v. цветя, баба, която е била наградена с посещение с внуче, съди, за да задържи майката на детето от преместване извън щата, позовавайки се на закон, който позволява на родителите, които не са попечители, да възразят срещу такова ходове. Съдът обаче установи, че уставът не се прилага за баба и дядо, на които е наложено посещение.
