Proč se otcové vzdávají opatrovnictví místo toho, aby o opatrovnictví bojovali?
Hodně slyším o tom, jak jsou soudy zaujaté ve prospěch matek, pokud jde o rozhodování o péči o dítě. Po malém průzkumu na toto téma jsem na základě statistik péče o dítě dospěl k závěru, že soudy nejsou důvodem, proč matky získávají péči ve většině rozvodů.
Níže je několik statistik z a Pew Research Center analýza národního průzkumu růstu rodiny (NSFG) vydaného v červnu 2011.
Ženatí otcové:
Ženatý otec stráví v průměru 6,5 hodiny týdně činností základní péče o děti se svými dětmi. Vdaná matka stráví v průměru 12,9 hodiny. Vzhledem k tomu, že domácnosti se dvěma příjmy jsou nyní standardem, nikoli výjimkou, výše uvedené informace naznačují, že matky nejenom pracují, ale také se starají o děti dvakrát více než otcové.
Smysl má pouze to, že matky, které mají kvůli času strávenému péčí o dítě těsnější vazbu, získávají při rozvodu větší šanci na svěření dítěte do péče. S měnícím se postojem k péči o děti však otcové stále pravděpodobně získají péči alespoň 50/50, pokud jsou ochotni za ni bojovat.
Rozvedení nebo svobodní otcové:
Více zarážející jsou statistiky o nepřítomných otcích nebo množství času, který otcové tráví s dětmi, jakmile je rozvod definitivní. Podle studie Pew Research, když otcové a děti žijí odděleně, 22 % otců vidí své děti více než jednou týdně. Dvacet devět procent otců vidí své děti 1-4krát za měsíc. Nejvíce znepokojující je, že 27 % otců nemá se svými dětmi žádný kontakt.
Když vezmete v úvahu, že matky tráví více času péčí o děti před rozvodem a pouze 22 % otců využívá toho, že Kvalitní a kvantitativní čas strávený s dětmi po rozvodu bych považoval za rozumný fakt, že více matek získá svěření do péče...není?
Co se nezdá rozumné, je hluk, který hnutí za práva mužů vydává o genderové předpojatosti u Family Court, a to beztak na základě výše uvedených statistik. Vážně, pokud otcové mají zájem o stejný rodičovský čas po rozvodu, proč většina z nich netráví se svými dětmi vůbec žádný čas?
Jak se rozhoduje o úschově:
Podle DivorcePeers.com o většině případů péče o dítě nerozhodují soudy. V 51 % případů se oba rodiče shodli na tom, že rodičem v péči je matka. Ve 29 % případů bylo rozhodnutí přijato bez účasti třetí strany. Pouze 11 % případů vazby bylo rozhodnuto během mediace a pouhých 5 % bylo rozhodnuto po vyhodnocení soudního příkazu k vazbě.
V případech, kdy se oba rodiče rozhodli bez účasti mediátora nebo soudu, skončila v 83 % případů matka ve výchově proto, že se otec rozhodl ji svěření do péče.
Co nám statistiky péče o děti skutečně říkají?
1. Otcové se během manželství méně zapojují do péče o své děti.
2. Otcové se po rozvodu méně zapojují do života svých dětí.
3. Matky získávají svěření do péče, protože naprostá většina otců se rozhodla dát do péče matce.
4. U většiny rozvedených otců neexistuje žádná zaujatost rodinného soudu ve prospěch matek. Argument aktivistů za práva mužů neobstojí. Každopádně ne na základě výše uvedených statistik!
Proč si myslíte, že otcové tak rychle předávají většinu péče matkám? Mohla by to být společenská zaujatost, kterou kupují místo zaujatosti soudu? Otcové se považují za živitele rodiny, za ty, kteří se starají o rodinu. Matky jsou vnímány jako pečovatelky, ty, které se starají o děti.
Možná se tyto názory přenesou do rozvodových situací a hrají roli v tom, proč více mužů nevyhledává více péče a času se svými dětmi. Také rozvodoví právníci jsou stará škola a většina z nich řekne otci, že získání většího práva na opatrovnictví bude těžký boj. Není divu, že vzhledem k dobrovolným společenským názorům, líným rozvodovým právníkům a skupinám za lidská práva, které prosazují pojem genderové předsudky, se méně mužů vzdává dříve, než se o to vůbec pokusí.
Pokud jste otec, který toto čte, vyzývám vás, abyste si našel právníka, který by byl ochotný za vás a váš vztah s vašimi dětmi bojovat. Může vás to stát více, ale schopnost vychovat stejnou měrou jako váš ex se vyplatí.
