Otázka: Můj bývalý chtěl společnou péči a já řekl ne. Teď řekl, že mě vezme k soudu do plné péče! Mám nechat na soudu, aby rozhodl o tom, kdo vyhraje péči – a riskovat prohru – nebo bych měl prostě ustoupit požadavkům mého ex na sdílenou péči?
Odpovědět: Nemusíte souhlasit s a ujednání o společné péči prostě proto, že váš ex to vyžaduje. Pokud se však obrátíte na soud, buďte předem upozorněni, že soudce bude rozhodovat na základě svěření dítěte do péče uspořádání, o kterém se domnívá, že je v nejlepším zájmu vašich dětí, a je tu šance, že vy mohl prohrát. Vzhledem k tomu, že standard „nejlepšího zájmu“ zohledňuje řadu faktorů a dává soudci velkou míru uvážení, je těžké říci, jak konkrétní soudce rozhodne. A tato nejistota vám může být nepříjemná. Ve skutečnosti to může být přesně to, s čím váš ex počítá - že budete tak nepříjemné s dvojznačností, že podlehnete jeho požadavkům!
Mějte na paměti, že také soudci ve většině států upřednostňuje uspořádání, kde je podporováno společné rodičovství a čas s oběma rodiči. Nemusí to však nutně znamenat sdílenou fyzickou péči. Obvyklým opatřením je, že soudce svěří výhradní fyzickou péči primárnímu pečovateli, ale udělí společnou rozhodovací pravomoc (tzv. „zákonná péče“) oběma rodičům.
Pokud váš ex chce sdílenou péči (fyzickou), bude muset soudci prokázat, že je to v nejlepším zájmu dítěte a že to nenaruší rutinu dítěte. Pokud váš ex chce sdílenou právní péči, soudce mu to může přiznat, ale umožňuje mu to pouze podílet se na rozhodování o výchově dítěte. Pokud jste vy a váš bývalý měli potíže se společným rodičovstvím, je méně pravděpodobné, že soudce přidělí sdílenou péči.
