Proč nás módní značky stále shromažďují v jeden špatně padnoucí oděv?
Když přišla moje nová róba, vytáhl jsem ji z krabice a přiložil si ji k obličeji; Už roky toužím po etickém, udržitelném rouchu, a tohle, vyrobené z oplatkové bavlny v dokonalé hmotnosti, bylo nádherné. Zvedl jsem to - vypadalo to dost velké. Ale pak jsem si to oblékl a navzdory tomu, že jsem si přizpůsobil horní část těla, se mi nezavřel přes rozkrok, což je pravděpodobně část, kterou zakrýval.
Celé mé vzrušení uteklo z mého těla a nahradilo ho žhavé návaly frustrace a studu. Hodil jsem župan na svého manžela v naději, že se mu to alespoň bude hodit (ne). Měl jsem podezření, že se to může stát. Dovolil jsem si doufat a ukázalo se, že se mýlím.
Dovolte mi vrátit se na začátek. Loni na jaře jsem se zaregistroval do předplatného, přestože jsem nebyl příliš předplatitel. Snažím se omezit zbytečné nákupy, ne dostat jejich krabici každý měsíc. Ale když se všechno dělo, zoufale jsem toužil po rozveselení a myslel jsem si, že by to mohlo být čtvrtletní krabičkou drobného luxusu z etických zdrojů. Bylo to překvapivě účinné: Zboží bylo dobré kvality a dárek s překvapením přinesl do mých domácích dnů trochu radosti.
Pak jsem dostal e -mail s možnostmi pro můj podzimní box. Dvě z možností byly od etické domácí značky: buď sada osušek, nebo župan. Už jsem měla ručníky, ale župan byl pro jednu velikost vhodný pro většinu. A byl jsem, naposledy, co jsem zkontroloval, velikost 16, což mě dostalo někam mezi 'Most' a... jaká je alternativa? Nějaký? Málo? Totální outsider?
Strávil jsem hodiny marným internetovým průzkumem, abych zjistil, jaký rozsah velikosti „Most“ pro tuto konkrétní značku zahrnoval, pak jsem to vzdal a riskoval. Moje podezření se samozřejmě potvrdilo a župan stále visí v mé skříni, zapnutý štítky a vysmívá se mi. Nakonec to rozdám někomu většímu „Mostu“, ale mám pocit, že se nebudu moci zbavit této frustrace.
Jako hruškovitá „malá tlustá“ žena, která bývala teenagerkou ve tvaru hrušky, velikosti 22, mám silné pocity ohledně velikosti a módního průmyslu. Téměř 20 let po ztrátě 100 liber a ponoření se do horního konce oblečení stejné velikosti mám stále speciální místo v mém srdci pro značky, které mi nabídly přístup k mladistvým stylům, které nosili moji hubení přátelé (RIP Přítelkyně LA). A přestože se to děje mnohem později, než by mělo, byl jsem nadšený z toho, že několik známých značek konečně nabízí rozšířené velikosti u vybraných položek.
Přesto je to vzácné. V loňském roce, když jsem šoféroval svou tchyni po městě, jsem byl nucen navštívit oblíbený outletový obchod aliterační značky athleisure. V rohu jsem se nemotorně zamračil a předstíral, že se dívám skrz sekci „XL“ velikosti 8. Když se dobře míněný sprite prodavačky zeptal, jestli by mi mohla pomoci, udělal jsem maximum, abych to vyjádřil nemožnost jejich velikostního rozmezí v roce našeho Pána 2020, aniž by ve skutečnosti obviňovali jejich minimální mzdu zaměstnanci.
Kromě některých vyhrazených fatfobních značek se zdá, že módní průmysl pomalu získává poznámku, že ženy/ženy větší než velikost 12 existují. Ve skutečnosti tvoříme populaci USA - a chceme si koupit pěkné oblečení, ideálně udržitelné a eticky vyrobené. Více značek rozšiřuje své řady velikostí a špičkové etikety plus-size pravidelně prodávají stylové kousky, které dělají cokoli, jen neskrývají těla, která oblékají. Mnoho značek samozřejmě nepřekračuje velikost 24 a na tvorbě módy je stále třeba udělat hodně práce svět přístupnější pro všechny, ale přeji si, aby moje dospívající já vidělo rozmanitost oblečení, které je nyní k dispozici.
A přesto existuje překážka v přechodu k humánnějším postupům při určování velikosti: oděv jedné velikosti. Dříve to byla jedna velikost pro všechny, ale někdy na počátku dvacátých let byl tento výraz z velké části nahrazen výrazem pro jednu velikost, který se hodí pro většinu, jako by opravoval nepřesnost „všech“, aniž by riskoval skutečné zařazení. Ve svém životě jsem prošel celou velikostní mapu, od 22 do 12, s krátkým krokem na 10 způsobených žalem. A teď jsem zpět na 18 - ale i u svých nejmenších jsem věděl, že nevěřím lži, kterou říká „Most“.
Teprve nedávno jsem si však uvědomil, že to není problém. Lež je. A já si říkám, jak to, že je to pořád něco? Kdy začneme vést značky k odpovědnosti za tuto absurdní, zdánlivě inkluzivní, ale ve skutečnosti matoucí a vylučující praxi velikosti? Jsem přesvědčen, že jediný důvod, proč existuje, je ten, že pro výrobce je levnější vyrobit jednu velikost než 10 - rozhodně to neprospívá spotřebitelům.
Není to tak jako těm z nás, kteří si nejsou jisti svou velikostí, protože tím jsou šance, že se považujeme za „většinu“, pravděpodobně malé (žádná slovní hříčka není určena). A opravdu potřebujeme od kusu oblečení připomínat, že jsme extrémní? Každý den se nám tisícem různých způsobů říká, že neztělesňujeme společenský ideál.
I když se někdo kvalifikuje jako jeden z „Mostů“, jsem ochoten vsadit si dobré peníze (možná roční předplatné náklady na předplatné?), že položka jedné velikosti nebude u někoho na větším konci vypadat stejně spektrum. „Nadrozměrný“ svetr by se mohl technicky hodit k mému bývalému tělu velikosti 12, ale nezachytí se tak přitažlivě z mých ostrých ramen a klíční kosti, jak je tomu u modelu webu. Prostě to není stejný kus oblečení, jako by byl na někom menším.
Zdá se, že pro všechny pohyby, jejichž cílem je přinutit maloobchodníky s módou k většímu výběru velikosti, je tento přestupek One Size Fits Most bez povšimnutí. A už je na čase, aby se to změnilo. Je příliš mnoho žádat o hrstku možností? Dokonce i stále hrozné „S/M, L/XL, 1X/2X“ atd. je výhodnější než a. Lidé přicházejí ve všech tvarech a velikostech a my si zasloužíme krásné oblečení, které nám zakrývá rozkrok a pomůže nám alespoň na okamžik zapomenout na oheň v koši, který byl v roce 2020.
Je to také další způsob, jakým se udržitelnost a etická produkce vylučují: mimo tento druh módy tyto ekologicky elegantní značky jsou nutně drahé a jsou také exkluzivní pro velikost, někdy dokonce více než rychlá móda štítky. To znemožňuje vyhýbat se velkým obchodům s krabicemi, kde si alespoň značky uvědomují různorodost těla (a koupě kalhot maximum kreditní karty nevyčerpá).
Sečteno a podtrženo, tyto vágní catch -all (nebo -most) velikosti jsou škodlivé pro spotřebitele. A pokud jde o udržitelnou, etickou módu, jsou další překážkou vstupu pro lidi jako já, kteří chtějí nakupovat svědomitěji. Je čas na nový standard velikosti v celém odvětví: široká škála možností, ve více velikostech, aby vyhovovala nám všem.
Před několika týdny jsem obdržel e -mail s oznámením, že je čas vybrat položky do mého zimního předplatného. A hle, byla tu volba svetrů pro jednu velikost! Tentokrát jsem však dostal dost práce, abych oslovil společnost, a naštěstí pro mě mohli vybrat verzi Mostu v nadměrné velikosti. Ale A) proč nebyla tato možnost uvedena mezi možnostmi pro každého, místo aby byla tajnou položkou nabídky? A B) co to znamená: „Jedna velikost sedí nejvíce - plus“?
Je to skutečný mozek a já si nejsem zdaleka jistý, že se tento oděv vejde, až dorazí.
