En perfekt melankolis guide til at leve med en populær sangvin

click fraud protection

Jeg er en perfekt melankoli. Min mand er en populær sangvin. Hvad sker der, når disse to modsatrettede personligheder kommer til at leve sammen? Tja, det kunne være som en kat og en hund i samme bur. Heldigvis er der måder, hvorpå populære sangviner og perfekte melankolier kan leve lykkeligt sammen på trods af deres forskelligheder.

Lad mig først vise dig en kort oversigt over vores personlighedstræk baseret på Florence Littauers personlighedsprofil i bogen "Personality Plus: How to Understand Others by Understanding Yourself". Opdelt i to kategorier - Styrker og Svagheder - vil personlighedsprofilen give dig et hurtigt blik på vores temperamenter.

Min personlighedsprofil - Styrker

Populær sangvin Kraftig kolerisk Perfekt melankoli Fredelig flegmatisk

overbevisende

analytisk

kontrolleret

viljestærk

respektfuldt

venlige

selvhjulpen

planlægger

konsekvent

planlagt

mægler

velordnet

tolerant

detaljeret

idealistisk

dyb

loyal

kortmager

perfektionistisk

opførte sig

Min personlighedsprofil - Svagheder

Populær sangvin Kraftig kolerisk Perfekt melankoli Fredelig flegmatisk

kommanderende

kræsen

tilbageholdende

usympatiske

upopulær

nonchalant

utålmodig

svær at tilfredsstille

modstræbende

dominerende

pessimistisk

manipulerende

fremmedgjort

trukket tilbage

for følsom

indadvendt

skeptisk

enspænder

mistænksom

kritisk

Min mands personlighedsprofil - styrker

Populær sangvin Kraftig kolerisk Perfekt melankoli Fredelig flegmatisk

legende

hensynsfuld

tilpasningsdygtig

omgængelig

følsom

forpligtende

forfriskende

loyal

tør humor

promotor

behagelig

spontan

sjov

dejlig

glad

inspirerende

blandes let

taler

sød

hoppende

Min mands personlighedsprofil - Svagheder

Populær sangvin Kraftig kolerisk Perfekt melankoli Fredelig flegmatisk

udisciplineret

blufærdig

tilbageholdende

glemsom

usikker

tøvende

uforudsigelige

humørfyldt

sky

eftergivende

langsom

let vred

doven

naiv

træg

ønsker kredit

uorganiseret

inkonsekvent

rastløs

foranderlig

Ser man på vores personlighedsprofiler, behøver du ikke at være raketforsker for at finde ud af, hvor forskellige vi skal være fra hinanden. Mit dominerende temperament er Perfect Melankoli, mens min mands er Popular Sanguine. ("Perfekt" Melankoli, fordi folk med dette temperament har tendens til at være perfektionister med høje standarder. "Populær" sangvinsk, fordi mennesker med dette temperament har tendens til at blive elsket af mennesker på grund af deres legende afslappede natur.) Disse personligheder er hinandens fuldstændige modsætninger. Men lad os lige nu tage fat på vores tre store forskelle, og hvordan jeg håndterer dem.

Princeton og jeg er som kat og hund.

Forskel #1:

  • Populær Sanguine er en udadvendt, en menneskelig person, der får energi til at socialisere med andre i en menneskemængde.
  • Perfect Melancholy er en indadvendt, en enspænder, der genoplader ånden ved at tilbringe stille tid med sig selv.

Åh, du aner ikke hvor meget besvær det var i de tidlige stadier af vores forhold. Princeton elsker at gå ud og socialisere med en masse venner, og jeg foretrækker at blive hjemme og have en dyb og meningsfuld samtale med netop ham. Jeg plejede at blive såret, fordi han så ud til at foretrække at bruge tid sammen med andre frem for at bruge tid sammen med mig, men jeg har siden lært at ikke tage hans personlighed personligt. Han plejede at blive irriteret, fordi han troede, at jeg ikke ville have ham til at have det sjovt, men han har lært at acceptere, at vores ideer om "sjov" ikke altid er de samme.

Sagen med Popular Sanguines er, at deres sprudlende personligheder og naturlige karisma tiltrækker folk dem, og dermed får de en masse venner og bliver inviteret til en masse (og jeg mener en masse) fester og socialt begivenheder. Så hvor efterlader dette mig, den perfekte melankoli?

Jeg har tre valgmuligheder: (1) binde ham, så han ikke kan gå ud, (2) tvinge mig selv til at deltage i festerne med ham og komme hjem og føle mig fysisk og følelsesmæssigt udmattet bagefter (selvom jeg virkelig nyder festen, at være i en menneskemængde, giver mig energi.) eller (3) Lad ham deltage i festerne alene og tilbringe en dejlig afslappende alenetid derhjemme med at læse manga, se japanske shows eller lege med min katte. Jeg har en tendens til at vælge den tredje mulighed oftere, fordi det er en WIN/WIN-løsning, selvom jeg deltager i hans fester med ham én gang om et stykke tid, når jeg føler mig klar til det (så hans venner og slægtninge vil ikke begynde at tro, at jeg bare er en imaginær kone, han har drømt op).

Modsætninger tiltrækkes.

Forskel #2:

  • Populære Sanguine søger spændingen ved konstant forandring og ansporede ideer.
  • Perfekt melankoli finder tilflugt i rutiner og overlagte tidsplaner.

Til en perfekt melankoli, der får en følelse af tryghed fra et planlagt, velordnet og forudsigeligt liv, kan Popular Sanguines manglende planlægning og fremsyn bringe tingene ud af balance. For at illustrere kan jeg godt lide at vide på forhånd, hvad jeg skal gøre, hvor jeg skal hen, og hvorfor. Det giver mig en følelse af retning og formål. Så jeg spørger ofte min mand: "Hvad skal vi lave i weekenden?" Hvortil svaret oftere end ikke er: "Jeg ved det ikke endnu."

Så jeg tager selv initiativ til planlægningen. Så når weekenden kommer, annoncerer Princeton pludselig: "Jeg er nødt til at gå på kontoret og arbejde i dag", hvilket fuldstændig ødelægger vores planer! Det er blot et eksempel på, hvordan en populær sangvin har en tendens til at gøre tingene spontant. En plan for dem er aldrig hugget i sten – den kan stadig ændre sig i sidste øjeblik. Undskyldningen er altid i retning af "der dukkede noget op". En perfekt melankoli ville have nægtet det "noget, der dukkede op", når han allerede har forpligtet sig til andre planer!

Mine handlingsvalg: (1) Pisk ham i form, indtil han lærer at kortlægge sit liv eller (2) Lad ham være og udfordre min evne til at være fleksibel. Det kan virke mærkeligt for nogle, men jeg har fundet den anden mulighed for at være langt mindre stressende. Jeg kommer med forslag til, hvordan han kan være mere organiseret og systematisk, men jeg har besluttet ikke at få et hjertestop, når han ikke følger mine forslag.

Populær sanguine er sød og legende.

Forskel #3:

  • Populær Sanguine er hoppende, højlydt og legende.
  • Perfekt Melankoli er dyb, stille og intens.

Tro mod Perfect Melankolsk form har jeg en tendens til at tage livet alvorligt. Jeg introspekterer meget og nyder at analysere de dybere spørgsmål i livet. Min Populære Sanguine-mand er den sprudlende, livlige type - det modsatte af "seriøs". Ifølge ham giver tænkning ham enten hovedpine eller gør ham søvnig.

Selvom der er tidspunkter, hvor jeg ville ønske, at han ville tage tingene mere seriøst, er denne forskel ikke et stort problem. Faktisk kan jeg godt lide, at Princeton får mig til at grine med sine skøre fjols og letter min intensitet. Jeg udfordrer ham derimod til at tænke over de vigtige ting i livet. Kort sagt er dette et aspekt, hvor vi supplerer hinanden. Kan du forestille dig, hvordan det ville være, hvis vi begge tog livet for seriøst? Eller hvis vi begge ikke tog livet alvorligt nok? Uanset hvad, ville resultatet ikke være for godt.

Så jeg tror det er godt at være anderledes nogle gange. :)

En lille smule råd

Ikke to mennesker har nøjagtig de samme personlighedstræk; hver person har sin egen blanding af populær sangvinsk, kraftfuld kolerisk, perfekt melankoli og fredelig flegmatisk. Ligeledes er hver personlighed forskellig med sit eget sæt af styrker og svagheder, og ingen personlighed er den anden overlegen.

Det er så let at falde i fælden med at se disse personlighedsforskelle mellem mennesker som problemer, men når du virkelig tænker over det, er det ikke nødvendigvis dårligt at være anderledes. Så mit sidste råd er: Lad os respektere hinandens forskelligheder. I et forhold, tænk på det som at få to varianter af is i en kegle.

Podcastere berører, hvordan kvinder er færdige med at være mænds mødre

I de senere år har der været en voksende bevidsthed om den uretfærdige byrde, der pålægges kvinder at udføre følelsesmæssigt arbejde og fungere som viceværter i mange aspekter af samfundet. Dette problem er blevet fremhævet på en række forskellig...

Læs mere

Sådan begynder du at sætte grænser (selv om det er svært)

David Goehring, CC BY 2.0, via FlickrHvorfor er det så svært at sætte grænser?For det burde det ikke være. Derfor er det svært. For når du føler, at tiden er inde, hvor du skal sætte grænser, og du har det svært, er det fordi, du på en eller anden...

Læs mere

Artikler af Mary Hawkins

OMMary Hawkins, trending nyhedsredaktør for PairedLife. Hun er en slags dinosaur i verden af ​​onlinemedier, da hun har skrevet, redigeret og skabt indhold siden 2009. Hun har dækket alt fra underholdning til forældreskab til livsstil, men hendes ...

Læs mere