Så hun tissede engang i skoven - hvem bekymrer sig?
Enhver, der identificerer sig langs LGBTQ-spektret, har iboende udfordringer, ikke mindst de spørgsmål, der kommer med at blive tiltrukket af et medlem af dit eget køn, men for dem, der identificerer sig som trans, ser det ud til, at John Q. Offentligheden skal geninstallere hans følsomhedschip.
Dette kom først op for mig i begyndelsen af februar, da Kønsrevolution sendt på National Geographic. Jeg fandt ud af, mens jeg skrev om, hvor fantastisk dokumentaren var, at Katie Couric faktisk havde været virkelig ufølsom for et par år siden, da han interviewede Laverne Cox og Candis Cayne, to kendte transkønnede aktivister og skuespillerinder. Mens Couric var vært for sit talkshow (som siden er blevet trukket), spurgte Couric om ting som deres overgangsoperationer og specifikt om deres kønsorganer.
Hun var blevet revet over kullene for det, og det med rette. Vi har en tendens til ikke at spørge hinanden om vores kønsorganer, så hvorfor spørge en transperson? Heldigvis erkendte hun sin mangel på følsomhed, og hun udførte grundig research gennem arbejdet med dokumentaren
Nu er Caitlyn Jenner - engang Bruce Jenner - kommet frem for at tale åbent om sin kønsskifteoperation. Selvom det er dejligt, at den olympiske medaljevinder ønsker at diskutere sådan en personlig sag så åbent i et internationalt forum, og ikke fejltagelse, hun får international opmærksomhed på grund af sin statur som olympisk atlet og som en meget offentlig person, burde hun ikke behøver.
Kan hun ikke bare gå og tisse og blive alene om det?
Under almindelige omstændigheder burde det faktisk være tilfældet. Der skal ikke være nogen tvivl om, hvor hun bruger badeværelset, eller sådan noget. Faktisk burde ingen bekymre sig om, hvilke dele hun har under sin kjole, bortset fra hende – og eventuelle partnere, der måtte komme ind i hendes fremtid.
Hun bemærkede også, at det var en "kompleks beslutning", men i slutningen af dagen besluttede hun at gå videre med operationen.
"Det er bare en penis," sagde hun. Den har ingen specielle gaver eller brug for mig udover det, jeg har sagt før, evnen til at tage et sus i skoven. Jeg vil bare have alle de rigtige dele. Jeg er også træt af at gemme den forbandede ting ind hele tiden.”
Fair nok, men hvorfor tror alle, at det er deres sag at vide om det? Jenner forstod, at folk ville have spørgsmål, og så besluttede hun sig for at sige fra om det, men hvor retfærdigt er det over for hende?
Svaret er enkelt – det er det bare ikke.
Hun har ret til privatliv
Hvad vi glemmer
Det, vi så ofte glemmer med offentlige personer, er, at de er almindelige mennesker, ligesom os, men med langt flere penge. Vi har en tendens til at føle, at de har mistet ret til privatliv, fordi vi generelt er et voyeuristisk samfund. Det gør det ikke rigtigt eller forkert; det er simpelthen sådan tingene er.
Men når vi er degraderet til det punkt, hvor vi har brug for at vide ting om berømtheders privatliv helt ned til deres kønsorganer, er der et problem.
Det er dejligt, at Caitlyn Jenner ønsker at være åben om, hvad der er sket, selvom hun gør det klart, at det er den eneste gang, hun vil tage det op. Jeg synes, hun fortjener al ære i verden for det. Men hvad pokker er det vores problem, at dette skal tages op og diskuteres i første omgang?
Se dig omkring – vi har børn som Gavin Grimm, der simpelthen kæmper for retten til at bruge det badeværelse, der svarer til hans køn. I Jenners tilfælde, fordi hun var så synlig for offentligheden før hendes overgang, virker folk endnu mere fascineret af hende nu. Godt for hende, at hun har besluttet at bruge sin synlighed til at gøre opmærksom på en række transkønnedes rettigheder og problemer.
Skulle et af disse spørgsmål dog være en åben diskussion om en transkønnets kønsorganer? Den komplekse operation, de gennemgår for at få kønsorganerne tilhørende det køn, de identificerer sig med?
Ville vi gerne have denne samtale, hvis Caitlyn Jenner var vores søster, bror, kone, mor?
Vi glemmer, at hun har ret til privatliv, som vi andre alle har. Hendes berømthedsstatus gør hende ikke immun over for det; vi er nødt til at respektere hendes åbenhed om sagen, mens vi stadig respekterer, at hun har ret til at beholde den mest intime del af sig selv viden for sig selv og sine nuværende eller fremtidige partnere.
Ville det ikke være det, du ønsker for et af dine familiemedlemmer?
Dette indhold er nøjagtigt og sandt efter forfatterens bedste viden og er ikke beregnet til at erstatte formel og individualiseret rådgivning fra en kvalificeret professionel.
