R. D. Langr er hjemmegående far og iværksætter. Han har en baggrund i psykologi og teologi og et intuitivt greb om relationer.
Relationskommunikation
Næsten alle er enige om, at god kommunikation er afgørende for ethvert sundt forhold. Uanset hvor god du er til det, er ingen nogensinde perfekte, og da kommunikation er en kunst for to personer, er der dobbelt så stor sandsynlighed for, at den bliver rodet.
Kommunikation er så mangefacetteret færdighed, så mange faktorer kan påvirke, hvor godt vi gør det. Der er altid den specifikke situation for kommunikationen, stemningen hos hver person og kropssprog, såvel som dybere spørgsmål som f.eks. som oprindelsesfamilie, ubevidste motiver, og hvordan vi som person er opdraget til at opføre os og tænke på forskellige psykologiske niveauer.
En af disse dynamikker er, hvordan mennesker kognitivt behandler information og kan måles af Myers-Briggs Type Indicator (MBTI). Denne personlighedsvurdering er uden tvivl den mest brugte og populære måling, men stadig begrænset. Den omhandler fire områder: 1) hvordan man
Alt dette sker i personens kognitive proces og påvirker det brede spektrum af adfærd og tanker, som hver person har hver dag.
Introduktion til MBTI
Myers-Briggs Type Indicator er en af de mere populære personlighedsopgørelser derude, og det er primært en måling af, hvordan man tænker og organiserer sin verden ud fra en kognitiv perspektiv. Mens temperamenter har at gøre med adfærd, handler denne profil mere om, hvad der foregår inde i personens hoved (selvom dette har adfærdsmæssige konsekvenser). Der er fire forskellige spektre (målinger) til MBTI, og da denne information kan opnås adskillige andre steder, giver jeg et kort overblik efter min forståelse:
Indadvendt vs. Udadvendt:
Denne dynamik har for det meste at gøre med, hvor folk henter deres energi fra. Introverte (typisk omkring 40% af befolkningen) foretrækker at bruge stille tid på selvrefleksion. De kan tage længere tid om at svare, og foretrækker at observere, før de handler. Ekstroverte henter deres energi fra at være aktivt omkring andre mennesker og kan føle sig trætte eller ensomme, hvis de efterlades alene i længere tid. De foretrækker at handle hurtigt uden at tage sig tid til at tænke.
intuitiv vs. Sansning
Dette kontinuum vedrører for det meste, hvordan folk tager til sig og fokuserer på information. Mennesker, der er orienteret mod det intuitive, har en tendens til at fokusere på det abstrakte, fremtiden og det mulige. Mennesker, der er "sanseorienterede" har en tendens til at fokusere på information, der er mere konkret, erfaringsbaseret eller nærværende og detaljeret. Mens "N'er" har tendens til at være store idé-/visionære mennesker, er "S'er" detaljerede og praktiske.
Tænkning vs. Følelse
Denne facet handler om, hvordan folk går om at træffe beslutninger. Folk, der er "tænkere", foretrækker at træffe beslutninger baseret på logik, erfaring og gennemprøvede metoder. Folk, der er "følere", foretrækker dog at træffe beslutninger baseret på deres mave-reaktion, deres følelser og den mest tiltalende løsning. Mens "T'er" træffer beslutninger med hovedet, træffer "F'er" dem med deres hjerte.
Bedømmelse vs. Opfatter
Denne sidste dimension handler om, hvor meget lukning vi foretrækker at have i vores daglige organisation. "Judger's" foretrækker at lave lister, planlægge fremad og opretholde konsistens (sidder samme sted i restauranten, bestiller det samme og tager det samme sted til ferie hvert år). Perceivers foretrækker dog at være tilfældige, undgå planlægning og vil miste enhver liste, de laver. "J'er" kunne opfattes som "Type-A", mens "P'er" kan ses som "flaky eller spacey".
Om kommunikation
Jeg vil bruge eksemplet med at planlægge en ferie sammen, fordi roadtrips og stressende rejser ofte bringer det værste frem i folk, især når behovet for at planlægge og kommunikere melder sig. Jeg vil også bringe et par andre eksempler ind, når det er relevant.
E vs I
I ting som at planlægge en ferie, vil den udadvendte typisk gerne engagere sig i mange aktiviteter og vil ikke have noget imod folkemængder eller at engagere sig i nattelivet i et bestemt område. Den indadvendte, selvom den sandsynligvis er interesseret i et bestemt områdes historie eller kultur, vil have brug for tid i løbet af dagen (eller højst sandsynligt om natten) til at genoplade deres batterier. Dette kan omfatte en rolig aften med vin og varmt bad på hotellet, læsning om den lokale historie i en brochure eller en stille middag for to i en svagt oplyst restaurant. Det er vigtigt at være opmærksom på sådanne forskelle, når man planlægger, hvad der skal ske hver dag på turen.
Ydermere, efter et skænderi, vil den udadvendte måske gerne tale om problemet og løse det med det samme, hvorimod den indadvendte vil have brug for noget tid til at bearbejde, hvordan de har det og hvorfor. Den indadvendte kan føle sig mere tryg ved at skrive et brev til den anden person, og derefter følge op ved at tale om det, hvis det er nødvendigt. Både den udadvendte og den introvertes behov bør tages i betragtning, når man beslutter sig for, hvordan man skal løse en konflikt.
N mod S
Dette er det sværeste område at lokalisere, hvor konflikter kan opstå. Når man planlægger en ferie, økonomi eller organiserer noget, vil N bare se på det store billede og ikke bekymre sig om detaljer, før de har brug for det. De kan være mere "destinations" orienterede, mens "S" vil være mere interesseret i hvordan at komme dertil. Efter min mening har denne facet en tendens til at være mere komplimenterende end splittende, så længe parret værdsætter deres forskelligheder.
T vs. F
Dette område, såvel som J/P, er det mest almindelige problem i kommunikation. Når du rejser, vil fejlen måske tage en omvej eller beslutte, hvilke steder de skal besøge baseret på attraktionens følelsesmæssige appel. Dette er en enorm risiko, da det enten kan føre til turistfælder eller skjulte perler. Tænkeren vil kun besøge de ting, der er logiske... ting, der ikke er uden for den slagne vej, som er i overensstemmelse med de rejsendes smag, og som de ved ikke er turistfælder, der henvender sig til ren "følelse".
I et argument vil Fejleren tænke, at Tænkeren er ufølsom, og Tænkeren vil tro, at Fejlerens opfattelse er ulogisk, meningsløs og fjollet. Det er vigtigt at bemærke, at hver opfattelse ikke er det forkert i den forstand, at personen ser det på den måde... men husk, at dette lidt er et produkt af, hvordan de ser verden, og begge parter er nødt til at gå på kompromis og forsøge at i det mindste forstå hvad den anden føler/tænker og opnå en forsoning derigennem.
J mod P
Især i spørgsmål om organisation og planlægning vil J/P-dynamikken være den vigtigste faktor i fejlkommunikation. I rejseplanlægningen vil J'en højst sandsynligt planlægge hvert lille skridt, mens P'et vil flyve ved sædet af deres bukser, gå med vinden og ikke være bundet af planer. Holdningerne vil sandsynligvis støde sammen, hvis de ikke formidles bevidst.
I hverdagen vil P sandsynligvis irritere J (nogle dage mere end andre), når de glemmer gøremål at gøre, miste deres liste, glemme vigtige datoer (jubilæer), komme for sent eller ændre planer i sidste øjeblik. Det er vigtigt for P'et og J'et at arbejde sammen, så P'et kan forsøge at være i det mindste lidt mere bevidst, og at J'et forsøger at "gå med strømmen" lidt mere, når det er nødvendigt.
Vigtige ting at huske
Ovenstående er på ingen måde ment som en absolut skildring eller forudsigelse af kommunikationsmanifestationer. Hver enkelt person er unik, og dermed vil selv personer med samme personlighedstype have nuancer omkring, hvordan de kommunikerer.
Det er dog et godt generel forudsigelse af, hvordan folk vil have en tendens til at kommunikere og behandle information baseret på deres personlighedstype.
Formålet med denne hub er heller ikke en "cure all", et vidundermiddel, mod kommunikationsbesvær. God kommunikation er en færdighed, der skal udvikles, og man skal vælge at gøre det af kærlighed og respekt. Denne hub er snarere et værktøj til at hjælpe en med at forstå og være mere opmærksom på hvorfor en bestemt person kan kommunikere eller behandle information på en bestemt måde. Det er min faste overbevisning, at forståelse af en person er det første skridt i at elske og respektere dem.
© 2012 R D Langr
