Voldgift er en form for alternativ tvistbilæggelse, hvor de to parter er enige om ikke at tage deres tvist for retten. I stedet bliver de enige om at løse tvisten ved at hyre en voldgiftsmand til at høre begge sider. Voldgift anvendes i arbejdskonflikter, erhvervs- og forbrugertvister, og familieretlige forhold. De fleste kontrakter omfatter en aftale mellem begge parter i voldgiftsprocessen.
Hvem repræsenterer dig i voldgift
I voldgift er de to sider normalt ikke repræsenteret af en advokat. Der vælges en voldgiftsmand, og begge parter har mulighed for at præsentere deres side af situationen. Bevisreglerne gælder ikke.
Voldgiftsmandens afgørelse er endelig, og det er ikke muligt at appellere til voldgiftsmandens afgørelse. Mange forbruger-, franchise-, ansættelses- og andre forretningskontrakter indeholder en voldgiftsklausul; nogle af disse klausuler kræver obligatorisk voldgift.
Fordele ved voldgift
Fortalere for voldgift hævder, at det har fordele i forhold til retssager (at gå til retten). Hastigheden og uformaliteten i voldgiftsprocessen hævdes at være en væsentlig årsag til, at mange virksomheder vælger voldgift frem for retssager. I mange tilfælde kan voldgift være en kortere proces, og hvis der ikke er behov for advokater, kan det være billigere.
De to parter i voldgiften har kontrol over udvælgelsen af voldgiftsdommeren sammenlignet med en retssag, hvor dommer- og juryudvælgelsen er ude af hænderne på de to parter.
Også voldgift er en mindre formel proces, som får processen til at bevæge sig hurtigere. Voldgiftshøringer er private, og resultaterne er ikke en del af den offentlige journal. Det Oregons retsafdeling siger: "Nogle gange, hvis parterne vil, kan voldgiftsmænd afgøre ting, som dommere ikke må afgøre."
Ulemper ved voldgift
En ulempe ved processen er manglen på en formel bevisproces. Denne mangel betyder, at du er afhængig af voldgiftsmandens dygtighed og erfaring til at sortere beviserne, snarere end en dommer eller jury. Der tages ingen forespørgsler eller deponeringer, og ingen opdagelsesproces er inkluderet i voldgift.
Manglen på en formel klageproces og processens - sædvanligvis - bindende karakter trækker også kritikere. Hvis du er part i bindende voldgift, og du ønsker at protestere mod voldgiftsmandens afgørelse, kan du evt. ikke være i stand til at gøre det, medmindre der er nogen grund til at tro, at voldgiftsdommeren handlede med ondskab eller var forudindtaget.
Obligatoriske voldgiftsklausuler i forbrugerkontrakter, ansættelseskontrakter og næsten alle online aftale om, at du klikker på "Accepter" virker ofte til fordel for virksomheden frem for medarbejderen eller forbruger.
Voldgiftsmænd må ikke være uvildige. Hvis en voldgiftsdommer tidligere har stået imod den ene side i en tvist, kan denne voldgiftsmand ikke vælges mod en, der har været upartisk over for begge sider.
Endelig kan det faktum, at voldgiftshøringer ikke er offentlige, stille den ene side til en ulempe.
Er voldgift bedre end retssager?
Den almindelige visdom, du ofte hører, er, at voldgift koster mindre. Men det er ikke nødvendigvis sandt. Mange virksomheder får advokater til at hjælpe dem med voldgiften, og omkostningerne til en voldgiftsmand kan være høje. En undersøgelse, udført af Corporate Counsel, viste, at voldgift i 19 tilfælde var dyrere end retssager, og mediantiden for voldgift var to måneder længere end i sammenlignelige retssager sager. I mange af disse sager blev sagen afgjort uden for retten, hvilket forkortede tiden og sparede en del penge. Voldgiftsdommere er på den anden side tilbageholdende med at "afgøre" før de hører begge sider.
Hvis du overvejer at indsætte en voldgiftsklausul i en kontrakt, eller hvis du står over for at skulle underskrive en kontrakt med en voldgiftsklausul, overvej disse fordele og ulemper, når du træffer din beslutning om, hvorvidt det skal voldgift.
