De fleste læsere bedømmer faktisk en bog i det mindste delvist efter dens omslag, hvilket er grunden til, at store bogforlag har hele afdelinger og mange, mange møder dedikeret til deres skabelse.
At dømme en bog efter dens omslag - jakkens betydning for bogsalget
Bogjakken er et salgsværktøj, der inviterer læserne til teksten og fortæller dem meget om, hvad de finder på siderne mellem omslagene. På trods af ordsproget udsender bogjakken generelt meget om bogen til forbrugeren og kaster den ideelt set i det bedst mulige lys for at tiltrække sine mållæsere. Uanset om det er i mysterieromangenren, en seriøs faglitteratur, en romantik eller en kogebog, bør læseren være i stand til at konstatere boggenre og bogens tone ved at tage et hurtigt blik forrest i bogen jakke. Selvfølgelig skal den potentielle læser også tydeligt kunne læse bogens titel.
Læs alt om bogtitler, start med, hvad der gør en god bogtitel
Ud over hvad der typisk står på forsiden, er detaljerne i plottet, en idé om hvad nogle andre synes om bogen, forfatterens biografi. yderligere oplysninger, der kan findes på de andre dele af bogjakken - bagsiden og flapperne - når bogen er samlet op fra hylden (eller klikket på på).
Fremstilling af bogjakker – processen i korte træk
I et traditionelt forlag sker designprocessen for bogjakke generelt i takt med meget af redaktionelle og produktionsprocesser af bogen og starter måneder – endda et år eller mere – før udgivelsen. Det skyldes, at bogomslaget skal indgå i bogforlagets sæsonbestemte eller specielle salgsmaterialer, såsom kataloger (som bruges af salgsrepræsentanterne til at sælge bogen til boghandlere, gavebutikker, biblioteker osv.) eller BLADs eller ARCs (Advance Readers) Kopi). Det fremgår tydeligt af kataloget, når der ikke har været en beslutning om bogjakken - bogens side vil have en tom boks med bogtitlen eller et stort forfatterportrætfoto. (I betragtning af jakkens betydning for at bejle til bogkøbere, er dette ikke en ønskelig situation.)
I et traditionelt forlag, en designer ansat i cover art afdelingen eller en freelance designer, der har været engageret til formålet får tidlig adgang til enhver information eller materiale, der er tilgængeligt på bogen (manuskript, synopsis, etc.). Ud fra disse materialer og diskussioner med bogens redaktør udvikler designeren koncepter til omslaget.
Så vil generelt bogens redaktør, redaktionschefen og forlaget vægte de forskellige begreber ind og indsnævre valgmulighederne. Ofte er der et ugentligt cover art-møde, hvor kunstafdelingen præsenterer jakkekoncepter og inviterer til diskussion om snese-til-hundredvis af bøger, der bliver produceret i løbet af året.
Hvis du er en forfatter, der bliver udgivet på et traditionelt forlag, skal du ikke regne med at have meget at sige om dit bogomslag. De fleste redaktører ønsker, at deres forfattere køber ind til deres eget bogomslagsdesign, så du kan blive konsulteret på et tidspunkt i processen. Men dette er typisk en høflighed udvidet af en betænksom og ansvarlig redaktør. Medmindre du er en bestseller eller højprofileret forfatter, vil din kontrakt sandsynligvis ikke give dig ret til at dække godkendelse, og det sidste ord om bogjakkedesignet vil ligge hos forlaget eller nogen i forlaget eller redaktionen.
Når stort set alle er tilfredse med konceptet, er jakken fuldt designet og frigivet med henblik på promovering på online boghandlerwebsteder (som Amazon.com, som får et feed med bogdetaljer før udgivelse), sæsonbestemte udgiverkataloger, etc.
Det er ikke ualmindeligt, at en jakke bliver skiftet efter designs er vist, eller bogen er annonceret i et katalog. Når bogen bliver "indsolgt" til butikker før udgivelse, kan boghandlernes meninger gøre meget for at få et forlag til at skifte jakke. Som købere - især købere fra store konti, såsom Barnes & Noble - er ekstremt velbevandrede i, hvad deres kunder generelt reagerer på, kan de have en stærk mening om en jakke, især hvis der er høje salgsforventninger til Bestil. Køberen har meget gennemslagskraft, så det er ikke ualmindeligt, at en jakke bliver modificeret, fordi købere reagerede negativt på det oprindelige koncept.
