Ofte inkluderet i traditionelle bryllupsløfter, er den del, der kræver, at kvinder "adlyder" deres mænd, rodfæstet i århundreder gammel kristen tro og sociale regler. Efterhånden som kvinder fik større friheder, er det underdanige ord blevet et kontroversielt emne. Selvom få par vælger at inkludere "adlyde" i deres binding løfter, nogle betragter ordet som en vigtig del af det ægteskabelige forhold.
romersk oprindelse
Historikere bemærker, at den oprindelige formulering, der krævede, at kvinder skulle adlyde deres mænd, sandsynligvis stammer fra blandt de gamle romere, der anså kvinder som ejendom af først deres fædre end deres ægtemænd. Som sæde for kristendommen rejste dette sociale styre fra Rom til andre regioner i Europa og bevarede dets status quo fra middelalderen til kvindernes suffragistiske bevægelse.
Bibelsk oprindelse
Den mest almindeligt nævnte grund til at inkludere ordet adlyde i bryllupsløfterne kommer fra Efeserne 5:21-24: "Underordn dig hinanden af ærbødighed for Kristus. Hustruer, underordn jer jeres egne mænd, som I gør under Herren. For manden er hustruens hoved, ligesom Kristus er hovedet for kirken, hans legeme, som han er Frelseren for. Ligesom menigheden nu underordner sig Kristus, således bør også hustruer underordne sig deres mænd i alt."
Religiøs oprindelse
På trods af almindelige misforståelser forekommer ordet adlyde ikke i katolske bryllupsløfter. Ordet blev introduceret af Church of England i 1549, da det udgav sin første Bog om fælles bøn. Den reformerte katolske kirke krævede, at brudgommene lovede at "elske, værdsætte og tilbede" og brude lovede at "elske, værdsætte og adlyde."
Kvindernes suffragistbevægelse opnåede gennemgribende ændringer, herunder at opmuntre Church of England til at tilbyde et alternativ til det forudindtagede løfte i 1928. En opdateret, men uautoriseret version af Book of Common Prayer foreslog, at brudeparret kunne recitere de originale løfter eller begge love blot at "elske og værdsætte" hinanden. Ordet blev droppet fra episkopale vielsesceremonier seks år tidligere.
Ordet kom endnu en gang under lup i USA i løbet af 1960'erne, da det praktisk talt forsvandt fra amerikanske Christian ceremonier.
Moderne fortolkninger af Adlyd
Gennem en historisk linse har løftet om at adlyde en mand negative konnotationer. Flertallet af moderne kvinder fortsætter med at fortolke betydningen af ordet som underkastelse af fri vilje. Men nogle kristne kvinder omfavner ordlyden igen og ser løftet som et løfte om at respektere deres mænds ønsker. Det er ikke et tegn på svaghed, men derimod en urokkelig tillidserklæring og ubetinget støtte i mandens rolle som husstandsoverhoved.
Da dette er en værdifuld gave, må ægtemænd nærme sig dette løfte med rene hensigter, passe på kun at stå fast på ting, der er dybt vigtige og først efter seriøst at have overvejet sin kones mening. Ovenstående citerede Efeserbrevspassage fortsætter med at opregne de mange ansvar, ægtemænd har over for deres hustruer (5:25-33). Når han tager sit ansvar som leder seriøst, hævder brude, så bliver det et nemt valg at love at adlyde.
Nogle brude vælger at fortolke adlyde som en betydning for at opretholde løfternes værdier og respektere forholdet. Andre par vælger at nedgøre det traditionelle løfte ved begge at love at adlyde. Denne mulighed afspejler den lighed, der forventes i forholdet, det gensidige ansvar, bruden og gommen begge har for at beskytte, værne om og elske hinanden.
Adskillige brude har rapporteret online, herunder Ayanna Black hendes blog, "Should Adly Be In Your Marriage Vows?" at første gang de hørte løftet var ved alteret. De fleste kristne kirker giver alternativer til bryllupsløfterne, så det er afgørende, at par nøje overvejer meningen bag ordene, før de afgiver løftet.
