Siden det gamle menneske begyndte at spore unik rød verden hen over nattehimlen har vi altid vidst, at der er noget særligt ved Mars. Selvom den er meget mindre end Jorden, er Mars den mest jordlignende planet i vores solsystem med sine mange lignende geologiske træk, herunder polare iskapper og hvad der ser ud til at være gamle (men nu tørre) flodsenge. Men er der liv på Mars? På trods af kontroversen omkring Mars-meteoritter, som nogle forskere mener indeholder fossiler af oldtids Mars bakterie-lignende livsformer, er der ingen afgørende beviser for, at liv i øjeblikket eller nogensinde har eksisteret på Mars.
Det udelukker dog ikke, at der engang har været liv på Mars. Selvom der ikke er nogen afgørende beviser, er der nogle fristende billeder sendt tilbage fra Mars Global Surveyor (MGS) og andre sonder, der kan hæve nogle øjenbryn.
Dette billede taget af Mars-roveren viser to relativt tynde objekter, der kaster en bestemt skygge på jorden, hvilket får dem til at se ud som om de er svævende eller svævende.
Objektet til venstre er blevet kaldt "skeen" på grund af den ske-lignende form på enden, og den anden er blevet døbt "hoverboardet" for sin lille lighed med hoverboardet i det Tilbage til fremtiden film.
NASA har selvfølgelig afvist objekterne på billedet som intet andet end pareidolia - et trick af lys og skygge. Agenturet siger, at det bare er en "underlig rock"-en ventifakt - en sten, der over tid er formet af vinden. Underligt, faktisk.
Selvom det er usandsynligt, at genstandene er en ske og et hoverboard, kan de berettige et nærmere kig. Men NASA er bestemt un- nysgerrig efter sådanne uregelmæssigheder.
Mars træer og buske
Dette billede, taget af Mars Global Surveyor (MGS), ligner meget luftfotos af en jordørken oversået med buskvækst. Men disse klitter er på den sydlige halvkugle af Mars. Et ungarsk forskerhold, som har analyseret billederne (og andre billeder af det samme område gennem tiden), har konkluderet, at de sorte prikker faktisk er levende organismer.
Mars træer og buske
"Hvert forår," skriver David Leonard i en artikel til Space.com, "[ungarerne] rapporterer, at 'grå uklare pletter' vises i bunden af isdækket. Ved midten af første halvdel af foråret bliver disse pletter mørkere, afgrænses og vokser i størrelse. Ved forsommerens afrimning er klittens nøgne mørke jord synlig og omgivet af en lysere ring. År efter år 'fornyes' de mørke klitpletter på det samme sted med næsten samme konfiguration eller 'konstellation' af pletter. Denne gentagne handling, hævder holdet, styrker deres forslag om faste, biologiske årsager til pletdannelse."
De ungarske videnskabsmænd konkluderer, at dette stærkt antyder livscyklussen for en slags planteliv.
NASA og dets tilknyttede forskerhold er ikke enige i denne konklusion. Deres teori er, at de mørke pletter er "resultatet af forårets afrimningsproces på Mars, ikke tegn på biologi." En noget mindre afvisende udtalelse fra Bruce Jakosky, en Mars-forsker ved University of Colorado i Boulder, udtaler, at konklusionen for Mars biologi er "for tidlig... når andre, enklere processer ikke er udelukket."
Mars træer
Et andet kontroversielt foto, vist her, afslører meget større former, der ligner spredte træer set fra oven. Ikke mindre en personlighed end den respekterede forfatter Arthur C. Clarke mente, at de ligner Jordens Banyan træer. Han bemærkede også, at disse former ser ud til at ændre sig med årstiderne og vokse med varmen og øget sollys i Mars' forårssæson, ligesom vegetation ville. Men NASA har ligeledes forklaret disse former som en slags frysnings-/afrimningsfænomen eller en del af Mars "bizarre geologi".
Begge teorier er dog netop det - teorier. NASA ved ikke bedre end ungarerne, hvad disse skiftende former på Mars-overfladen egentlig er. Den eneste måde at finde ud af det med sikkerhed er at dirigere en af vores kommende Mars-rovere til området og fotografere dem. Det ser ud til, at det bestemt ville være besværet værd at finde ud af det.
Og mens de er i gang, kunne de måske sende en anden sonde for at undersøge nogle forvirrende Mars-træk, der ser ud som om de var bygget af intelligente væsner. Se dem på de følgende sider.
Glasrør
Et af de mest fascinerende billeder, afbilledet til højre, viser et ribbet rør eller tunnellignende struktur. Delvist dækket af overfladeterrænet ser strukturen ud, som om den er blevet gravet frem af en eller anden geologisk proces. Strukturen ligner de såkaldte "glasorme", der er opdaget på andre fotos, selvom denne mangler den "gennemsigtige" eller "gennemsigtige" kvalitet af ormene.
Den officielle NASA holdning til disse strukturer er, at de er ret naturlige og i virkeligheden er "klittog" - rækker af klitter. Artiklen "Er dette en kunstig konstruktion på Mars" sammenligner dette billede med et andet billede af faktiske klittog fra Mars. De ligner ikke noget. Selvom billedet af "faktiske" klitter faktisk ligner sandklitter, gør denne gådefulde struktur det ikke.
Glasrør på Mars
Det er uden tvivl de mest fascinerende objekter, der endnu er fotograferet på Mars' overflade. De ligner lange gennemskinnelige rør understøttet af rækker af lyse buer. Udtaler Jeffrey McCann ved The Research Abyss:
"Mange mennesker har set disse mærkelige strukturer og har forsøgt at spekulere i, hvad de kunne være. Nogle vil sige, at det er enorme vandkanaler, der leder vand fra et område til et andet, andre er faste i at tro, at det er en slags naturlig geologisk anomali, der kun forekommer på Mars."
McCann og Joseph P. Skipper, begge forskere i Mars-anomalier, kalder dette billede "den rigtige rygende pistol med hensyn til livet på Mars." Billedet blev opdaget i juni 2000 blandt de mange billeder, der blev lagt ud på Malin Space Science Systems, som har titusindvis af Mars-billeder tilgængelige til online visning og undersøgelse. På Richard Hoaglands Enterprise Mission, Sir Arthur C. Clarke (forfatter til 2001: A Space Odyssey) er citeret for at bemærke om rørene: "Jeg venter stadig på en forklaring på den ekstraordinære glasorm på... [Mars]... Hvor stor er den? Det er et af de mest utrolige billeder, der nogensinde er kommet fra rummet, og der har ikke været nogen [officielle] kommentarer til det overhovedet!"
Mars Port
Dette foto viser den såkaldte "havn", som er blevet undersøgt i nogle detaljer på Mars Unearthed (ikke længere online).
Denne meget geometriske struktur, der optræder på en Mars-klippeside, ligner en kunstigt konstrueret to-etagers bygning med et ukendt formål. Efter artiklens opfattelse
"1. sals vægge i [havnen] vender mod kameraet og er i skygge. Anden sal er en veldefineret firkant og drejes i en præcis 45 graders vinkel i forhold til første sal. Centreret i midten af taget på den firkantede anden sal er en brat, skarp cirkel... en 'landingsplads' som for helikoptere oven på høje bygninger og på skibsdæk."
Nær denne struktur, fortsætter artiklen, er en stor, åben, U-formet stikledning eller ledning, hvorfra der strømmer meget væske.
Mars tårn
"Tårnet" ser ud til at vise et højt tårn eller stabel med en hvid spids, der kaster en lang skygge. Hvis det virkelig er et tårn af en slags, står det utroligt 6,3 kilometer højt - 12 gange højere end den største skyskraber på Jorden.
Kunne disse "strukturer" være optiske illusioner om naturlige geologiske formationer? Selvfølgelig. Men at afvise dem direkte som muligvis ikke er kunstige af oprindelse er lige så uvidenskabeligt som at erklære, at de absolut er skabt af intelligente væsener. Forslaget om, at de er kunstige, er dog en så stor påstand, at disse billeder bør undersøges nøje og med skepsis – men med et åbent sind. Disse billeder af tilsyneladende kunstige strukturer kunne opløses i naturlige formationer med mere detaljerede, højere opløsningsfotografier - ligesom det såkaldte "Ansigt på Mars" ved de fleste undersøgelser er blevet til et stort mesa.
Boulders Valley
Den 14. februar 2001 blev en international gruppe på ni 10-15-årige drenge og piger inviteret af NASA til at dirigere kameraet ombord på Mars Global Surveyor (MGS). Da disse børn tog kontrol over kameraet, tog de et billede af en anomali, som forskerne undrede sig over. Dette billede viser en spredning af store, mørke kampesten midt på en forholdsvis flad, lys slette. Puslespillet er: Hvor kom de fra? Der er ingen bjerge eller store bakker, som kampestenene kunne være brækket af fra. Og deres farve er i skarp kontrast til alt i det omkringliggende område.
Hvor store er de? Det anslås, at de er mellem 50 og 80 fod i diameter. Det er store sten!
En foreslået teori er, at stenblokkene er resterne af en meteor, der knuste ved sammenstødet. Alligevel er der intet nedslagskrater; meteoren skulle have bevæget sig ret langsomt for ikke at lave noget krater og holde sine fragmenter i en så tæt gruppering. Meteorteorien er højst usandsynlig. Planetforskere mangler endnu at komme med en plausibel, tilfredsstillende forklaring på stenblokkene.
Giza og Mars pyramiderne
Cydonia-regionen på Mars ser ud til at være fyldt med mærkelige anomale strukturer. Sydvest for det berygtede "ansigt" er en gruppe træk, der er blevet kaldt "pyramider" (ovenfor til højre). Med deres relativt glatte, trekantede sider har de en slående lighed fra luften med pyramiderne i Giza, Egypten (ovenfor venstre).
Stjerneby på Mars
Den nysgerrige formation, der ses her, er blevet døbt Stjernebyen. Det er en kompleks struktur, som nogle forskere siger viser vægge af kunstig konstruktion.
Strukturen er placeret på Syrtis Major Planum-området og er en del af et stort område af mærkelige mønstre, geometriske objekter og andre kuriositeter, der leder efter alverden som rør og tunneler.
Bare fordi en funktion ser kunstig ud, betyder det faktisk ikke, at den er det. Vi er kun begyndt at forstå Mars' klima, geologi og processer. Det diskuteres stadig heftigt, om Mars nogensinde har haft strømmende vand - og måske stadig har det. Alligevel er der nogle træk ved denne mærkelige planet, som virkelig er mystificerende.
Mars flodleje
Forskere siger, at det er højst usandsynligt, at der er noget fritstående eller strømmende vand på Mars, og næsten helt sikkert intet liv. Så vi vil gerne have en god forklaring på dette billede taget af Mars Express orbiteren. I skarp kontrast til den omgivende velkendte rustrøde sten på planeten er dette bånd af blågrønt "noget" i en kløft. Hvis vi skulle se et sådant træk på et luftfoto af Jorden, ville vi hurtigt antage, at det er en vandmasse.
En række spørgsmål rejser sig: Er farverne nøjagtige? De amerikanske orbitere har ikke vist sådanne farver på nogen af deres billeder. Hvis farverne er nøjagtige, hvad skyldes dem så? Livløse mineralforekomster? Eller afslører de eksistensen af vand... eller, mere bemærkelsesværdigt, en slags blågrønalger eller lav fra Mars?
Golfboldkrateret på Mars
Her er et af de mest ejendommelige kratere på Mars. Taget af Mars Global Surveyor viser billedet tydeligt et almindeligt udseende krater med noget ekstraordinært udseende indeni. Off-center er en kuppellignende struktur, næsten perfekt sfærisk, der ser ud til at have en golfboldlignende tekstur... eller en Buckminster Fuller geodætisk konstruktion.
Mere spændende, denne kuppel står meget tæt på, hvad der ligner en system af tunneler eller ledninger der løber over og under Mars overflade. Små tunneler ser ud til at forbinde til store tunneler, som en slags enormt drænsystem.
Monolit på Mars
Dette foto af et mystisk objekt på overfladen af Mars blev taget af Mars Reconnaissance Orbiter fra 165 miles op. Det ser ud til at vise en fritstående geometrisk blok af ubestemt højde. Det leder naturligvis straks tankerne hen på den alien-skabte monolit fra filmen 2001: A Space Odyssey. Men er dette objekt kunstigt?
En videnskabsmand fra University of Arizona er citeret for at sige: "I virkeligheden er det mere sandsynligt, at denne kampesten er blevet skabt ved at bryde væk fra grundfjeldet for at skabe et rektangulært træk." Hvis ja, hvor er grundfjeldet, hvorfra det har været gået i stykker? Hvor er stenen, der knækkede for at skabe denne form? Objektet ser ud til at stå helt for sig selv på en jordslette. Vi kan selvfølgelig ikke sige, at det er en kunstig skabelse, men vi kan tilføje det til voksende liste af ejendommelige Mars-anomalier.
Phobos monolit
"Vi bør frimodigt gå derhen, hvor mennesket ikke har været før - flyve forbi kometerne, besøge asteroider, besøge Mars-månen. Der er en monolit der. En meget usædvanlig struktur på dette lille kartoffelformede objekt, der går rundt om Mars en gang i syv timer. Når folk finder ud af det, vil de sige 'Hvem har lagt det der?' Nå, universet lagde det der. Hvis du vælger, satte Gud det der."
Det er ordene fra Buzz Aldrin, den anden mand til at gå på Månen, under et program, der fejrer 40-årsdagen for den første månelanding. Og det er den monolit, han taler om. De forklarende opfordringer på billedet ovenfor blev lavet af Efrain Palermo i sin analyse af objektet.
Mars Muslingeskal
Sir Charles W. Shults III, i hans En fossiljægers guide til Mars, præsenterer flere billeder taget af Spirit-roveren af objekter på overfladen af Mars, der ligner meget jordiske muslingeskaller. En af dem er vist her sammenlignet med en jordmuslingeskal (indsat). Det ser ud til at have en tynd struktur og en spiralform. Hvis de er sten, er de mægtige ejendommelige sten.
Mars BioStation Alpha
David Martines hævder, at han ledte rundt på Google Mars, da han tilfældigvis fandt en stor bygningslignende struktur på planetens nordlige halvkugle. Han kalder den "Bio-Station Alpha", som selvfølgelig ikke er dens rigtige navn, men han antager, at der bor nogen eller noget i den. Martines vurderer, at den hvide struktur er over 700 fod lang og 150 fod bred. Den kan findes på følgende koordinater på Google Mars: 71 49'19.73"N 29 33'06.53"W.
Mars bindemiddel
Tabte en gammel marsmand sit bindemiddel? Sådan ser denne meget ejendommelige anomali ud.
Mars ovale struktur
Disse kunne selvfølgelig bare være underlige sten, men deres mærkelige former får dem til at se ud som om de er blevet fremstillet. De ligner dele af noget menneskeskabt... eller Mars-fremstillet. Der er også andre mærkelige former i dette billede.
Mars "Finger"
Dette billede, taget af Curiosity-roveren på Mars, viser et objekt, der meget ligner en menneskelig finger, komplet med en fingernegl.
Det er klart, at vi kun ser den ene side af objektet, så vi kan ikke se, om det stadig ligner en finger fra alle sider. Nogle har foreslået, at det er en forstenet finger fra en marsmand eller en afbrækket finger fra en marsstatue.
Eller er det bare en mærkelig sten, der fra dette udsigtspunkt tilfældigvis ligner en finger?
"Gnaver" på Mars billede
Denne nysgerrighed optaget af et af Curiosity-roverens kameraer på overfladen af planeten Mars er blevet døbt Mars-gnaveren. Fra dette udsigtspunkt - det eneste, vi tilbydes af roveren - ligner det et marsvin, som du ville finde i enhver jordisk dyrehandel.
Er det sandsynligt, at dette virkelig er en form for Mars-gnaver? Hvis ja, hvad spiser den på, da der ikke ser ud til at være nogen vegetation til at give mad? Alligevel ser den lille fyr ganske sund ud. Jeg formoder, at vi kunne forestille os, at der er en form for mad under jorden, som dyret opdager i sine huler.
Eller er det mere sandsynligt, at dette er en optisk illusion, en klippe, hvis form narre os til at se et lodnet lille væsen med en næse, øje og muligvis en forfod?
Hvad synes du?
Mars skinnende metalobjekt
Her er et andet mærkeligt, unormalt objekt fotograferet på Mars' overflade af Curiosity-roveren. Billedet blev taget på Jorden den 30. januar 2013 og præsenterer et rigtigt mysterium. Det skinnende fremspring er lille - omkring 0,05 cm højt eller mindre - og ser ud til at være indlejret i klippen, hvorfra det rager. Så det er bestemt ikke fra roveren selv. Dens glans antyder, at den er af metallisk sammensætning. Så disse er mulighederne:
- Det er en naturligt dannet metalklump. Sikkert må metaller være dannet på Mars på samme måde, som de er blevet dannet på Jorden under dens skabelse og udvikling. Stenen, der blev slidt væk af vind og sandstorme, afslørede denne mere holdbare metalåre.
- Det er en kunstig, fremstillet, sandsynligvis gammel metalgenstand af ukendt oprindelse og formål, der blev indlejret i lagene af Mars jord, som blev til sten, og objektet blev afsløret igen af naturlige kræfter af vind og erosion.
Så hvad er det? Vi må bestemt indrømme, at førstnævnte er mere sandsynligt, selvom sidstnævnte er langt sjovere at overveje.
Bro på Mars
Disse er blow-ups og forbedringer af en billede taget af en af Mars-roverne. I baggrunden er der en formation, der ligner en forhøjet kørebane eller bro. Farven er tilføjet for at vise det tydeligere.
Er det bare en optisk illusion af lagdelte lag i bjergskråningen... eller er dette bevis på en tidligere Mars-civilisation? Hvad synes du?
Mars lårben
Den seneste kuriositet fra planeten Mars, fotograferet af Curiosity-roveren den 14. august 2014, er et objekt, der i høj grad ligner en knogle af en slags. Nogle iagttagere har sammenlignet det med en lårknogle.
Der burde ikke være knogler af nogen art på Mars, ifølge planetforskere, da liv - ikke engang i mikrobiel form - aldrig er blevet opdaget der. Og bestemt, ingen beviser for store livsformer er nogensinde blevet bekræftet. Eller er denne artefakt beviset?
Eller er det bare en underligt formet sten, der ligner en knogle? Dens farve, proportioner og form, komplet med ledlignende knuder på enderne, får en straks til at tænke på en lemknogle. Uden nærmere undersøgelse kan der dog ikke drages en konklusion, og vi ved ikke, om NASA planlægger, at Curiosity skal se nærmere på.
Sikkert ikke. "Hvis liv nogensinde har eksisteret på Mars, forventer forskerne, at det ville være små simple livsformer kaldet mikrober," udtalte NASA i en pressemeddelelse. "Mars har sandsynligvis aldrig haft nok ilt i sin atmosfære og andre steder til at understøtte mere komplekse organismer. Derfor er store fossiler ikke sandsynlige."
Mens nogle amatørobservatører siger, at det meget sandsynligt er en knogle af et fremmed Marsdyr, foreslår andre det lighed med en knogle er blot pareidolia-tendensen for den menneskelige hjerne til at finde velkendte former i tilfældige formationer.
Hvad synes du?
Mars totempæl
Okay, det er nok ikke en Mars-totempæl, men hvad pokker er det for noget? Ligner det en naturlig formation for dig? Er der naturlig dannelse, der kan sammenlignes med den på Jorden?
Og hvis du troede, at dette var et manipuleret billede, her er originalt NASA-råbillede.
Det ser ud til at være en stangformet genstand med runde genstande på, der ser ud som om de har udskæringer på sig. Og det hele står i en meget glat del af jorden, som om den bevidst var plantet der.
EN video på YouTube, fra www.whatsupinthesky.com et forsøg på at analysere, hvad det kalder et "håndlavet objekt", tager også et kig på noget af det omgivende affald og antyder, at det kan være stykker, der er brækket af objektet.
Så hvad tror du? En højst usædvanlig klippeformation? Eller noget andet? Uanset hvad, er Mars et underligt sted.
Mars støvsuger tilbehør
Her er endnu et puslespil fra overfladen af Mars snappet af en af roverne. Ligner det ikke et støvsugertilbehør? Det er selvfølgelig ikke hvad det er... men hvad er det så. Det er en mærkelig form og et rundt hul i enden (som for en rørfitting) får det til at ligne en fremstillet genstand.
Ja, det kan være et naturligt objekt, som vi bare ikke ser korrekt, men det er meget usædvanligt.
Er det en artefakt fra en gammel marscivilisation? Eller kunne det i sandhed være en menneskeskabt genstand, kasseret fra selve roveren?
Statue hoved
Ja, vi kan tydeligt se øjnene, næsen, munden, hårgrænsen - alt sammen hvis det er meget godt forhold og position i forhold til det menneskelige hoved. Er dette hovedet på en statue fra en gammel Marskultur? Eller er dette endnu et tilfælde af pareidolia - at finde et velkendt mønster i en almindelig klippe?
Nogle har endda hævdet, at ansigtet har en slående lighed med præsident Barack Obama! I så fald kom han der foran os alle!
Bevægelige lys
Er jordboerne de eneste, der undersøger Mars' overflade?
Tjek ud denne video fra Paranormal Crucible, fra NASA-roverbilleder, der ser ud til at vise lys, der bevæger sig rundt over overfladen af Mars, som om de undersøger eller leder efter noget.
"Lys" er blevet set på Mars-billeder før, men de er blevet forklaret af NASA som kosmiske stråler, der rammer fotosensoren. Men hvordan tager vi højde for lys, der ser ud til at bevæge sig?
Forlis
Dem, der ser på billederne, der er vendt tilbage fra Mars-roverne, har påpeget denne anomali, og siger, at det ligner resterne af en båd. Mars menes at have haft overfladevand - muligvis endda søer og oceaner - i en fjern fortid, så er dette et Mars-skib? Eller er dette endnu et tilfælde af at se noget velkendt i tilfældige formationer?
Mars Sphinx
Vi er alle bekendt med den gådefulde sfinks i Giza-ørkenen i Egypten, men nogle paranormale forskere siger, at dette billede viser en sfinkslignende statue på den ørkenlignende overflade af planeten Mars.
Som du kan se, er det ikke et meget tydeligt foto, da objektet – uanset hvad det er – er et godt stykke fra roverens kamera. Så selvom vi kan se en vag lighed med Jordens Sfinx, kan vi ikke sige, om det bare er en bakke eller et bjerg... hvilket det formentlig er.
Alien våben
Her er en anden mærkelig ting på Mars, som nogle observatører har sammenlignet med et våben af en slags — som en kampvogn eller et luftværn. Vi ser ligheden: den ser ud til at have en krop og en pistollignende løb, der peger opad.
Det er svært at sige, hvad det egentlig er uden at se nærmere på det.
Men hvad kunne disse marsboere have sigtet efter?
