Unge mænd og kvinder kommer med uhøflige og ufølsomme kommentarer hver dag. Militæret er ikke anderledes, men hvis det er alvorligt, kan nogle kommentarer eller gestus afslutte din militære karriere. For at dømme et tjenestemedlem i henhold til artikel 117 skal anklagerne dog bevise, at den anklagede brugte ord eller gestus mod et andet servicemedlem, som var hårde nok til at berettige et skænderi eller et "brud på fred". Det er svært at bevise, at de kommentarer eller gestus, et servicemedlem lavede, berettigede det fysiske skænderi efter kommentarerne. Faktisk vil begge medlemmer ofte være i problemer, uanset hvem der startede skænderiet gennem ord eller handlinger.
Det afhænger af, hvordan du definerer "provokerende tale eller fagter." Hvad dybest set kommer ned til mobning, joker med personlig grusomhed eller ufølsomhed (uanset om det bliver talt eller gestikuleret), eller andet sprog, der gør et medmilitærmedlem ekstremt fornærmet eller vred, kan falde ind under UCMJs artikel 117 - Provokerende taler eller fagter.
Tale, handling eller gestus, der bringer miskredit eller ond vilje til en kommando, falder muligvis ikke ind under denne artikel, selvom det individuelt kan fornærme medlemmer af den pågældende kommando eller enhed til et niveau, der.
Hvad er den maksimalt mulige straf for artikel 117: provokerende taler eller fagter?
Denne artikel er ingen joke. Manglende disciplin til at kontrollere dine ord og handlinger over for hinanden er en alvorlig karakterfejl, som kommandovejen vil tage meget alvorligt. En forstyrrelse af enhedens moral og personlige velfærd vil altid blive behandlet på en seriøs måde.
Hvis et servicemedlem findes skyldig i henhold til artikel 117, vil den maksimale straf ikke overstige følgende:
Reduktion til rang af E-1.
Bortfald af to tredjedeles løn i 6 måneder.
Fængsling i 6 måneder.
Er artikel 117 svær at bevise? Hvordan definerer militæret "provokerende tale"?
Ja, det er svært at afgøre skyld, da mange servicemedlemmer er uenige, og hvis en studerende er i en bootcamp / grundtræningsmiljø, kunne tale fra drill-instruktørerne anses for at være "provokerende". nogle. Men under UCMJ skal provokerende tale involvere følgende:
Servicemedlemmet, der bliver provokeret, skal være til stede på tidspunktet for fornærmende tjenestemedlems tale.
Talen er inflammatorisk nok til at få en fornuftig person til at forårsage et brud på freden, hvad enten det er gennem aggressive handlinger eller yderligere verbale angreb.
Derudover anser militæret ikke provokerende tale for at omfatte irettesættelser, kritik eller irettesættelser, som kan bruges i hensynet til de væbnede styrkers træning, effektivitet eller disciplin – som det sker i træning eller militær indoktrinering programmer.
Teksten til artikel 117
"Enhver person, der er omfattet af dette kapitel, og som bruger provokerende eller bebrejdende ord eller fagter over for enhver anden person, der er omfattet af dette kapitel, skal straffes som en krigsrets anvisning."
Elementer
(1) At den anklagede uretmæssigt brugte ord eller fagter mod en bestemt person;
(2) At de anvendte ord eller fagter var provokerende eller bebrejdende; og.
(3) At den person, mod hvem ordene eller bevægelserne blev brugt, var en person, der var underlagt koden.
Forklaring
(1) Generelt. Som brugt i denne artikel beskriver "provokerende" og "bebrejdende" de ord eller bevægelser, der bruges i nærværelse af person, som de er rettet mod, og som en rimelig person ville forvente at fremkalde et brud på freden i henhold til omstændigheder. Disse ord og fagter omfatter ikke irettesættelser, kritik, genbeviser og lignende, som kan administreres korrekt af hensyn til træning, effektivitet eller disciplin i de væbnede styrker.
(2) Viden. Det er ikke nødvendigt, at den tiltalte har kendskab til, at den, som ordene eller fagterne er rettet mod, er en person, der er underlagt kodekset.
Mindre inkluderede lovovertrædelser. Artikel 80-forsøg.
Næste artikel> Artikel 118 - Mord.
Ovenstående oplysninger fra Manual for Court Martial, 2002, kapitel 4, paragraf 42
Det meste af tiden vil et skænderi mellem to militærmedlemmer sandsynligvis ikke eskalere til en UCMJ-forseelse, men ikke-retslig straf for kampe uanset anstifteren vil typisk forekomme. Der er også andre måder at håndtere denne type forstyrrelse inden for rækkerne, som ikke kræver nogen officiel straf. Senior rekrutterede ledere har andre måder at håndtere to mennesker, der ikke kommer overens med hinanden - få dem til at stole på på hinanden for alt samt blive straffet sammen og andre kreative måder at håndtere temperament i militær. Nogle gange vil håndtering af denne type overtrædelser internt fungere. Hvis ikke, er der altid den ensartede kodeks for militær retfærdighed.
