Hvis du leder efter en måde at forstå "krig mod terror" eller den krige i Irak og Afghanistan, og ønsker at se en dokumentar i stedet for at læse om den, er der et par gode film, der giver dig nedkørslen på en mere realistisk måde med en anstændig grad af nøjagtighed.
Disse ni film er de bedste af de bedste fra at analysere nyhedsmediernes perspektiv til de følelser, der foregår i en soldats hoved, når han trykker på aftrækkeren. Disse valg blev foretaget af en krigsfilm ekspert og Afghanistan-kampveteran, der har gennemlevet det.
I enhver krig er der krigsforbrydelser og film om dem. "The Kill Team" er en dokumentar om et drabshold, der eksisterede i en lille gruppe infanterisoldater i Afghanistan.
En af de egentlige nøgledele i dokumentaren er et eksplosivt interview med en af de soldater, der blev dømt som en del af dræberholdet, en soldat, der udtaler sig længe om at dræbe og elske krig og elske chancen for at skyde på mennesker.
Mange veteraner fordømmer i vrede denne fyr, og det med god grund. Det fascinerende ved denne dokumentar er, at den viser den tynde linje mellem skurke (soldaterne i denne film) og heltene (andre soldater). Det svære er, at de følelser, som den dømte soldat udtrykker i filmen, er ret normale for infanterisoldater. Den store forskel er, at disse tanker aldrig (eller sjældent deles) med et dokumentarfilmhold.
Restrepo (2010) og Korengal (2014)
Sebastian Junger og Tim Hetherington (siden blev han dræbt i Libyen) tilbragte et år med den anden deling af Battle Company, 503rd Infantry Regiment, 173rd Airborne Brigade Combat Team, da de søgte at sikre Korengal Dal. To film"Restrepo"udgivet i 2010 og"Korengal" udgivet i 2014 er i det væsentlige en historie opdelt i to dele. Den anden film er fortalt i samme stil med overskydende optagelser fra den første.
Begge film fanger intensiteten af infanterikampe på en måde, som ingen anden dokumentar nogensinde har gjort. Begge film illustrerer de unikke vanskeligheder ved at kæmpe i Afghanistan, med en fjende, der er svær at finde i vanskeligt bjergrigt terræn og en befolkning, der vil tilbyde dig te et minut og grave huller til IED'er (sprængstoffer) den næste. Begge er lige gode, og begge får topregning for to af de bedste krigsdokumentarer nogensinde.
"The Unknown Known" er en film af den Oscar-vindende dokumentarist Errol Morris, der tager et spektakulært kig på noget, det amerikanske folk burde vide om, men som ikke vakte meget opmærksomhed: de mange fejl og fumler.
I filmen sætter tidligere forsvarsminister Donald Rumsfeld en charmeoffensiv på og trækker på skuldrene for eventuelle konsekvenser for krige i Afghanistan og Irak, gør lys over dem, som om de ikke var nogen big deal. Den mest sigende takeaway er, at han ser ud til at være ligeglad med de fejl, der blev begået. Dette ville være fint, hvis andre (og amerikanske liv) ikke skulle betale for dem.
Ingen ende i sigte (2007)
Selvom "Ingen ende i sigte" er forældet, den fanger nøjagtigt den foruroligende følelse af et tidspunkt og et sted i amerikansk historie, hvor Irak-krigen ikke havde nogen ende i sigte. Alt gik dårligt. Det amerikanske folk var i et dilemma om eftersøgningen efter masseødelæggelsesvåben, der skulle have taget seks måneder, men som trak ud i årevis.
Denne Oscar-nominerede dokumentar undersøger behændigt de fejl, der blev begået, hvem der lavede dem, og hvorfor de blev begået. Filmen tager parti og sætter en position. For nogle virker filmen måske ikke objektiv. Uanset hvad behandler filmen krigen med den ærbødighed, den fortjener. Det er en af de dokumentarer, der kan få dig til at føle dig vred og ked af det.
Errol Morris instruerede "Standard Operating Procedure" i 2008 og ser grundigt på Abu Ghraib og brugen af tortur. Denne dokumentar omfatter interviews med servicepersonale på lavere niveau, som blev dømt. Filmen påpeger, at selvom ordrerne kom fra toppen af administrationen, var de mennesker, der udførte ordrerne (nogle gik frygteligt overbord) de eneste, der blev straffet for det.
En anden anbefalet film om dette emne er "Taxi to the Darkside", en ledsager til denne film og den anden film om den samme taktik, der blev brugt i Afghanistan.
Ingen liste over dokumentarfilm om "krigen mod terror" ville være komplet, hvis man ikke rørte ved, at krig er big business. For mange mennesker gav det penge og meget af det at have soldater i udlandet i Irak og Afghanistan.
At vide, hvem der tjener på krig, når den opstår, er altid et område, der skal udforskes. Denne film rejser vigtige spørgsmål. Det er en dokumentar, der vil gøre dig vred og ked af alle de mennesker derude i verden, der snyder systemet og tjener på andres elendighed.
Historien om Pat Tillman handler om en tidligere NFL-spiller, der forlod en lukrativ professionel fodboldkontrakt for at slutte sig til den amerikanske hær. Han blev ved et uheld dræbt af venskabelig ild i Afghanistan. Dokumentaren belyser korruption på føderal regeringsniveau. Tillmans død blev dækket over af Bush-administrationen. Det viser, hvordan administrationen var ivrig efter at bruge den heroiske NFL-spiller som et rekrutteringsværktøj og gøre Tillman til en dødsfigur, som han aldrig havde været i livet. For eksempel er der en scene ved begravelsesceremonien, hvor Tillman af hæren bliver gjort til at være en gudfrygtig patriot, der aldrig satte spørgsmålstegn ved missionen. Sandheden er, at Tillman var ateist og ikke støttede krigen i Irak.
"Body of War" vandt "bedste dokumentar" af National Board of Review om en enkelt soldat, Thomas Young. Han kæmpede i Irak i blot et par uger, før han blev skudt og vendte hjem til en ødelagt krop. Du lærer om hans kamp for at leve et normalt liv, for at udholde konstant smerte og for at styre forhold, kærlighed og liv, mens han er fysisk decimeret. Dette er ikke en behagelig eller nem historie at se. Men det er en vigtig film, der viser, hvordan så mange soldater kom hjem på denne måde. Den fortæller dig deres kollektive historie gennem denne ene soldat. Et par år efter denne dokumentar blev udgivet, døde Young af komplikationer som følge af hans krigssår.
Denne dokumentar, der blev udgivet tidligt under Irak-krigen, handler om medierne og hvordan mediefortælling former konturerne af den offentlige samtale.
I krig, som i de fleste spørgsmål om national sikkerhed, er offentlig opfattelse nogle gange vigtigere at spinde end den absolutte sandhed. I "Kontrolrum" lærer du, at alt er relativt, og hvordan noget ser ud for et bestemt individ afhænger i høj grad af den information, de er blevet fodret med.
