I håbet om at hjælpe dem, der er i mørke med, hvad der er og ikke er retfærdigt, er her en samling eksempler på forskellige scenarier, og hvad vi mener er fair skilsmisseforlig.
Vi skal dog advare dig om, at alle tilfælde er forskellige. Eksemplerne nedenfor er ikke absolutte eksempler på, hvad du kan forvente af en skilsmisseopgørelse. Det er imidlertid, hvad vi føler er retfærdigt, når vi tager de kortsigtede og langsigtede behov i betragtning hos dem, der går igennem skilsmisseproces.
5 eksempler på sager om rimelige skilsmisseforlig:
Ken og Jan
Ægteskabelig profil: Ken og Jan har været gift i fem år og har ingen børn. De indgik begge ægteskabet med etablerede karrierer og tjente tilsvarende løn.
Skilsmisseforlig: Det ægteskabelige aktiver deles 50/50 mellem ægtefællerne. Der er ingen ægtefællebidrag eller børnebidrag.
Både Ken og Jan er stort set i samme situation økonomisk i slutningen af deres ægteskab, som de var før ægteskabet. Ingen af dem har opgivet deres karriere eller mistet noget indkomstpotentiale under ægteskabet.
Med fremkomsten af no-fault skilsmisse love, vil domstolene ikke tage hensyn til enhver dårlig opførsel af begge parter, medmindre den ene eller den anden har forårsaget alvorlig økonomisk nød ved at bruge likvide ægteskab aktiver. Det er ikke tilfældet i dette skilsmissescenarie. Det giver kun mening, at aktiver deles 50/50, og begge ægtefæller går videre og genopbygger deres liv.
Joseph og Karen
Ægteskabelig profil: Joseph og Karen har været gift i 14 år og har ingen børn. Deres ægteskab er et mellemlangt ægteskab, hvor ægtefælleforsørgelse og en ulige fordeling af ægteskabets formue kan komme på tale.
Skilsmisseforlig: De ægteskabelige aktiver er delt 60/40 til Karens fordel. Der er ingen ægtefællebidrag eller børnebidrag.
Joseph og Karen har begge højtlønnede karrierer. Joseph tjener dog mere end Karen og har større indtjeningspotentiale i de kommende år. På grund af det faktum, at Josephs levestandard vil fortsætte med at stige, og Karens vil stagnere, tildeler dommeren hende en højere procentdel af de ægteskabelige aktiver for at opveje tabet af fordele, som Karen nød under ægteskabet.
Mark og Joan
Ægteskabelig profil: Mark og Joan har været gift i 26 år og har ingen børn. Begge tjener høje lønninger i veletablerede karrierer. Joan tjener 1/3 mere end Mark, hvilket gør hende til den mest indtjenende ægtefælle.
Skilsmisseforlig: De ægteskabelige aktiver er delt 50/50, og Joan bliver pålagt at betale Mark rehabiliterende ægtefællestøtte for en periode på fem år. Det langsigtede ægteskab etablerede en livsstil, som både Mark og Joan var blevet vant til.
Marks levestandard vil falde, når der er en skilsmisse på grund af det faktum, at han tjener mindre end Joan. De to gik til mægling, og Joan valgte at betale midlertidig ægtefællebidrag, der er fradragsberettiget på skattetidspunktet frem for at opdele aktiver til Johns fordel.
Jim og Claire
Ægteskabelig profil: Jim og Claire har været gift i otte år og har to børn under seks år. Claire er en hjemmegående mor, som ikke har arbejdet i seks år. Jim har et produktionsjob og tjener $52.000 om året.
Skilsmisseforlig: Jim og Claire vil dele fælles forældremyndighed med forældremyndighed tildelt til Claire. Jim betaler børnebidrag i henhold til statslige retningslinjer, som er baseret på indkomstandelsmetoden.
De er enige om at dele 50/50 enhver udgift ved at sende deres børn på college og alle fritidsaktiviteter, mens børnene stadig er i folkeskolen. Der er en 60/40 deling af ægteskabelige aktiver til fordel for Claire, og hun tildeles kortsigtet, rehabiliterende ægtefællestøtte i to år.
Claire vil deltage i et træningsprogram og indvilligede i at være fuldt ansat inden for en toårig periode. På det tidspunkt vil børnebidraget blive genberegnet og sænket på grund af stigningen i Claires indkomst, og ægtefællebidraget ophører.
Bill og Grace
Ægteskabelig profil: Bill og Grace har været gift i 16 år med to teenagebørn. Grace har været hjemmegående i fjorten år; Bill har en ledende stilling og tjener en sekscifret løn.
Skilsmisseforlig: Grace tildeles det ægteskabelige hjem og al egenkapital i hjemmet. Egenkapitalen i boligen fratrækkes andre ægteskabelige aktiver, og der er 50/50 fradrag af det resterende mellem begge ægtefæller.
Grace tildeles ægtefællebidrag i ti år. Hun tildeles halvdelen af Bills pensionsydelser, og da vil hun beholde forældremyndigheden over børnene tildeles børnebidrag efter statens retningslinjer.
Grace ønskede det ægteskabelige hjem, fordi egenkapitalen i hjemmet er mere, end hun kunne have fået, hvis der har været en grundlæggende 50/50-deling i ægteskabets aktiver. Hun ønskede også at blive i det hjem, hendes børn var vokset op i, indtil de blev færdige fra gymnasiet. Da boligen vil stige i værdi, har Grace et aktiv, som hun en dag kan likvidere.
Bill havde ingen interesse i det ægteskabelige hjem. Han var mere interesseret i de aktiver, der kunne likvideres med det samme, hvis behovet skulle opstå. De blev begge enige om, at Bill ville fortsætte med at betale til deres børns opsparingsfonde.
Når du forhandler en skilsmisseforlig, er det bydende nødvendigt, at du forstår, at "lige" ikke betyder en 50/50-deling. Lige betyder, hvad der er retfærdigt for begge involverede parter. Du får ikke alt, hvad du mener, du har ret til, og du bliver nødt til at være i stand til at gå på kompromis af hensyn til alle involverede.
Lance og Katy
Ægteskabelig profil: Lance og Katy har været gift i elleve år og har et lille barn. Katy er administrerende direktør for en non-profit organisation, hun tjener en betydelig løn. I løbet af sin karriere har Katy rejst omfattende, hvilket gjorde det nødvendigt for Lance at sige sit job op og blive en hjemmegående far.
Skilsmisseforlig: Lance og Katy vil dele fælles, juridisk forældremyndighed, mens forældremyndigheden i boliger går til Lance. Lance blev tildelt det ægteskabelige hjem og al egenkapital i hjemmet. Han blev også tildelt ægtefællebidrag i en periode på fem år og børnebidrag baseret på statslige retningslinjer for børnebidrag.
Katy kæmpede for forældremyndigheden og mod ægtefællens støtte. Lance var i stand til at afgive vidnesbyrd under skilsmisseretten, der viste, at Katy havde ringe interesse for sine børn og ikke ville være i stand til at tage sig af dem på grund af hendes arbejds-/rejseplan.
De ægteskabelige aktiver blev delt 60/40 til Lances favør, fordi dommeren mente, at Lance var den lavere indkomst og viceværten for deres børn skulle fortsætte med at leve den levestandard, han og hans børn var blevet vant til til.
Lance vil få mulighed for at fortsætte i sin rolle som fuldtidsfar, genopbygge sin egen karriere og en dag tjene en indkomst, der er lig med eller større end Katys. Indtil da er Katy ansvarlig for at tage sig af de mennesker, hun efterlod.
Der kan være stor forskel på en retfærdig skilsmisseforlig og en retfærdig skilsmisseforlig. Hvornår forhandling af din skilsmisseforlig resultatet er baseret på mange faktorer. Domstolene vil tage hensyn til levestandarden og en ægtefælles langsigtede behov, hvis du, den, der går igennem skilsmissen, kræver, at din skilsmisseadvokat kæmper for, hvad der er "fair".
