Ikke at forveksle med Larry Fessendens lunkne dræberfiske-svirp af samme navn, "miner" terror fra under jorden, ikke under vandet. Men er det værd at grave op?
Plottet
Da miljøadvokat Samantha (Kelly Noonan) vender tilbage til sit barndomshjem for at fejre sin kulminefar Georges (Jeff Fahey) pensionering, nogle blide ribben fra hans kolleger tilskynder hende til frivilligt at arbejde sammen med ham i minen på hans sidste dag. Nogle af de mere overtroiske af minearbejderne synes, det er uheld at have en kvinde under jorden med sig, men mere rationelle hoveder sejrer...i hvert fald for tiden.
Når boring udløser en hule-in, begynder panikken dog at indfinde sig. George ringer efter hjælp, men han får at vide, at det vil tage 72 timer, før hjælpen kommer frem. Sam, George og medlemmerne af holdet, der kommer ud af murbrokkerne, låser sig inde i et menneskeskabt redningskammer fyldt med mad-, vand- og ilttanke, men når de hører lyde udenfor, går de for at undersøge det, og tænker, at andre minearbejdere kan være fanget. Mens de søger, ser det ud til at noget ukendt overtager deres kroppe én efter én, hvilket får dem til at slå voldsomt ud mod hinanden. Er der noget virkelig ondt nedenunder, eller er det hele i deres sind?
Slutresultatet
Under er en af de film, der ikke gør noget særligt godt, men som bare er solid rundt omkring. Rollebesætningen leverer troværdige præstationer hele vejen igennem, og forankrer en film, der er afhængig af dem, især på grund af dens skurkeagtige enheder – hvis de findes – er usynlige. Vi siger "hvis", fordi filmen gør et beundringsværdigt stykke arbejde med at skabe tvivl i seernes sind om, hvorvidt det hele er i karakterernes sind – især Sam's - der minder os om, at mere end 80 år tidligere, rygtedes døden af 19 minearbejdere i en hule-in som følge af, at de blev skøre og dræbte en. en anden.
Tvetydigheden i det hele håndteres godt af instruktør Ben Ketai (som tidligere har stået for direkte-til-videoen efterfølger) og forfatterne Patrick Doody og Chris Valenziano (som tidligere har skrevet det undervurderede SyFy-væsen funktion Bugs), men det kan vise sig at være frustrerende for nogle seere, og det gør ikke meget for at skabe forskrækkelser. Det er mere en anspændt film end en skræmmende film, og insisteren på at bevare følelsen af "er det ægte eller ej"-mysteriet nødvendiggør at nedtone den pulpiness, der ville være iboende, hvis det var en ligetil slasher, monsterfilm eller spøgelseshistorie. Som sådan er det en dyster film, der mangler et vist niveau af sjov, gyserfans kan hige efter, men hvis du kan købe ind i konceptet, vil du sætte pris på kunstnerskabet.
Den funderede, ikke helt overnaturlige tilgang betyder dog det Under er ikke i stand til at skabe nogen mindeværdige genre-øjeblikke – det være sig et spektakulært drab, et spring-ud-af-dit-sæde-forskrækkelse eller et veludviklet skabningsdesign (i modsætning til den lignende hule-rædsel af Nedstigningen)—så i det lange løb vil gyserfans måske opleve, at det ikke "graver" dybt nok til at holde fast i deres sind.
Den magre
- Skuespiller: B- (Stærke, professionelle præstationer rundt omkring.)
- Retning: C+ (Forskrækkelser kunne være større; lyset lidt svagt.)
- Manuskript: C+ (Et hæsblæsende, reserveret manuskript, men handlingen mangler variation og mindeværdige "wow"-øjeblikke.)
- Gore/effekter: B- (Solid, men uspektakulær gore og en god blanding af CGI og praktiske effekter.)
- Samlet set: C+ (Effekt anspændt og mystisk, men ikke særlig mindeværdig.)
Under er instrueret af Ben Ketai og er ikke bedømt af MPAA. Udgivelsesdato: 25. juli, 2014.
