Der Bundesstaat Indiana ist gegenüber den Rechten der Großeltern nicht besonders gastfreundlich. Sein Gesetz schränkt ein, wer auf Besuch klagen kann, und Gerichte haben zu einer strengen Auslegung des Gesetzes tendiert.
Bestimmungen des Gesetzes
Im Bundesstaat Indiana können Großeltern beantragen Besuch bei Enkelkindern im Falle eines verstorbenen Elternteils, einer in Indiana beendeten Ehe oder eines nichtehelichen Kindes. Ehen, die außerhalb von Indiana beendet werden, müssen andere Standards erfüllen. Bei einem nichtehelichen Kind muss die Vaterschaft festgestellt worden sein, damit die Großeltern väterlicherseits einen Antrag stellen können. Wie in vielen anderen Bundesstaaten dürfen Großeltern keinen Besuch bei Kindern suchen, die in intakten Familien leben.
Wie in allen Bundesstaaten müssen Großeltern nachweisen, dass Besuch in der Kindeswohl. Außerdem müssen die Großeltern einen „sinnvollen Kontakt“ mit dem Enkel nachweisen oder versuchen, einen "sinnvollen Kontakt" herstellen. Als Teil dieser Feststellung kann das Kind in Kammern. Bei einer solchen Anhörung kann das Gericht zulassen, dass ein Anwalt anwesend ist und ein Protokoll der Anhörung anfertigt. Wenn eine solche Aufzeichnung erstellt wird, kann sie im Berufungsverfahren verwendet werden.
Die Adoption schneidet die gesetzlichen Rechte der Großeltern ab, es sei denn, die Adoption erfolgt durch einen Stiefelternteil oder einen biologischen Verwandten.
Die weiteren Bestimmungen des Gesetzes regeln, wie und wo ein Antrag gestellt werden muss.
Relevante Gerichtsfälle
Auch die Rechte der Großeltern in Indiana wurden durch die Rechtsprechung beeinträchtigt. Die meisten Beobachter sind der Meinung, dass Entscheidungen, die im Zuge der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in Troxel v. Granville hat dem Indiana-Statut die Zähne gezogen.
Indiana-Gerichte können Visitationen zusprechen, wenn keine angeboten werden, zögern jedoch, über die Menge und Qualität der Visitation zu entscheiden, die angeboten werden sollte. Wenn einem Großelternteil der Kontakt gestattet wird, egal wie kurz oder selten, zögern die Gerichte in Indiana, intervenieren.
Die Gerichte in Indiana unterscheiden auch gerne klar zwischen den Rechten der Eltern und den Rechten der Großeltern. In mehreren Fällen gewährten niedrigere Gerichte den Großeltern liberale Besuchszeit, nur um die Entscheidung im Berufungsverfahren aufzuheben. Die Berufungsgerichte haben immer wieder festgestellt, dass unabhängig von der Rolle, die sie in ihren das Leben der Enkelkinder, sollten die Großeltern nicht in der von Parenting festgelegten Menge besucht werden Zeitrichtlinien. Im Fall von 2003 Spaulding v. Williams, bestätigte das Gericht die Besuchszeit, die von einem niedrigeren Gericht zuerkannt worden war, verweigerte den Großeltern jedoch die Reisezeit und Kommunikationsprivilegien, die auch zuerkannt wurden, weil diese Bestimmungen von der Elternschaft ausgeliehen wurden Richtlinien.
Die Frage des Stehens
Wenn Großeltern in Indiana ihre Besuchsfälle verlieren, liegt dies oft an Standesfragen – ob ein Großelternteil das Recht hat, auf Besuch zu klagen.
Den Urgroßeltern und Stiefgroßeltern wurde das Klagerecht verweigert. Im Fall von 2002 Hammons v. Jenkins-Griffith, das hat das Gericht entschieden Urgroßeltern konnte keinen Besuch gewinnen, weil Urgroßeltern nicht ausdrücklich in der Satzung erwähnt werden. Das Gericht drückte den Urgroßeltern, die ihr Urenkelkind betreut hatten, ihr Mitgefühl aus, erklärte aber, es beschränke sich auf die „einfache Sprache“ der Satzung. (Gesetze wurden eingeführt, um die Rechte der Großeltern auf die Urgroßeltern auszudehnen, wurden jedoch immer von einer Briefkampagne getroffen, die von diesen angespornt wurde die sich jeder Erweiterung der Rechte der Großeltern widersetzen.) Das Gerichtssystem traf die gleiche Entscheidung über das mangelnde Ansehen von Stiefgroßeltern im Fall von Maser v. Hicks.
Außerdem haben Großeltern kein Besuchsrecht, wenn dem Elternteil, der ihr Kind ist, das Elternrecht erlischt. Dies ist eine übliche Entscheidung, wenn ein Kind adoptiert wird, aber die Gerichte in Indiana haben eine strengere Haltung eingenommen. Im genannten Fall In Sachen G. R., ein Kind wurde in die Kinderfürsorge aufgenommen und die Rechte der Mutter wurden gekündigt. Die Großmutter mütterlicherseits reichte noch am selben Tag einen Besuchsantrag ein, aber ihr Fall wurde abgelehnt, weil ihre Klage eingereicht wurde, nachdem die Mutter ihre elterlichen Rechte verloren hatte.
Ein Großelternteil, dessen Kind im Gefängnis ist, hat keine besondere Stellung. In einem Fall aus dem Jahr 2013 wurde In re Guardianship of A.J.A. und L.M.A., einer Großmutter, deren Sohn seine Frau getötet hatte, wurde von den neuen Vormündern der Kinder der Besuch verweigert. Obwohl sie gegen eine kontaktlose Anordnung verstoßen hatte, indem sie ihr erlaubte eingesperrtes Kind um mit seinen Kindern zu kommunizieren, stützte sich die Entscheidung des Gerichts auf ihre Unzuständigkeit, da ihr Sohn weder verstorben noch geschieden war.
Mehr über die Rechtsprechung in Indiana erfahren Sie in dieser Veröffentlichung des Children's Law Center of Indiana.
Sehen Indiana Code Kapitel 5
