Filmfans lieben es, über „die großartigsten Filme zu sprechen, die nie gedreht wurden“, viele davon sind Science-Fiction, Fantasy oder Grusel Projekte. Auch Anime-Fans spekulieren über Projekte, die nie produziert wurden – aber eines der berüchtigtsten aller möglichen Projekte war kein Anime an sich. Vielmehr handelte es sich um eine prospektive Live-Action-Adaption eines der umstrittensten und bahnbrechendsten Werke des Anime: Neon Genesis Evangelion.
2003: Erste Gerüchteküche
Im Jahr 2003 wurde Weta Werkstatt GmbH. war am besten bekannt als die in Neuseeland ansässige Spezialeffektfirma, die Peter Jackson half, die drei zu verwirklichen Herr der Ringe Filme. Nach der Veröffentlichung des Finales Herr der Ringe Film begannen jedoch Gerüchte zu kursieren, dass Weta an einem Traumprojekt eines Anime-Fans beteiligt war: einer Live-Action Evangelion. Während einige Live-Action-Produktionen aus Anime-Eigenschaften erstellt wurden, z. Weinender Freeman (1995) kommt mir in den Sinn – es war nichts gemacht worden, was auch nur annähernd den Umfang oder das Budget der
Gerüchte wurden Wirklichkeit, als Weta bei den Filmfestspielen von Cannes 2003 zusammen mit Gainax, den Schöpfern von., eine gemeinsame Ankündigung machte Evangelionund ADV-Filme, Evangelions Vertriebspartner in Nordamerika. In der Ankündigung wurde behauptet, dass alle drei Parteien tatsächlich an einem solchen Projekt zusammenarbeiten. Am auffälligsten war jedoch das Fehlen harter Details: kein geplantes Budget, kein Regisseur, keine Besetzung, kein Drehbuchautor und kein Zeitrahmen für Produktion oder Veröffentlichung.
Nicht dass all das den Enthusiasmus von irgendjemandem abschreckte.
2005: „Profitmon!“
In den nächsten Jahren machten sich John Ledford und Matt Greenfield von ADV daran, die notwendigen Pflasterarbeiten durchzuführen, um das Bewusstsein, das Interesse und vor allem das Geld für Evangelion: Der Film.
Mach das eigentlich Bilder, Plural. Wie Herr der Ringe gezeigt, einer Evangelion Film könnte nicht ausreichen, und so wurde der Plan mit der Zeit erweitert, um möglicherweise auch drei abendfüllende Filme aufzunehmen.
Aber egal, ob es drei Filme waren oder einer, die größte fehlende Zutat war Geld. Und als CNN.com-Artikel mit dem Titel „Es ist... Profitmon!“ Es sei darauf hingewiesen, dass etwa 100 bis 120 Millionen Dollar aufgebracht werden müssten, um den Film zu machen. Der Artikel von 2005 stellte fest, dass zu dieser Zeit „etwa die Hälfte“ des Geldes verscheucht wurde, auch dank der Hilfe von Weta-Mitbegründer Richard Taylor.
Geld oder nicht, das Interesse der Fans an dem Film blieb glühend heiß, wie der Artikel von CNN.com anzeigte: „Bevor [Taylor und ein Interessent Investor] sich [zum Mittagessen] hinsetzen konnte, erkannte ein Fan Taylor und fragte ihn nicht nach etwas, was er tatsächlich getan habe, sondern nach Evangelion. Taylor wandte sich an den Produzenten und sagte: ‚Deshalb müssen wir diesen Film machen.‘“ Taylor behauptete auch, dass sie damals so etwas wie fünfundzwanzig E-Mailsüber Evangelion für alle, die sie bekommen haben Herr der Ringe.
Ihre Überzeugung, und die war zu dieser Zeit unbestritten, war, dass die Stärke der Fangemeinde das Projekt lebensfähig machen würde.
2006: Tekkoshocon und die Gerüchteküche
Pittsburgh ist seit 2003 Gastgeber der Tekkoshocon, einer jährlichen Anime-Convention. Im April 2006 erlaubte die Konvention Vertretern von ADV Films – Greenfield und englischsprachige Evangelion Synchronsprecherin Tiffany Grant – um mit Fans über die Hof zu halten Evangelion Live-Action-Projekt.
Wie bei der beschrieben EvaGeeks-Wiki, kamen während dieses Panels einige überraschende Details ans Licht. Zuerst kam das Projekt zustande: Offenbar war es Weta, die Heimat von mehr als ein paar Anime-Fans, die sich zuerst an ADV gewendet und die Idee eines Live-Action-Films vorgestellt hatten. ADV wiederum wandte sich an Gainax, die von der Idee begeistert waren und uns unterstützten.
In ähnlicher Weise wurde ADV von drei namenlosen Direktoren der „A-Liste“ angesprochen, die ebenfalls Evangelion Fans als mögliche Steuermänner für das Projekt. Ein weiterer bemerkenswerter Leckerbissen war, wie Robin Williams, selbst ein Fan der Show, seine Unterstützung gewährte Das „Pitch-Paket“ von ADV – ein Bundle, einschließlich einiger Videos, das an potenzielle Investoren gesendet wird, um sich zusammenzutrommeln Interesse.
Aber auch eine Reihe anderer Gerüchte wurden schnell entlarvt. Nein, Daniel Radcliffe und Emma Watson waren nicht angesprochen worden, um Figuren zu spielen, nicht zuletzt, weil sie viel zu alt waren. Nein, sie haben es nicht einmal verfügen über eine Besetzung im Kopf, weil sie zuerst einen Regisseur brauchten. Und schließlich nein, das Projekt hatte noch nicht einmal offiziell grünes Licht gegeben.
2006: Ein Blick in eine mögliche Zukunft
Nicht lange nach dem Panel 2006 aktualisierte Weta Workshop seine Website mit einigen der ersten harten visuell Beweis der Live-Action Evangelion mehr als nur ein Funkeln in den Augen von Greenfield, Ledford und Taylor: Konzeptkunst für das Projekt.
Wie archiviert unter io9.com, das Dutzend gezeigte Bilder reproduzierten mit großer Genauigkeit viele Schlüsselbilder und visuelle Konzepte aus der Show. Die halb zerstörte Zukunftseinstellung; die außerirdischen „Engel“; die „Plugsuits“, die von vielen Charakteren getragen wurden – es war alles da. Nicht zuletzt schien Weta entschlossen, alles an sich zu bewahren Evangelion das machte es zu dem, was es war, zumindest was die Optik anging.
So verlockend das Ganze auch war, die Fans ärgerten sich über eine weitere Falte: Wie die Namen der Charaktere in den Konzeptskizzen anglisiert wurden – z. B. Asuka Langley Soryu wurde "Kate Rose". Dies wurde schließlich behoben, aber viele Fans waren wund über die Vorstellung, dass die Mehrheit der Besetzung weiß getüncht oder „rassengebogen“ war Asiatisch.
War dies ein Zeichen dafür, dass die Produzenten des Films kalte Füße bekamen, weil sie das Projekt an ein westliches Publikum verkaufen würden, das nicht wusste, was? Evangelion war? Vielleicht nicht – der ADV/Weta-Nexus bestand ziemlich darauf, das Casting treu zu halten – aber es deutete darauf hin, wie schwierig es sein könnte, das Publikum zufrieden zu stellen und wie heikel die damit verbundenen Probleme sind.
Es stellte sich heraus, dass sie viel dorniger waren, als sich die meisten vorgestellt hatten.
2008: Zittern der Erwartung und des Ärgers
2008 hielten Greenfield und Ledford erneut bei einer Anime-Con Gericht, um die Leute über den Stand des Projekts auf den neuesten Stand zu bringen. Diesmal war der Veranstaltungsort die Anime Expo, eine massive Westküsten-Con – aber wie in einem Anime News Network-Post beschrieben, war die Stimmung diesmal angespannt, nicht vorweggenommen.
Im Jahr 2008 hatte ADV den ersten von mehreren Rückschlägen in seinem Geschäft zu erleben. Einer ihrer japanischen Geschäftspartner, Sojitz, mit dem sie einen Lizenzvertrag hatten, kündigte seine Unterstützung und kündigte mehrere ihrer Anime-Lizenzen mit ADV. Schlimmer noch, der größte Konkurrent von ADV, FUNimation, hatte gerade etwa dreißig zuvor von ADV herausgegebene Titel lizenziert und veröffentlicht.
Mit der Zeit stellen sich jedoch Fragen zu den Evangelion Film in den Vordergrund gerückt. ADV enthüllte Steven Spielberg und Jerry Bruckheimer, frisch von ihren Erfolgen mit dem Transformer und Piraten der Karibik Filme, als mögliche Partner umworben worden waren. Aber auch hier waren noch kein tatsächliches Startdatum oder andere harte Details in Sicht.
Im Februar 2009 blieb ADV bei Ohayocon optimistisch. Nach a Post Auf MovieChronicles.com erklärte Greenfield, dass „mehrere US-Studios [konkurrierten] um die endgültigen Rechte an dem Projekt“. Es wurde auch von einem anderen Koproduzenten, Joseph Cho, der an der Apfelsamen: Ex Machina Serie.
Aber bis September 2009, das „wann“ für die Live-Action Evangelion Projekt wirkte plötzlich viel mehr wie ein „Wenn“. ADV ging aus dem Geschäft.
2009: Tod und Wiedergeburt
Die vollständigen Details des Untergangs und der Umstrukturierung von ADV könnten durchaus ein Buch füllen. Aber die Kerndetails lassen sich so zusammenfassen: der Doppelschlag eines schwächer werdenden Anime-Marktes und der Rückzug oder die Schließung von zwei Die großen ADV-Partner – zuerst Sojitz und dann Geneon (die später eine eigene Umstrukturierung durchlief) – zwangen ADV zum Verkauf ihrer Vermögenswerte.
Viele Beteiligungen und geistiges Eigentum von ADV wurden auf fünf andere Unternehmen übertragen, von denen die bekanntesten Section23 Films und Sentai Filmworks waren. Im Wesentlichen war dies eine Selbstrestrukturierung von ADV und der Versuch, so viel wie möglich von seinem früheren Geschäft unter neuen Namen und Unternehmenseinheiten fortzuführen.
Der drastische Umfang des ganzen Arrangements machte es leicht zu glauben, dass Evangelion Film war zumindest auf Eis gelegt, wenn nicht ganz tot. Aber zwei Jahre später, nachdem sich ADV in Sentai/Section 23 verwandelt und mit der Lizenzierung neuer Titel begonnen hatte, tauchte eine weitere Überraschung auf, die alle Gespräche über ein Filmprojekt möglicherweise für immer auf Eis legte.
2011: Anwälte, Gainax und Geld
Im Jahr 2011 erhob ADV eine Klage gegen die letzten Personen, von denen man sich je vorstellen konnte, dass ADV sie verklagen wollte: Gainax selbst, die Schöpfer von Evangelion, und ADVs eigener wichtiger Partner im Projekt.
Die Einzelheiten der Klage, wie von ADV behauptet und gemeldet bei Crunchyroll beleuchtete die geistigen Eigentumsvereinbarungen zwischen den beiden Unternehmen. Im Jahr 2003 unterzeichneten ADV und Gainax gemeinsam eine Vereinbarung, die die Entwicklung mehrerer Evangelion Eigenschaften: „mindestens drei (3) Live-Action-Kinofilme, fünf (5) Fernsehprogramme und drei (3) Direct-to-Video-Filmprodukte (jeweils ein „Projekt“).“ Die Option (von ADV behauptet) war bis Februar gültig 2010.
Hier wird es kompliziert. ADV behauptete, Gainax habe es ihnen erlaubt direkt kaufen die Filmrechte für Evangelion, für hält. Oder, wie es in einer Analyse des Anime News Network heißt, „das Eigentum von ADV an Urheberrechten in Bezug auf Evangelion (z. B. die Filmrechte); nämlich im ganzen Universum auf ewig.“
Die Kosten für diese Rechte: entweder 1 Million Dollar oder 2 Prozent des veranschlagten Budgets des Films, je nachdem, welcher Betrag geringer ist, wobei 10 Prozent fällig werden, wenn die Finanzierung abgeschlossen ist.
Zu diesem Zweck zahlte ADV an Gainax 100.000 Dollar – ADV behauptete 10 %, da anscheinend kein Budget für das Projekt festgelegt worden war – zusammen mit einer Reihe von Verlängerungsgebühren. ADV behauptete dann, dass ein gewisses Zögern von Gainax' Seite dazu führte, dass ADV eine "große Studio-Gelegenheit" verpasste... ADV teilte Gainax diesen Verlust mit.
Zögern war vielleicht nicht das passende Wort. In den Augen von ADV zog sich Gainax vollständig aus dem Deal zurück. Bis Juli 2011 hatte sich Gainax stark von seiner ursprünglichen Partnerschaftsposition zurückgezogen. Es hatte ADVs 100.000 Dollar zurückgeschickt, zusammen mit einer Korrespondenz, in der behauptet wurde, dass "implizite Bedingungen für den Kauf erforderlich sind". die Filmrechte." Die Antwort von ADV bestand darin, zu verklagen und zu fordern, dass ihre zuvor beanspruchten Rechte zur Herstellung des Films gewährt.
Ab September 2013 scheint der Fall noch anhängig zu sein, und keine Seite hat sich einen Zentimeter bewegt.
Was jetzt?
Keiner dieser rechtlichen Grundlagen hat die Schöpfer des Originals aufgehalten Evangelion von der Erstellung einer Nacherzählung der ursprünglichen Geschichte, Wiederaufbau von Evangelion, mit vielen der gleichen kreativen Köpfe beteiligt. Und es war FUNimation, nicht ADV oder Sentai, die die Serie auf Englisch vertrieben haben.
Aber abgesehen von Klagen und neuem geistigem Eigentum kann es eine Reihe anderer Gründe geben, warum eine Live-Action Evangelion Film wird vielleicht nie das Licht der Welt erblicken.
1. Die Kosten vs. die Größe des potenziellen Publikums
Ein Projekt vom Umfang und Ehrgeiz von Evangelion wäre nicht billig. Das ursprünglich prognostizierte Budget von 100 Millionen US-Dollar wäre heute leicht doppelt so hoch, dank der Art und Weise, wie die Filmproduktionskosten seit den frühen 2000er Jahren in die Höhe geschossen sind. Das Problem ist, wie man dieses Geld zurückverdient: Gibt es im Wert von 100 bis 200 Millionen Dollar? Evangelion Fans, sogar weltweit?
Ein solcher Film müsste ein möglichst breites Publikum ansprechen. Das würde aber wiederum bedeuten, dass das Projekt zu etwas anderem wird als Evangelion.
2. Die Schwierigkeiten mit dem Quellenmaterial
So einflussreich und beliebt wie Evangelion ist, es ist auch umstritten und spaltend, sogar unter Anime-Fans. Die Düsterkeit des Materials – insbesondere das erstaunlich düstere Ende – macht es noch schwieriger, es an das Mainstream-Publikum zu verkaufen.
Wiederaufbau von Evangelion wurde teilweise geschaffen, um einige dieser Probleme anzugehen, aber auch das geht nur so weit. Und wenn Anime-Fans selbst die Show nicht einheitlich unterstützen, ist es noch unwahrscheinlicher, dass andere es tun werden.
Ein solcher Film könnte zwar gedreht werden, aber nie einen Gewinn erzielen. Taylor selbst gab zu, dass es ihm wichtiger war, den Film zu machen, als ihn profitabel zu machen, aber ob ein anderer, pragmatischerer Produzent genauso denken könnte, ist unbekannt.
3. Die allgemeine Erfolgsbilanz von Anime-bezogenen Live-Action-Projekten
Nur wenige Leute würden den phänomenalen finanziellen Erfolg der jüngsten Welle von bestreiten Comic-Buch Filme: Christopher Nolans Dark Knight-Trilogie; Mann aus Stahl; Die Rächer. Aber Live-Action-Anime-Projekte hatten weniger Glück. Speed Racer, Dragonball Z: Evolution, und Blut: Der letzte Vampir machte kaum eine Delle an der US-Kinokasse; Weinender Freeman, Rurouni Kenshin, Shinobi (a/k/a Basilisk), Mushi-shi, und viele andere erhielten entweder nur eine extrem begrenzte Veröffentlichung oder gingen direkt zum Video. Diejenigen, die japanische Produktionen waren, machten ihre Einnahmen jedoch normalerweise in ihrem Heimatland zurück.
Anime mag eine solide Fangemeinde haben, aber diese Fangemeinde hat sich nicht in die Art von Zuschauerzahlen niedergeschlagen, die erforderlich sind, um Produktionen mit großem Budget zu rechtfertigen. pazifischer Raum, die zumindest teilweise von Mecha-Shows wie inspiriert wurde Evangelion (wenn nicht Evangelion selbst), die Herstellung kostete etwa 190 Millionen US-Dollar, brachte aber im Inland nur etwas mehr als 100 Millionen US-Dollar ein. Sein weltweites Brutto-Bruttovolumen von etwa 400 Millionen US-Dollar trug jedoch dazu bei, die Gewinnschwelle zu erreichen – aber Zahlen wie diese wecken eher Vorsicht als Ehrgeiz.
Wenn Live-Action-Anime im Westen eine Zukunft haben, dann wahrscheinlich in zwei Formen: Projekte mit bescheidenem Budget, wie Rand Regisseur Guillermo del Toros Adaption des Animes oder die meisten Projekte mit solidem Budget, die hauptsächlich in Asien erstellt und veröffentlicht wurden, wo das Kernpublikum für das Material liegt. Ob so massiv und problematisch, wie Evangelion im Westen jemals auf die Beine kommen könnte, ist jetzt jedermanns Vermutung.
Eine IMDB-Seite existiert für a Neon Genesis Evangelion Live-Action-Projekt.
