Kreisförmiges Design als Weg nach vorn
Die Modebranche hat viel Jargon und das Aufkommen von bewusster Mode macht es nur noch schwieriger, alles zu verstehen. Es gibt ethische Mode, nachhaltige Mode, langsame Mode, und schnelle Mode. Und dann gibt es Konzepte wie kreisförmiges Design und Closed-Loop-Systeme. Diese neuen Ideen signalisieren oft Fortschritt, obwohl das Auspacken überwältigend sein kann. Mach dir keine Sorge; Wir sind hier um zu helfen.
Von der Faser bis zum Finish hat ein Kleidungsstück viele Phasen in seinem Leben. Selbst wenn ein Stück neu ist, gilt es als am Ende seiner Reise, sobald es Ihre Tür erreicht. Sie können die Kleidung, die Sie nicht mehr benötigen, spenden, zu Hause recyceln oder in den Müll werfen. Aber was wäre, wenn es eine andere, nachhaltigere Option gäbe?
Das Problem: Lineare Open-Loop-Systeme
Derzeit verlassen sich die Modeindustrie – und die meisten Konsumgüterindustrien – auf Open-Loop-Systeme, weil sie schneller und einfacher zu bedienen sind. Ein Open-Loop-System ist eines, bei dem die Eingabe nicht von der Ausgabe abhängt. Und dieses Modell ermöglicht es Marken, Kleidung zu entwerfen, zu produzieren und zu verkaufen, ohne sich Gedanken darüber machen zu müssen, was am Ende der Lebensdauer eines Kleidungsstücks passiert. Ein Open-Loop-System trägt wenig dazu bei, die Auswirkungen der Mode auf den Planeten oder die Menschen zu erklären.
„Es wird geschätzt, dass für jedes Pfund Verbraucherabfälle 40 Pfund vorgelagert von den kommerziellen Einheiten [oder] Vorverbrauchern geschaffen wurden“, erklärt Camille Tagle von FABSCRAP, eine gemeinnützige Organisation für Stoffrecycling mit Sitz in New York. Während die Industrie dazu neigt, nach dem Konsum von Textilabfällen zu harschen, bleibt die Lieferkette selbst ein äußerst verschwenderisches System. Um das Abfallproblem der Mode anzugehen, müssen wir das gesamte System betrachten.
Unabhängig davon, ob eine Marke unter die Fast Fashion Regenschirm oder nicht, Open-Loop-Systeme laufen in den meisten Modeunternehmen. „Es spielt wirklich keine Rolle, wo Sie in der Branche sitzen, Sie könnten Massenmarkt sein, Sie könnten zeitgenössisch sein oder Sie könnten Luxus sein … Egal, was Sie entwerfen, Sie erzeugen Abfall“, sagt Tagle.
Unternehmen, die sich Sorgen um ihr Endergebnis machen, konzentrieren sich nur auf eine effiziente Leistung, unabhängig von den Konsequenzen. Dazu gehören Luxusmarken, unabhängige Labels und sogar nachhaltige Modeunternehmen. Jede Anstrengung, die Umweltauswirkungen der Mode zu verringern, ist von Vorteil, aber die fortgesetzte Verwendung von Open-Loop-Systemen hält die Branche vom tatsächlichen Fortschritt ab.
Dieses Modell verursacht jedoch nicht nur Umwelt- und Personalkosten, sondern behindert auch die Fähigkeit einer Marke, in schwierigen Zeiten zu produzieren. Die Pandemie hat es offenbart wie schlecht strukturiert traditionelle Lieferketten sind innerhalb der Branche. Jetzt ist es an der Zeit für Unternehmen, ändere ihre Wege.
Die Lösung: Nachhaltige Systeme für eine Kreislaufwirtschaft
Geschlossene Kreislaufsysteme sind für die Schaffung einer Kreislaufwirtschaft unerlässlich, die sich auf Regeneration statt auf sorglose Produktion konzentriert. In Bezug auf die Mode ist ein geschlossenes Kreislaufsystem eine Design- und Produktionsmethode, die darauf abzielt, Kleidung so lange wie möglich im Umlauf zu halten (auch zirkuläres Design genannt).
Da sich das aktuelle Take-Make-Dispose-Modell nicht damit beschäftigt, was mit Kleidungsstücken passiert, sobald sie in den Händen der Verbraucher sind, versucht ein geschlossenes Kreislaufsystem die Textilabfallproblem durch Verlängerung und Erneuerung der Lebensdauer von Kleidungsstücken, oft durch Upcycling und Reparatur. Diese Produktionsmethode überträgt den Bekleidungsmarken die Verantwortung, den gesamten Lebenszyklus der von ihnen hergestellten Kleidungsstücke stärker zu berücksichtigen.
Vom Konzept bis zum End-of-Life berücksichtigt eine Marke mit geschlossenem Kreislauf die Auswirkungen jedes Schritts in ihrem Prozess. Und so sind sich viele einig, dass zirkuläres Design noch weiter geht als nachhaltige Produktion. Closed-Loop-Marken argumentieren, dass die Verwendung nachhaltiger oder recycelter Materialien zur Herstellung von Kleidung nicht ausreicht; Modeunternehmen müssen für den von ihnen produzierten Abfall verantwortlich und rechenschaftspflichtig sein.
Leider verlassen sich die meisten Marken derzeit noch darauf, dass der Verbraucher informiert wird und die Initiative ergreifen, Kleidung zurückzusenden, wenn sie sie nicht mehr haben möchte. Marken wie Für Tage Versuchen Sie, Kunden dazu zu motivieren, Artikel zurückzugeben und durch Artikel aus recycelten Materialien zu ersetzen. Andere Unternehmen richten separate Marktplätze für ihre Upcycling-Waren ein; denken Abgenutzte Kleidung aus Patagonien und Erneuern von Eileen Fischer. Beide Marken werden von der nachhaltigen Mode-Community verehrt, und dennoch müssen sie ihre Arbeit erweitern, um eine Kreislaufwirtschaft zu unterstützen.
All dies wirft die Frage auf: Was braucht es für einen echten Strukturwandel? Es scheint für unabhängige Modeunternehmen unmöglich, die Branche im Alleingang zu verändern, und eine Regulierung in großem Maßstab scheint derzeit außer Reichweite zu sein. Große Modekonzerne müssen in großem Umfang Verantwortung für ihren Abfall übernehmen, wenn geschlossene Kreislaufsysteme eine Chance haben, die Zukunft der Mode zu werden.
Bis dahin können wir zu Hause geschlossene Kreisläufe praktizieren, indem wir bereits Vorhandenes wiederverwenden, uns im Upcycling versuchen und kreative Wege finden, um unseren Besitz im Umlauf zu halten. Wir können auch helfen, indem wir Unternehmen unterstützen, die sich für ein geschlossenes Kreislaufsystem einsetzen (wie Für Tage) und wir können unsere Bedenken gegenüber denen äußern, die dies nicht tun (versuchen Sie es per E-Mail oder in den sozialen Medien). Marken zur Verantwortung zu ziehen ist ein Akt der Liebe, wenn wir wissen, dass sie mehr tun können.
