Η πολιτεία της Ιντιάνα δεν είναι ιδιαίτερα φιλόξενη για τα δικαιώματα των παππούδων. Το καταστατικό του περιορίζει ποιος μπορεί να κάνει μήνυση για επίσκεψη και τα δικαστήρια τείνουν προς μια αυστηρή ερμηνεία του νόμου.
Διατάξεις του Νόμου
Στην πολιτεία της Ιντιάνα, οι παππούδες μπορούν να ζητήσουν επίσκεψη με τα εγγόνια στην περίπτωση αποθανόντος γονέα, γάμος που λύθηκε στην Ιντιάνα ή παιδί που γεννήθηκε εκτός γάμου. Οι γάμοι που τερματίζονται εκτός της Ιντιάνα πρέπει να πληρούν ένα διαφορετικό σύνολο προτύπων. Σε περίπτωση τέκνου που γεννήθηκε εκτός γάμου, η πατρότητα πρέπει να έχει βεβαιωθεί για να υποβάλουν αίτηση οι παππούδες και γιαγιάδες. Όπως σε πολλές άλλες πολιτείες, οι παππούδες και οι γιαγιάδες ενδέχεται να μην επιδιώκουν επίσκεψη με παιδιά που ζουν σε άθικτες οικογένειες.
Όπως σε όλες τις πολιτείες, οι παππούδες και οι γιαγιάδες πρέπει να δείξουν ότι η επίσκεψη είναι στο συμφέρον του παιδιού. Επιπλέον, οι παππούδες και οι γιαγιάδες πρέπει να επιδεικνύουν «ουσιαστική επαφή» με το εγγόνι ή να επιχειρούν να το κάνουν καθιερώστε μια «ουσιαστική επαφή». Ως μέρος αυτού του προσδιορισμού, το παιδί μπορεί να πάρει συνέντευξη θαλάμους. Σε μια τέτοια συνέντευξη, το δικαστήριο μπορεί να επιτρέψει σε συνήγορο να είναι παρών και να καταγράφει τη συνέντευξη. Εάν γίνει ένα τέτοιο αρχείο, μπορεί να χρησιμοποιηθεί στη διαδικασία προσφυγών.
Η υιοθεσία κόβει τα νόμιμα δικαιώματα των παππούδων και γιαγιάδων, εκτός εάν η υιοθεσία γίνεται από θετό γονιό ή βιολογικό συγγενή.
Οι περαιτέρω διατάξεις του νόμου αφορούν το πώς και πού πρέπει να υποβληθεί μια αναφορά.
Σχετικές Δικαστικές Υποθέσεις
Τα δικαιώματα των παππούδων στην Ιντιάνα έχουν επίσης επηρεαστεί από τη νομολογία. Οι περισσότεροι παρατηρητές πιστεύουν ότι οι αποφάσεις που εκδόθηκαν μετά την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου στην υπόθεση Troxel v. Ο Γκράνβιλ έχει βγάλει τα δόντια από το καταστατικό της Ιντιάνα.
Τα δικαστήρια της Ιντιάνα μπορούν να επιδικάσουν επίσκεψη όταν δεν προσφέρεται καμία επίσκεψη, αλλά διστάζουν να αποφανθούν σχετικά με την ποσότητα και την ποιότητα της επίσκεψης που πρέπει να προσφερθεί. Εάν επιτρέπεται σε έναν παππού ή γιαγιά να επικοινωνήσει, ανεξάρτητα από το πόσο σύντομη ή σπάνια είναι, τα δικαστήρια της Ιντιάνα είναι απρόθυμα να μεσολαβήσουν.
Τα δικαστήρια της Ιντιάνα επιθυμούν επίσης να κάνουν σαφείς διακρίσεις μεταξύ των δικαιωμάτων των γονέων και των δικαιωμάτων των παππούδων. Σε αρκετές περιπτώσεις, τα κατώτερα δικαστήρια επιδίκασαν φιλελεύθερο χρόνο επίσκεψης σε παππούδες και γιαγιάδες μόνο για να ακυρωθεί η απόφαση κατόπιν έφεσης. Τα εφετεία διαπίστωσαν με συνέπεια ότι, ανεξάρτητα από τους ρόλους τους οι ζωές των εγγονιών, οι γιαγιάδες και οι παππούδες δεν πρέπει να επισκέπτονται τα ποσά που καθορίζονται από το Parenting Οδηγίες χρόνου. Στην περίπτωση του 2003 Spaulding v. Ουίλιαμς, το δικαστήριο επικύρωσε τον χρόνο επίσκεψης που είχε επιδικαστεί από κατώτερο δικαστήριο, αλλά αρνήθηκε στους παππούδες και τη γιαγιά τον χρόνο ταξιδιού και προνόμια επικοινωνίας που είχαν επίσης χορηγηθεί επειδή οι εν λόγω διατάξεις είχαν δανειστεί από το Parenting Κατευθυντήριες γραμμές.
The Question of Standing
Όταν οι παππούδες και οι γιαγιάδες στην Ιντιάνα χάνουν τις υποθέσεις επισκέψεών τους, συχνά οφείλεται σε ζητήματα νομιμότητας -- εάν ένας παππούς και γιαγιά έχουν το δικαίωμα να κάνουν μήνυση για επίσκεψη.
Οι προπαππούδες και οι παππούδες και οι παππούδες δεν έχουν δικαίωμα να κάνουν μήνυση. Στην περίπτωση του 2002 Hammons v. Τζένκινς-Γκρίφιθ, το δικαστήριο αποφάσισε ότι προπαππούδες δεν μπόρεσε να κερδίσει την επίσκεψη επειδή οι προπαππούδες δεν αναφέρονται συγκεκριμένα στο καταστατικό. Το δικαστήριο εξέφρασε τη συμπάθειά του για τους δισέγγονους, οι οποίοι είχαν φροντίσει το δισέγγονό τους, αλλά δήλωσε ότι περιοριζόταν στην «απλή γλώσσα» του καταστατικού. (Έχει εισαχθεί νομοθεσία για την επέκταση των δικαιωμάτων των παππούδων στους προπαππούδες, αλλά πάντα αντιμετωπίζεται με μια εκστρατεία συγγραφής επιστολών που υποκινείται από αυτούς που αντιτίθενται σε οποιαδήποτε διεύρυνση των δικαιωμάτων των παππούδων. Maser v. Χικς.
Επιπλέον, οι παππούδες και οι γιαγιάδες δεν έχουν δικαίωμα επίσκεψης εάν ο γονέας που είναι το παιδί τους έχει λήξει τα γονικά δικαιώματα. Αυτή είναι μια κοινή απόφαση όταν υιοθετείται ένα παιδί, αλλά τα δικαστήρια της Ιντιάνα έχουν υιοθετήσει μια πιο αυστηρή στάση. Στην υπόθεση που καλείται Στο θέμα του Γ.Ρ., ένα παιδί μπήκε στο σύστημα παιδικής πρόνοιας και τα δικαιώματα της μητέρας τερματίστηκαν. Η γιαγιά από τη μητέρα υπέβαλε αίτηση για επίσκεψη την ίδια μέρα, αλλά η υπόθεσή της απορρίφθηκε επειδή η μήνυση της κατατέθηκε αφού η μητέρα έχασε τα γονικά της δικαιώματα.
Ένας παππούς και γιαγιά του οποίου το παιδί βρίσκεται στη φυλακή δεν έχει ιδιαίτερο κύρος. Σε μια υπόθεση του 2013, In re Guardianship of A.J.A. και L.M.A., μια γιαγιά της οποίας ο γιος είχε σκοτώσει τη γυναίκα του, αρνήθηκαν την επίσκεψη από τους νέους κηδεμόνες των παιδιών. Αν και είχε παραβιάσει μια εντολή απαγόρευσης επαφής επιτρέποντάς της έγκλειστο παιδί για να επικοινωνήσει με τα παιδιά του, η απόφαση του δικαστηρίου βασίστηκε στην έλλειψη ιδιότητας της, αφού ο γιος της δεν ήταν ούτε νεκρός ούτε διαζευγμένος.
Περισσότερα για τη νομολογία της Ιντιάνα μπορείτε να διαβάσετε σε αυτή τη δημοσίευση του Κέντρου Νομικής για τα Παιδιά της Ιντιάνα.
Βλέπω Κώδικας Ιντιάνα Κεφάλαιο 5
