Κάθε λάτρης της ταινίας που αναγνωρίζει ότι το Βραβεία Όσκαρ είναι τα βραβεία με τα υψηλότερα κινηματογραφικά επιτεύγματα. Ίσως νομίζεις Οδηγός ταξί θα έπρεπε να είχε κερδίσει την καλύτερη ταινία Βραχώδης το 1977, ή αυτό Η διάσωση του στρατιώτη Ράιαν θα έπρεπε να είχε κερδίσει την καλύτερη ταινίαΕρωτευμένος Σαίξπηρ το 1999, ή ίσως είστε λάτρης των υπερπαραγωγών και αναρωτιέστε γιατί τόσες πολλές εισπρακτικές επιτυχίες δεν κερδίζουν ποτέ—όποια κι αν είναι η ανησυχία σας, πιθανότατα έχετε αναρωτηθεί ποιοι είναι στην πραγματικότητα αυτοί οι ψηφοφόροι της Ακαδημίας.
Ποιοι είναι οι ψηφοφόροι;
Όταν ιδρύθηκε το 1927, η Ακαδημία αποτελούνταν από μόλις 26 μέλη. Σήμερα, η Ακαδημία κρατά μυστική τη λίστα με τους περίπου 5.800 ψηφοφόρους, αν και τα νέα μέλη είναι συχνά ανακοινώνεται από την Ακαδημία και ανεξάρτητοι μετρητές έχουν καταφέρει να δημιουργήσουν λίστες με χιλιάδες μέλη. Η εγγραφή στην Ακαδημία γίνεται μόνο με πρόσκληση.
Η Ακαδημία έχει πρόσφατα χλευαστεί για την έλλειψη διαφορετικότητας μεταξύ των μελών της—μέχρι το 2012, η
Περίπου το ένα τρίτο των ψηφοφόρων είναι πρώην υποψήφιοι ή νικητές των Όσκαρ. Τα μέλη της Ακαδημίας χωρίζονται σε 17 διαφορετικούς κλάδους - ο μεγαλύτερος (22% των μελών) είναι ο κλάδος υποκριτικής και άλλα Οι κλάδοι περιλαμβάνουν Διευθυντές Κάστινγκ, Ενδυματολόγους, Στελέχη, Παραγωγούς, Συντάκτες Κινηματογράφου και Δημιουργούς Ταινιών Ντοκιμαντέρ.
Πώς λειτουργεί η διαδικασία υποβολής υποψηφιοτήτων;
Μετά τη διαμάχη "#OscarsSoWhite" το 2016— όταν και οι 20 υποψήφιοι ηθοποιών ήταν Καυκάσιοι για το δεύτερο χρονιά στη σειρά—πολλοί κριτικοί έδειξαν το δάχτυλο σε «παλιά, λευκά στελέχη» επειδή επέλεξαν μόνο την καυκάσια υποκριτική υποψηφίους. Ωστόσο, αυτή η κριτική παρεξήγησε τον τρόπο με τον οποίο η Ακαδημία ψηφίζει υποψηφίους. Στην πραγματικότητα, μόνο οι ηθοποιοί μπορούν να προτείνουν ηθοποιούς για Όσκαρ. Τα μέλη της εκτελεστικής εξουσίας —ή οποιουδήποτε άλλου κλάδου— δεν υποδεικνύουν υποψηφίους για εν ενεργεία υποψηφίους.
Τα μέλη περιορίζονται να υποβάλλουν υποψηφιότητες εντός για βραβεία που καλύπτονται μόνο από τον κλάδο τους (με εξαίρεση την Καλύτερη Ταινία, για την οποία κάθε ψηφοφόρος μπορεί να προτείνει ταινίες). Για παράδειγμα, μόνο ο κλάδος Cinematographer μπορεί να προτείνει άτομα για τον Καλύτερο Κινηματογραφιστή. Με άλλα λόγια, τα μέλη μεμονωμένων παραρτημάτων επιλέγουν τους δικούς τους υποψηφίους.
Φυσικά, ενώ αυτό επιτρέπει στα υποκαταστήματα να επιλέξουν «το δικό τους», είναι ένα ατελές σύστημα—για παράδειγμα, ορισμένοι κριτικοί πιστεύουν ότι οι Διευθυντές Ο κλάδος δεν πρότεινε τον Μπεν Άφλεκ για τον καλύτερο σκηνοθέτη για το Argo επειδή το τμήμα Σκηνοθετών τον έβλεπε περισσότερο ως ηθοποιό παρά ως σκηνοθέτη (Argo θα κέρδιζε την καλύτερη ταινία, μια από τις λίγες ταινίες που κέρδισαν την καλύτερη ταινία χωρίς ο σκηνοθέτης της ταινίας να είναι υποψήφιος για την καλύτερη σκηνοθεσία). Και πάλι, εκείνη τη χρονιά ο Affleck θα μπορούσε να είχε αποκλειστεί με λίγες μόνο ψήφους. Δεδομένου ότι οι κάλπες είναι μυστικές και ο αριθμός των ψήφων δεν αποκαλύπτεται ποτέ, όλα αυτά είναι εικασίες.
Στο τέλος της διαδικασίας, οι ψήφοι των υποψηφίων καταμετρώνται και οι πέντε πρώτοι (ή έως δέκα για την καλύτερη ταινία) ανακοινώνονται ως υποψήφιοι. Σε ορισμένες περιπτώσεις κατηγοριών με περιορισμένες συμμετοχές ανά έτος -- όπως κινούμενα σχέδια ή καλύτερο τραγούδι -- μπορεί τελικά να υπάρχουν λιγότεροι από πέντε υποψήφιοι σε μια κατηγορία.
Σημειώστε ότι η κατηγορία ψηφοφορίας που αποτελεί εξαίρεση σε αυτή τη διαδικασία είναι το Όσκαρ για Καλύτερη Ξενόγλωσση Ταινία αφού υπάρχουν χιλιάδες υποψήφιοι υποψήφιοι.
Πώς γίνονται οι τελικές κάλπες;
Μόλις ανακοινωθούν οι υποψήφιοι, κάθε μέλος της Ακαδημίας λαμβάνει ένα τελικό ψηφοδέλτιο. Σε αυτό το σημείο, τα μέλη μπορούν να ψηφίσουν σε όλες τις κατηγορίες ανεξάρτητα από τον κλάδο στον οποίο εδρεύουν. Οι τελικές ψήφοι καταμετρώνται και οι νικητές είναι έτοιμοι να ανακοινωθούν στην τελετή των Όσκαρ.
Το μέλλον
Μετά τη διαμάχη #OscarsSoWhite, η Ακαδημία έχει θεσπίσει αρκετά αμφιλεγόμενα μέτρα που μπορεί να απογυμνωθούν μέλη που θεωρούνται «ανενεργά» (δηλαδή μέλη που δεν εργάζονται πλέον ενεργά στον κινηματογράφο) λόγω ψηφοφορίας δικαιώματα. Οι επικριτές αυτών των μέτρων λένε ότι είναι άδικο για την Ακαδημία να θεωρεί ότι τα παλαιότερα μέλη της Ακαδημίας είναι η πηγή των προφανών ζητημάτων διαφορετικότητας μέσα στον κλάδο.
Αυτά τα μέτρα μπορεί να οδηγήσουν στη διαίρεση της Ακαδημίας σε μέλη με δικαίωμα ψήφου και χωρίς δικαίωμα ψήφου, γεγονός που θα άλλαζε θεμελιωδώς τη διαδικασία ψηφοφορίας. Όπως και στο παρελθόν, η Ακαδημία πιθανότατα θα προσαρμοστεί στις μελλοντικές αλλαγές — αλλά οι θαυμαστές δεν θα σταματήσουν ποτέ να μαντεύουν τους ψηφοφόρους της Ακαδημίας όταν οι αγαπημένες τους ταινίες δεν κερδίζουν τη βραδιά των Όσκαρ.
