¡No bebas esa taza de Joe! ¡Es tóxico!
En 2010 y 2011, el Consejo para la Educación y la Investigación sobre Toxinas (CERT) presentó demandas en California contra 91 vendedores de café. CERT acusó a los acusados de violar una ley estatal sobre toxinas al no advertir a los consumidores que el café contiene acrilamida, un carcinógeno.
Luego, en marzo de 2018, un juez del Tribunal Superior de Los Ángeles dictaminó que el café está sujeto a la ley de toxinas y que se debe advertir a los consumidores que su taza de café podría causar cáncer. Tres meses después, la agencia de salud ambiental de California propuso una enmienda a la ley de toxinas que establece que los químicos en el café no representan un riesgo de cáncer. Un tribunal de apelaciones suspendió un juicio previsto para octubre. Hasta el momento, no se ha tomado ninguna decisión sobre si el café califica como carcinógeno en California.
¡Esa barra contiene una sustancia química peligrosa llamada vitamina C!
Kind LLC, un fabricante de barritas, ha sido objeto de una demanda colectiva por engañar a los consumidores sobre la fruta que utiliza en sus barritas. El traje alega que Kind engañó a los clientes porque las etiquetas y descripciones de sus productos sugerían que las barras contenían fruta sin procesar. En realidad, las barritas están hechas de frutos secos, algunos de los cuales están previamente tratados con una solución de azúcar. Los demandantes también acusan de utilizar nombres que suenan químicos como ácido ascórbico (¡también conocido como vitamina C!).
¡Hay demasiado aire en mi caja de dulces!
Varias personas presentaron una demanda judicial contra Tootsie Roll Industries, alegando que la caja que la empresa utilizaba para envasar sus caramelos Junior Mints contenía demasiado aire. Los demandantes alegaron que el empaque engañaba a los consumidores porque parecía contener más dulces de los que realmente contenía. Un juez de un tribunal federal de Manhattan no estuvo de acuerdo y desestimó el caso. El juez sostuvo que los consumidores razonables saben que las cajas de dulces contienen algo de aire.
¿No podrías por favor hacerme veinte años más joven?
Un holandés de 69 años solicitó una corte en Arnham, Países Bajos, para hacerlo 20 años más joven cambiando su fecha de nacimiento del 11 de marzo de 1949 al 11 de marzo de 1969. Afirmó que sufrió discriminación por edad en el mercado laboral y en sitios web de citas, y que sus posibilidades de éxito en esas áreas mejorarían si fuera 20 años más joven. El tribunal rechazó su solicitud, sosteniendo que muchos derechos y deberes legales están determinados por la edad.
¡No soy agresivo, soy francés!
Un francés que vive en Canadá presentó una queja ante el Tribunal de Derechos Humanos de Columbia Británica contra su antiguo empleador. El hombre había trabajado como camarero en un restaurante de Vancouver pero lo habían despedido por ser demasiado agresivo con sus compañeros de trabajo. En su denuncia, el hombre argumentó que su compañeros de trabajo había malinterpretado su comportamiento como agresivo cuando simplemente se comportaba como un típico francés.
Eran hormigas bravas, no esperen, ¡era ácido sulfico!
En 2011, el conductor de una grúa de Florida respondió a un accidente de tráfico que involucró a un camión con remolque que se estrelló en la Interestatal 75. Estaba limpiando los escombros cuando lo picaron unas hormigas bravas. Durante los tratamientos médicos que recibió, les dijo a sus proveedores que sus lesiones fueron causadas por hormigas. Luego, el conductor demandó a la empresa de transporte (propietaria del camión), alegando que sus lesiones fueron causadas por ácido sulfúrico. El conductor fue premiado 5,2 millones de dólares en daños. Un tribunal de apelaciones anuló el fallo en 2018.
¿Esperas que lea la etiqueta de la botella?
¿En qué piensas cuando escuchas el nombre Kona Brewing Co.? ¿Piñas y Mai Tais? Craft Brew Alliance Inc., que fabrica la cerveza Kona Brewing Co, ha llegado a un acuerdo en una demanda colectiva por aproximadamente 4,7 millones de dólares. Los demandantes sostuvieron que la empresa utilizó imágenes y declaraciones (como "liquid aloha") en sus envases de cerveza que hicieron que los consumidores pensaran que la cerveza se elaboraba en Hawái. En realidad, la cerveza se elabora en el continente. Los clientes pueden determinar dónde se elaboró su cerveza leyendo la etiqueta de la botella.
Quesado por pagar el queso
Dos clientes de McDonald's demandaron a la empresa por 5 millones de dólares porque les cobraron por el queso de las hamburguesas sin queso que compraron. Según los demandantes, McDonald's solía ofrecer Quarter Pounders sin queso a un costo menor que la variedad regular (con queso), pero la opción sin queso ya no está disponible. Ahora se vieron obligados a pagar por el queso que no querían. Un juez despedido el caso, alegando que los demandantes no pudieron demostrar que habían sido perjudicados por el cargo del queso.
¡No hay jengibre en mi Ginger Ale!
Una demanda colectiva demanda judicial presentado contra Dr. Pepper Snapple Group, que fabrica Canada Dry Ginger Ale, se resolvió por 11,2 millones de dólares. Los demandantes argumentaron que el envase del fabricante engañó a los clientes al afirmar que su ginger ale es hecho de "jengibre real". Sin embargo, la bebida está aromatizada principalmente con compuestos químicos que no se derivan de jengibre. Los ingredientes están listados en la etiqueta.
¿Qué tan saludable es ese atún para el corazón?
Un hombre ha demandado a Starkist Co. por Publicidad falsa. Afirma que la empresa ha engañado a los consumidores al utilizar etiquetas que afirman que su atún ha sido certificado como un alimento saludable para el corazón por la Asociación Estadounidense del Corazón. Esas declaraciones son engañosas porque Starkist no ha revelado que pagó a la Asociación por el respaldo de productos saludables para el corazón.
