Es un agradable fin de semana de julio. Las cigarras zumban en los árboles mientras das la vuelta a las hamburguesas a la parrilla para una comida al aire libre el sábado por la tarde. Los niños chapotean y ríen en la piscina, tratando de mantenerse frescos en el calor de 92 grados. De repente, el aire está quieto. Las cigarras callan. Un momento después, el suelo debajo de ti comienza a retumbar y temblar. Los niños dejan de jugar cuando notan que el agua de la piscina se agita. La intensidad del terremoto aumenta y te derriban. Los niños salen de la piscina, gritando mientras el agua chapotea en las olas en la terraza circundante.
Un viento feroz corre sobre ti mientras te acuestas boca arriba en el suelo tembloroso. Intentas aferrarte a algo... cualquier cosa, sintiendo como si fueras a volar de la faz de la tierra misma. El cielo y las nubes hierven sobre los árboles que se balancean violentamente. Las aves se mueven caóticamente mientras luchan por volar. Las sombras se oscurecen y alargan, y ves cómo el sol atraviesa el cielo hacia el horizonte. El temblor se detiene en un instante y hay un silencio inquietante, solo roto por los sollozos de los niños asustados. El día se ha convertido en crepúsculo. En cuestión de segundos, el sol se ha movido de su posición de mediodía a solo unos pocos grados sobre el horizonte en el suroeste. Un viento frío y amargo sopla... y empieza a nevar.
Eso es lo que sería experimentar un cambio polar.
Predicciones psíquicas
Se ha predicho que un cambio de los polos de la Tierra ocurrirá en un futuro cercano por varios psíquicos, incluido el renombrado Edgar Cayce. Esto ciertamente no es una predicción científica, pero algunos científicos creen que al menos es Es posible que esto suceda en una fecha futura, y tal vez haya sucedido muchas veces en nuestro pasado del planeta. Si podríamos sobrevivir o no a un cambio físico de los polos de la Tierra está abierto a debate; podría ser mucho más catastrófico que lo descrito anteriormente.
Hay dos formas de considerar qué se entiende por cambio de polos:
- Un cambio geológico o axial en el que la corteza terrestre se desliza literalmente alrededor de su núcleo fundido, como la cáscara suelta de una naranja, alterando las posiciones de las masas terrestres con respecto a la rotación del planeta sobre su eje. Esto podría suceder en algunos grados o en muchos grados. La Antártida podría terminar en el ecuador y Miami podría ser el nuevo Polo Norte. Los efectos sobre nuestra civilización serían devastadores.
- Un desplazamiento de los polos magnéticos únicamente. Tal como está, el norte magnético de la Tierra (el norte al que apuntan las brújulas) no es exactamente el mismo que el norte verdadero Polo. Esta polo magnético no es fijo y se puede mover. De hecho, los científicos están bastante seguros de que se ha desplazado hasta 180 grados. varias veces en el pasado. Este cambio puede ser repentino o gradual y tener lugar durante cientos o incluso miles de años. Los efectos sobre la vida en el planeta probablemente serían mínimos, afectando quizás los instintos migratorios o de búsqueda de algunos animales.
Desafortunadamente (si pone en valor esas cosas), Cayce se refería a un cambio del primer tipo. Escribió: "Habrá trastornos en el Ártico y la Antártida que provocarán la erupción de volcanes en las zonas tórridas y el cambio de polos". Y cuando se le preguntó que gran cambio o el comienzo de qué cambio, si lo hay, que tendrá lugar en la tierra en el año 2000 al 2001 d.C., respondió: "Cuando hay un cambio de la polos. O comienza un nuevo ciclo ". Obviamente, se perdió la fecha, pero es interesante notar nuestras preocupaciones actuales sobre cambio climático y el drástico retroceso de los glaciares y las plataformas de hielo de la Antártida.
¿Han ocurrido realmente antes los cambios de polos cataclísmicos?
Aparte de las predicciones de los psíquicos sobre los cambios de polos que se avecinan, los partidarios de la hipótesis del cambio de polos cataclísmico han sugirió que los cataclísmicos cambios de polos geológicos, como los predichos por Cayce, en realidad han ocurrido en el pasado. Estos cambios, afirman, dieron como resultado cambios extremadamente rápidos en la ubicación de los polos geográficos de la Tierra, en lugar de los polos magnéticos, así como en el eje y el giro del planeta.
En un artículo de 1872 titulado "Chronologie historique des Mexicains", Charles Étienne Brasseur de Bourbourg, un experto en temas mesoamericanos y aztecas manuscritos, interpretaron mitos nativos, escritos y mapas como indicativos de que al menos cuatro de tales cataclismos relacionados con el cambio de polos habían ocurrido a partir de 10.500 a. C.
En 1948, el respetado ingeniero eléctrico Hugh Auchincloss Brown afirmó que el enorme peso del hielo acumulado en los polos de la Tierra provocaba cambios polares axiales cada 4.000 a 7.000 años. Para 1948, los científicos habían confirmado que la Tierra, de hecho, se "bambolea" sobre su eje, lo que hace que la corteza exterior del planeta se desplace sobre el manto debajo de ella. Brown argumentó que este efecto de oscilación y deriva hacía inevitables los futuros cambios polares cataclísmicos y sugirió el uso de armas nucleares para romper los casquetes polares con el fin de prevenir futuros catástrofes.
En su controvertido libro de 1950, Worlds in Collision, el historiador Immanuel Velikovsky, cita manuscritos antiguos y artefactos arqueológicos de todo el mundo como evidencia. que alrededor del 1.500 a. C., Venus, entonces en la forma de un objeto similar a un cometa expulsado de Júpiter, pasó cerca de la Tierra cambiando la órbita de la Tierra y la inclinación axial con devastadores resultados. Otro casi accidente de Venus 52 años después detuvo por completo la rotación de la Tierra creando un caos aún peor. Los casi accidentes similares de la Tierra por Marte entre 776 y 687 a. C. causaron más desastres por cambio de polos. En el caso de las teorías de Velikovsky, los astrofísicos han confirmado que las colisiones y casi accidentes de los planetas ocurrieron cuando las órbitas de los planetas se estabilizaron a lo largo de los siglos.
Más recientemente, el ingeniero y explorador de la teoría de 1974 de Flavio Barbiero sugiere que un cambio polar drástico provocado por el El impacto de un cometa alrededor del 9.000 a. C. se registra en la mitología como la causa de la destrucción de la isla de Atlantis. Debido al cambio polar, Barbiero sugiere que, si alguna vez existiera, la Atlántida se encontraría hoy bajo la capa de hielo de la Antártida.
La teoría de 1998 del ingeniero civil retirado James G. Bowles sugiere que la atracción gravitacional combinada del Sol y la Luna a lo largo de los milenios ha erosionado lentamente el vínculo geológico entre la corteza terrestre y el manto interior. Este efecto de flexión rotacional o RB, como lo llama Bowles, crea una "zona plástica" que permite que la corteza gire o se desplace independientemente del manto. Bowles sugiere que la atracción de las fuerzas centrífugas sobre las capas de hielo del Ártico y la Antártida hará que los polos se desvíen hacia el ecuador, posiblemente más temprano que tarde.
Qué dicen la ciencia y la historia
Si bien los expertos en ciencias de la tierra están de acuerdo en que el movimiento geográfico de los polos ha ocurrido en el pasado, la tasa y El alcance ha sido mucho menor y de un impacto menos catastrófico que los pronosticados por los teóricos del cambio de polos. Según los científicos, la extensión de la deriva polar pasada ha sido menos de 1 grado por millón de años o más lenta. Los registros geológicos indican que los polos geográficos no se han desviado más de 5 grados durante los últimos 130 millones de años.
