¿Por qué las marcas de moda todavía nos agrupan a todos en una sola prenda que no nos queda bien?
Cuando llegó mi bata nueva, la saqué de la caja y me la acerqué a la cara; He codiciado una bata ética y sostenible durante años, y esta, hecha de algodón gofrado con el peso perfecto, era preciosa. Lo levanté, parecía lo suficientemente grande. Pero luego me lo puse y, a pesar de ajustarse a la parte superior de mi cuerpo, no se cerró sobre mi entrepierna, que posiblemente sea la parte que debe cubrir.
Toda mi emoción huyó de mi cuerpo, reemplazada por un rubor al rojo vivo de frustración y vergüenza. Le arrojé la bata a mi marido con la esperanza de que al menos le quedara (no le quedaba). Sospechaba que esto podría pasar. Me había permitido tener esperanzas y se demostraría que estaba equivocado.
Déjame volver al principio. La primavera pasada, me inscribí en una caja de suscripción, a pesar de no ser una gran persona de suscripción. Estoy tratando de reducir las compras innecesarias, no de obtener una caja cada mes. Pero con todo lo que estaba pasando, estaba desesperado por animarme, y pensé que una caja trimestral de pequeños lujos de origen ético podría serlo. Fue sorprendentemente efectivo: los artículos eran de buena calidad y el elemento de regalo sorpresa trajo un poco de alegría a mis días en casa.
Luego recibí el correo electrónico con opciones para mi caja de otoño. Dos de las opciones eran de una marca casera ética: un juego de toallas de baño o una bata. Ya tenía toallas, pero la bata era de talla única. Y yo era, la última vez que revisé, una talla 16, lo que me colocó en algún lugar entre 'Most' y... ¿cuál es la alternativa? ¿Algunos? ¿Pocos? ¿Un forastero total?
Pasé horas investigando inútilmente en Internet para averiguar qué rango de tamaño abarcaba "Most" para esta marca en particular, luego me di por vencido y me arriesgué. Por supuesto, mis sospechas se confirmaron, y la bata todavía cuelga en mi armario, con las etiquetas puestas, burlándose de mí. Eventualmente se lo daré a alguien más 'de mayor tamaño', pero tengo la sensación de que no podré deshacerme de esta frustración.
Como mujer "pequeña y gorda" con forma de pera que solía ser una adolescente con forma de pera, talla 22, tengo fuertes sentimientos sobre las tallas y la industria de la moda. Casi 20 años después de perder 100 libras y sumergirme en el extremo superior de la ropa de tamaño recto, todavía tengo un especial lugar en mi corazón por las marcas que me ofrecieron acceso a los estilos juveniles que llevaban mis amigos delgados (RIP Novias LA). Y a pesar de que sucedió mucho más tarde de lo debido, me ha emocionado ver que algunas marcas conocidas finalmente ofrecen tamaños extendidos en artículos seleccionados.
Aún así, es raro. El año pasado, mientras conducía a mi suegra por la ciudad, me vi obligado a visitar la tienda outlet de una popular marca aliterada de athleisure. Fruncí el ceño con torpeza en la esquina mientras pretendía mirar a través de la sección "XL" de la talla 8. Cuando un sprite bien intencionado de una dependienta me preguntó si podía ayudarme, hice todo lo posible para expresar la imposibilidad de su rango de tamaño en el año de nuestro señor 2020 sin culpar realmente a su salario mínimo empleados.
Dejando a un lado ciertas marcas dedicadas a la fatofobia, la industria de la moda parece estar recibiendo lentamente la nota de que existen mujeres más grandes que una talla 12. De hecho, formamos parte de la población de EE. UU. Y queremos comprar ropa bonita, idealmente sostenible y hecha de forma ética. Más marcas están ampliando sus rangos de tallas, y las etiquetas de tallas grandes de alta gama venden regularmente piezas elegantes que hacen cualquier cosa menos ocultar los cuerpos que visten. Por supuesto, muchas marcas no pasan de la talla 24, y todavía queda mucho trabajo por hacer para hacer la moda. mundo más accesible para todos, pero desearía que mi yo adolescente pudiera ver la variedad de ropa disponible ahora.
Y, sin embargo, existe esta resistencia contra el cambio a prácticas de talla más humanas: la prenda de talla única. Solía ser Talla única para todos, pero en algún momento a principios de la década de 2000, ese término fue reemplazado en gran medida por Talla única para la mayoría, como para corregir la inexactitud de "Todos" sin arriesgar su inclusión real. He estado en todo el mapa de tallas en mi vida, desde un 22 hasta un 12, con una breve temporada en un 10 inducido por la angustia. Y ahora volví a tener 18 años, pero incluso en mi menor edad, he sabido que no debo confiar en la mentira que dice la "mayoría".
Sin embargo, solo recientemente me di cuenta de que ese no era el problema. La mentira es. Y me hace preguntarme, ¿cómo es esto todavía? ¿Cuándo comenzamos a responsabilizar a las marcas por esta práctica de dimensionamiento absurda, aparentemente inclusiva, pero en realidad confusamente excluyente? Estoy convencido de que la única razón por la que existe es porque a los fabricantes les resulta más barato fabricar un tamaño en lugar de 10; ciertamente, no beneficia a los consumidores.
No es que aquellos de nosotros que no estamos seguros de nuestro tamaño nos sirvan, ya que las posibilidades de que contamos como "La mayoría" son probablemente escasas (sin juego de palabras). ¿Y realmente necesitamos el recordatorio de una prenda de vestir de que somos valores atípicos? Todos los días se nos dice, de mil maneras diferentes, que no estamos personificando el ideal social.
Incluso si una persona califica como una de las "más", estoy dispuesto a apostar un buen dinero (tal vez la suscripción anual el costo de una caja de suscripción?) que un artículo de talla única no se verá igual en alguien en el extremo más grande de la espectro. Un suéter "de gran tamaño" podría ajustarse técnicamente a mi anterior cuerpo de la talla 12, pero no va a caer de forma tan espectacular en mis hombros y clavícula en ángulo agudo como lo hace en el modelo del sitio web. Simplemente, no es la misma prenda de vestir que sería para alguien más pequeño.
Para todos los movimientos que tienen como objetivo obligar a los minoristas de moda a hacer que las tallas sean más inclusivas, esta ofensa de talla única para la mayoría parece pasar desapercibida. Y ya es hora de que eso cambie. ¿Es demasiado pedir un puñado de opciones? Incluso los todavía terribles "S / M, L / XL, 1X / 2X", etc. es preferible a a. Las personas vienen en todas las formas y tamaños, y nos merecemos ropa hermosa que cubra nuestras entrepiernas y nos ayude a olvidar el incendio de la basura que fue en 2020, aunque sea por un momento.
También es otra forma en que la sostenibilidad y la producción ética son excluyentes: más allá de este tipo de moda Siendo necesariamente caras, estas marcas eco-chic también son exclusivas en tamaño, a veces incluso más que la moda rápida. etiquetas. Esto hace que sea imposible mantenerse alejado de las grandes tiendas, donde al menos las marcas son conscientes de la diversidad corporal (y comprar un par de pantalones no excede la tarjeta de crédito).
La conclusión es que estos vagos tamaños generales (o la mayoría) son perjudiciales para el consumidor. Y cuando se trata de moda sostenible y ética, son otra barrera de entrada para personas como yo que quieren comprar de forma más consciente. Es hora de un nuevo estándar de tamaño en la industria: una amplia gama de opciones, en varios tamaños para adaptarse a todos.
Hace unas semanas, recibí un correo electrónico notificándome que era hora de seleccionar los artículos para mi caja de suscripción de invierno. Y, he aquí, ¡había una opción de suéter de talla única para la mayoría! Esta vez, sin embargo, me entusiasmé lo suficiente como para acercarme a la empresa y, afortunadamente, pudieron seleccionar la versión de talla grande de "Most" para mí. Pero A) ¿por qué esta opción no figuraba entre las opciones para todos, en lugar de ser un elemento secreto del menú? Y B) ¿qué significa "talla única - Plus"?
Es un verdadero torbellino de cerebros, y estoy lejos de estar seguro de que esta prenda le quede bien cuando llegue.
