Küsimus, mida kuuleme sageli küsituna, on see, kuidas saab nartsissist paraneda või kuidas saavad nartsissistid paremaks saada. Tõeline vastus on, et nartsissist ei saa paraneda. Nartsissistid ei saa paremaks minna. Nartsissist on purunenud isiksus. Nartsissisti mõistus – nende väga ise - murdusid tükkideks mistahes stressi ja surve all, mis neile avaldati enne, kui isiksus oli veel välja kujunenud ja enne, kui nad üldse aru said, mis toimub.
Ja siis see jäi Sedamoodi.
Ja siis see moodustatud Sedamoodi.
Ja siis see kujunes selliseks.
Seda ei saa kuidagi tervikuks kokku panna. See pole võimalik. Isiksusehäire mõjutab inimese mõtlemise kõiki aspekte. See värvib iga asja, mida nad teevad, ütlevad ja mõtlevad. Seda ei saa kuidagi muuta. See on kes ja mis nad on. Need on paljud killustatud tükid, mis kõnnivad maski taga ringi. Sel moel sarnaneb see dissotsiatiivse identiteedihäirega, mida me varem nimetasime mitmekordse isiksusehäirega.
See ei tähenda, et pahaloomulistel nartsissistidel poleks lootust mõnes mõttes paremaks saada – eriti olenevalt sellest, milline häire neil on. Mõnede nartsissistide käitumise mõningaid osi saab muuta teraapia ja võimalusel ka ravimite abil. Kui nad saavad aru, et neil on häire, tunnistage, et probleem on nendes ja nende mõtlemises, ning pühenduge kogu südamest ravile, on võimalus, et mõnda nende kohutavamat käitumist saab muuta – aga jällegi, see on kõik, mis võib juhtuda ja see on kaugel. Nende mõtteviis ja tunded ei muutu. Nad jäävad ikkagi nartsissistiks. Nad on endiselt purustatud isiksused, kellel pole tõelist identiteeti ja tõelist võimet armastada või näha inimesi tõeliste ja võrdse tähtsusega. Neid ei saa kunagi terviklikuks teha.
Kui kukutate taldriku maapinnale ja see puruneb, on plaat katki. Isegi kui saaksite selle kuidagi uuesti kokku liimida, jääb tükke, tükke ja kilde puudu. Tekivad augud ja lüngad ning sakilised servad. Tükid ei saa üksteisega tõeliselt ühendada. See ei saa kunagi olla sama. See ei saa kunagi olla terviklik. See on lihtsalt hunnik kokkukleepunud kilde. See võib teatud aja toimida, nagu ka nartsissist teatud aja, kuid alati on oht, et see võib surve all laguneda, kuna on juba katki. Piisava survega see tahe laiali lagunema.
Seetõttu ei saa te nartsissiste vaimse tervise juurde tagasi armastada. Ei ole vaimset tervist, mille juurde tagasi tulla. Võimalus, et nad on terve inimene, hävitati enne, kui te selle inimesega kohtusite. See hävitati enne, kui nad olid selleks piisavalt vanad on tõeline identiteet. Te ei saa sundida neid erinema. Sa ei saa soovida, muuta või loota nartsissisti paremaks. Kui sa armastad nartsissisti, siis sa ei armasta inimest, sest seal on seal pole tegelikku tervet inimest. Seal on lihtsalt lõputult nihkuvad maskid ja tükid, mis tulevad esiplaanile ja taanduvad siis tagaplaanile, kui teine võtab võimust.
See sisu on autori parimate teadmiste kohaselt täpne ja tõene ega ole mõeldud asendama kvalifitseeritud spetsialisti ametlikku ja individuaalset nõuannet.
J 18. novembril 2019:
Olen sel nädalavahetusel lugenud umbes pooled teie artiklitest ja olen neist täiesti lummatud. Täname teid väga huvitavate arusaamade eest selle kohta, kuidas BP, NPD ja sotsiopaatia spektriga inimeste mõistus töötab. Mul on paar küsimust (proovisin kasutada funktsiooni "küsi autorilt küsimus", kuid see ütles mulle, et see oli liiga pikk, nii et loobusin):
1. Mõnes teie artiklis (vabandan, et ma ei jälginud, milliseid konkreetselt) kasutati mõisteid sotsiopaat ja psühhopaat sama asjana. Miks nii? Nagu ma aru saan, psühhopaadid sünnivad ja sotsiopaadid tehakse ja kuigi nad võivad välja näha ühesugused, on nad tegelikult üsna erinevad. Kas te ei nõustuks sellega?
2. Erinevatest isiksusehäiretest (eriti nartsissismist) lugedes tunnen, et suudan sellega paljuski samastada. _palju_ sellest. Kuid ma ei arva, et ma olen tingimata nartsissist, vererõhk või histrioon. Ma võin olla, suur osa sellest on nagu minu täpne kirjeldus, kuid palju ei ühti üldse. Nüüd mõistan, et see on spekter ja et enamikul inimestel on ilmselt teatud määral nartsissistlikud kaitsemehhanismid ja -käitumised. Mind huvitab see, kuidas tegelikult teada, mis on "normaalne". Nagu sa kirjutasid, teeb nartsissist ainult seda, mis on tema huvides, ega muuda kunagi oma käitumist, välja arvatud juhul, kui sellel on otsesed tagajärjed neile endile. Ja nii ma olen siin nagu... kas kõik inimesed pole sellised? Kas see pole mitte ainult inimloomus? Kas me kõik ei tee seda, mis on _meie_ omakasu huvides? Ma võin hoolida sellest, kuidas mu teod teisi mõjutavad, võin seda tõesti niivõrd, et tunnen end halvasti, kui see avaldab teile negatiivset mõju ja ma võin isegi proovige natuke _kohandada_, aga kui mult nõutaks _tõelist ohverdust_, siis peaks tõesti olema mingi tasu või tõsine tagajärg, mis mind otseselt mõjutab sisse. Mis siin tegelikult normaalset on? Minu arvates tegutseb enamik inimesi oma huvides, enamik inimesi ei ole teiste suhtes eriti empaatilised ega hoolivad. Ma mõtlen, kas nad on tõesti? Või on nartsissistlikud kalduvused _lihtsalt nii levinud_?
3. Puhtalt uudishimust ja ma mõistan, et sellele on raske vastata ja et teie vastus võib olla puhas spekulatsioon, kuid see on siiski _kvalifitseeritud spekulatsioon_. Väidate, et nartsissistid ei suuda armastada ega paraneda. Mis juhtub patoloogiliselt nartsissistliku naisega pärast sünnitust? Nagu, mida ta tunneks? Ma ei ole ise ema ja hoolimata sellest, et sain hiljuti 30-aastaseks ja mulle on terve elu öeldud, et mu "bioloogiline kell" keerab "Kui ma vanemaks saan" ei tunne ma ikka veel midagi peale äärmise ärrituse, kui näen igas vanuses last, nii et ma ei teaks, mis on lapse armastamine sügavalt võib tunduda, aga nagu ma aru saan, on keha sünnitades NII täis hormoone, et see pole lihtsalt millegagi võrreldav muidu. Evolutsiooniline see peabki nii olema; kui emad ei armastaks oma lapsi täiesti tingimusteta, oleks inimliik suure tõenäosusega juba ammu välja surnud; lapsed on talumatult abivajajad, tüütud ja võtavad vanematelt kõik ära, nii et kui keha ei pumpaks värskeid emasid täis väga tugevad hormoonid, et panna nad armastama oma lapsi rohkem kui midagi maailmas, mida paljud vanemad ilmselt ei tahaks tee seda. Mida siis äsja sünnitanud nartsissist _tunneks_? Mida teevad nende ajud ja keha kõigist hormoonidest? Samuti _täiesti_ teoreetilise stsenaariumi korral, mis juhtuks siis, kui täiskasvanud nartsissisti (kes seda nartsissisti lapsepõlves väärkoheldi ja seeläbi nartsissismi põhjustas) peamine hooldaja muutus järsku armastavaks ja mõistvaks ning hakkas täiskasvanud nartsissisti taas lapsena kohtlema, armastades teda tingimusteta ning seades neile piire ja nagu lapsevanemaks olemist. täiskasvanud. Kas pole _pole mingit võimalust_, et peatatud areng võiks jätkuda ja kujuneda välja inimene, kelleks nad peaksid kasvama? Miks mitte? Vabandan paljude rumalate küsimuste pärast, ma olen lihtsalt nii uudishimulik.
Aitäh!
See tegi mulle haiget! 23. juunil 2019:
Mul diagnoositi nartsissistlik spekter (ja ka asd) ja see artikkel on väga solvav. Ma mõistan, et ma mõtlen igas olukorras kõigepealt iseendale ega mõista, mida teised mõtlevad või tunnevad, kuid see ei tähenda, et ma ei hooli. Mulle lihtsalt ei tule pähe sellele mõelda. Tunnen end süüdi iga kord, kui mulle öeldakse, et tegin midagi tundetut. Ma ei kavatse meelega inimestele haiget teha. Empaatiat on raske meeles pidada, kuid mitte võimatu. Me ei ole psühhopaadid. Sa kõlad nagu kirjutaksid Dexterist, mitte narkidest. Seal on suur vahe. Peamine erinevus seisneb selles, et meil pole pahaloomulisi kavatsusi. me oleme lihtsalt ebaküpsed.
Väike šamaan (autor) Maconist, GA 29. jaanuaril 2019:
@John: Isiksus ja identiteet ei ole sama asi. See ei ole metafoor. Patoloogiliselt nartsissistlike inimeste identiteet on sageli trauma tõttu tõsiselt murtud, sarnaselt sellega, mis juhtub disassotsiatiivse identiteedihäire puhul. Taas kord, isiksus ja identiteet ei ole sama asi.
Edu sulle.
John 28. jaanuaril 2019:
See artikkel on naeruväärne. Olen nartsissist. Ma mõtlen ja käitun viisil, mis on minu arvates ebatervislik, vale ja mõnikord teiste suhtes ebasõbralik, püüdes säilitada oma ebastabiilset enesehinnangut. See aga ei tee mind "katkiseks". Isiksus ei ole midagi, mis võib "murduda" "tükkideks", mis on "purustatud". See on väga tore visuaalne metafoor ja tundub veenev, kuid neid termineid ja fraase ei selgitata, viidates tegelikele faktidele selle kohta, kuidas me mõistust tunneme töötab. Artiklis sisalduva nartsissismi võiks asendada peaaegu mis tahes muu isiksuse- või meeleoluhäirega ja see oleks nii on siiski mõttekas, sest nende aluseks olevate protsesside analüüs ei toeta võimsaid metafoore nartsissism.
Kui mõni teine nartsissist seda loeb, ärge laske sellel artiklil teid hätta jätta. Ausalt öeldes on vastutustundetu, et see on nii populaarne otsingutulemus nartsissistidele, kes soovivad end parandada. Isiksusehäirega silmitsi seismiseks ja endaga töötamiseks on vaja julgust. Pole võimatu paraneda ja kasvada ning ärge laske kellelgi kunagi teisiti öelda.
Allikas: psühholoog
Väike šamaan (autor) Maconist, GA 09. detsembril 2018:
Alice: Sa võid oma käitumist muuta, kui see sulle ei meeldi. :)
alice 08. detsembril 2018:
Mis selle mõte siis on? Miks ma siin olen? Kui ma ei saa muutuda, võin ma sama hästi oma nartsissismi üle elada, eks?
Scott 21. novembril 2017:
Miks ma üldse elan nendel põhjustel, kui lootust pole? Aitäh, et andsid mulle lootust, kui seda polnud
