Traditsioonilistes pulmatõotustes sageli sisalduv osa, mis nõuab naistelt oma abikaasale kuuletumist, on juurdunud sajandeid vanadest kristlikest tõekspidamistest ja sotsiaalsetest reeglitest. Kuna naised said suuremaid vabadusi, on alluv sõna muutunud vastuoluliseks teemaks. Kuigi vähesed paarid otsustavad oma sidumisse lisada sõna "kuulema". tõotused, mõned peavad seda sõna abielusuhte oluliseks osaks.
Rooma päritolu
Ajaloolased märgivad, et algne sõnastus, mis nõudis naistelt oma mehele kuuletumist, pärines tõenäoliselt iidsete roomlaste seas, kes pidasid naisi ennekõike oma isade kui nende omaks abikaasad. Kristluse asukohana rändas see sotsiaalne reegel Roomast teistesse Euroopa piirkondadesse, säilitades oma status quo keskajast kuni naiste sufragistiliikumiseni.
Piibli päritolu
Kõige sagedamini viidatud põhjus sõna kuuletuma lisamiseks pulmavandedesse pärineb Efeslastele 5:21-24: "Alistuge üksteisele aupaklikkusest Kristuse vastu. Naised, alistuge oma meestele nagu Issandale. Sest mees on naise pea, nagu Kristus on koguduse pea, tema ihu, mille Päästja ta on. Nüüd, nagu kirik alistub Kristusele, peavad ka naised alistuma kõiges oma mehele."
Religioossed päritolud
Vaatamata levinud väärarusaamadele ei esine katoliiklikes pulmavandetes sõna kuuletuma. Sõna võttis Inglismaa kirik kasutusele 1549. aastal, kui ta oma esimese välja andis Ühise palveraamat. Reformeeritud katoliku kirik nõudis, et peigmehed lubaksid "armastada, hellitada ja kummardada" ning pruudid tõotust "armastada, hellitada ja kuuletuda".
Naiste sufragistiliikumine saavutas ulatuslikud muutused, sealhulgas julgustas Inglismaa kirikut pakkuma 1928. aastal kallutatud tõotusele alternatiivi. Ühise palveraamatu uuendatud, kuid volitamata versioon viitas sellele, et pruut ja peigmees võiksid esitada algsed tõotused või mõlemad lubavad üksteist lihtsalt "armastada ja hellitada". See sõna jäi piiskoplike abielutseremooniatest välja kuus aastat varem.
Sõna sattus USA-s taas vaatluse alla 1960. aastatel, kui see Ameerika Christianist peaaegu kadus. tseremooniaid.
Kuulekuse tänapäevased tõlgendused
Ajaloolise objektiivi kaudu kannab lubadus kuuletuda abikaasale negatiivseid konnotatsioone. Enamik tänapäeva naisi tõlgendab selle sõna tähendust jätkuvalt vaba tahte allumisena. Kuid mõned kristlikud naised võtavad selle sõnastuse taas omaks, pidades tõotust oma abikaasade soovide austamise tõotuseks. See ei ole märk nõrkusest, vaid pigem vankumatu usaldusavaldus ja tingimusteta toetus mehe rollis leibkonnapeana.
Kuna tegemist on hinnalise kingitusega, peavad abikaasad sellele tõotusele lähenema puhaste kavatsustega, olema ettevaatlikud, et seistaksid kindlalt asjades, mis on väga olulised, ja alles pärast naise arvamuse tõsist kaalumist. Ülaltsiteeritud kirjakoht efeslastele loetleb paljusid kohustusi, mis meestel oma naiste ees on (5:25-33). Kui ta võtab oma vastutust juhina tõsiselt, vaidlevad pruudid, siis muutub kuuletumise lubamine lihtsaks valikuks.
Mõned pruudid otsustavad tõlgendada kuuletumist tõotuse väärtuste järgimise ja suhete austamisena. Teised paarid otsustavad traditsioonilisest tõotusest loobuda, lubades mõlemad järgida. See valik peegeldab suhtest oodatavat võrdsust, vastastikust vastutust, mida pruut ja peigmees üksteist kaitsta, hellitada ja armastada.
Paljud pruudid on veebis teatanud, sealhulgas Ayanna Black oma ajaveebi "Should Obey Be In Your Marriage Wows?" et esimest korda kuulsid nad tõotust altari ees. Enamik kristlikke kirikuid pakub pulmavande andmiseks alternatiive, mistõttu on ülioluline, et paarid kaaluksid enne lubaduse andmist hoolikalt sõnade taga olevat tähendust.
