Kõige mõistatuslikumad iidsed esemed

Sooned sfäärid

Seda teatab meile teadus inimene on paar miljonit aastat vanaja tsivilisatsioon on vaid kümneid tuhandeid aastaid vana. Kas võib siiski olla, et tavateadus eksib? On tõendeid selle kohta, et maapealse elu ajalugu võib praegusest oluliselt erineda geoloogiline ja antropoloogilised tekstid räägivad meile. Mõelge nendele hämmastavatele leidudele:

Lõuna-Aafrika kaevurid kaevasid välja salapärased metallkerad. Teadmata päritoluga kerad on umbes tolli läbimõõduga ja mõned on söövitatud kolme paralleelse soonega, mis jooksevad ümber ekvaatori. Leitud on kahte tüüpi kerasid: üks koosneb tahkest sinakast metallist valgete laikudega, teine ​​aga on õõnestatud ja täidetud käsnalise valge ainega. Mõju on selles, et kivim, millest need leiti, on eelkambriumi ajastu ja dateeritud 2.8 miljardit aastat vana. Kes ja mis eesmärgil need valmistas, pole teada.

Ica kivid

1930. aastatel sai dr Javier Cabrera kohalikult talupidajalt kingituseks kummalise kivi. See kivi intrigeeris arsti nii palju, et ta hakkas koguma teisi, lõpuks uhkeldades enam kui 1100 andesiidikivist koosneva kollektsiooniga. Hinnanguliselt 500–1500 aastat vanad kive on hakatud nimetama Ica kivideks.

Kividel on söövitused, millest paljud on seksuaalselt graafilised. Mõned kujutavad ebajumalaid, teised aga selliseid tavasid nagu avatud südameoperatsioon ja aju siirdamine. Kõige hämmastavamad ofordid kujutavad aga selgelt dinosauruseid – brontosauruseid, trikeratopse, stegosauruseid ja pterosauruseid.

Kui skeptikud peavad Ica kive a pettus, nende autentsust ei ole tõestatud ega ümber lükatud.

Antikythera mehhanism

Hämmastav artefakt leidsid käsnasukeldujad 1900. aastal toimunud laevahukust Kreetast loodes asuva väikese saare Antikythera ranniku lähedal. Tuukrid tõid vrakilt välja väga palju marmorist ja pronkskujusid, mis olid ilmselt olnud laeva lastiks. Leidude hulgas oli roostetanud pronksitükk, mis sisaldas mingit mehhanismi, mis koosnes paljudest hammasratastest ja ratastest. Juhtumi kohta kirjutati, et see tehti aastal 80 eKr ja paljud eksperdid arvasid alguses, et see on astrolaab, astronoomide tööriist. Röntgenülesvõte mehhanismSiiski selgus, et see on palju keerulisem, sisaldades keerukat diferentsiaalkäikude süsteemi. Sellise keerukusega käigukasti oli teada alles 1575. aastal. Siiani pole teada, kes selle hämmastava instrumendi 2000 aastat tagasi ehitas või kuidas see tehnoloogia kaduma läks.

Bagdadi aku

Tänapäeval võib patareisid leida igast toidupoest, narkootikumist, esmatarbekaupadest ja kaubamajast, kuhu kohtate. Noh, siin on aku, mis on 2000 aastat vana. Tuntud kui Bagdadi aku, see kurioosum leiti varemetest a Partia küla arvatakse olevat ajavahemikus 248 eKr. ja 226 A.D. Seade koosneb 5-1/2-tollisest savinõust, mille sees on vasest silinder, mis sisaldab oksüdeeritud raudvarrast. Eksperdid on jõudnud järeldusele, et elektrilaengu tekitamiseks tuli seade täita vaid happe või aluselise vedelikuga. Arvatakse, et seda iidset patareid võidi kasutada esemete kullaga galvaniseerimiseks. Kui jah, siis kuidas see tehnoloogia kadus...ja akut ei taasavastatud veel 1800 aasta jooksul?

Coso artefakt

Kuigi mineraalide jaht 1961. aasta talvel California mägedes Olancha lähedal leidsid Wallace Lane, Virginia Maxey ja Mike Mikesell kivi, mida nad arvasid olevat geood – hea täiendus nende kalliskivipoele. Selle lahti lõikamisel leidis Mikesell aga an objektiks sees tundus olevat valgest portselanist. Keskel oli läikivast metallist vars. Eksperdid hindasid, et kui see oli geood, oleks fossiilse inkrusteeritud sõlme moodustumiseks kulunud umbes 500 000 aastat, kuid selle sees olev objekt oli ilmselgelt inimese valmistatud keerukas. Edasine uurimine näitas, et portselan oli ümbritsetud kuusnurkse kestaga ja an röntgen paljastas ühes otsas pisikese vedru, nagu süüteküünal. Nagu võite ette kujutada, on selle artefakti ümber pisut vaidlusi. Mõned väidavad, et artefakt ei olnud üldse geoodi sees, vaid oli ümbritsetud kõvastunud saviga. Eksperdid on tuvastanud artefakti enda kui 1920. aastate ajastu Championi süüteküünalt. Kahjuks on Coso Artefact kadunud ja seda ei saa põhjalikult uurida. Kas sellele on loomulik seletus? Või leiti see, nagu avastaja väitis, geoodi seest? Kui jah, siis kuidas saaks 1920. a Süüteküünal sattuda 500 000 aasta vanusesse kivisse?

Iidne lennukimudel

Seal on iidse Egiptuse ja Kesk-Ameerika kultuuridesse kuuluvaid esemeid, mis näevad hämmastavalt sarnased välja tänapäevased lennukid. See Egiptuse artefakt, mis leiti 1898. aastal Saqquara hauakambrist, on 6-tolline puidust ese, mis meenutab tugevalt lennukimudelit ning millel on kere, tiivad ja saba. Eksperdid usuvad, et objekt on nii aerodünaamiline, et suudab tegelikult libiseda. Hinnanguliselt 1000 aastat vana väike objekt on valmistatud kullast ja seda võib kergesti segi ajada deltatiivaga lennuki või isegi kosmosesüstiku mudeliga. Sellel on isegi see, mis näeb välja nagu piloodiiste.

Costa Rica hiiglaslikud kivipallid

Töötajad häkkimas ja põletamas läbi Costa Rica tiheda džungli, et puhastada ala banaanist 1930. aastatel komistasid istandused uskumatutele objektidele: kümnetele kivikuulikestele, millest paljud olid täiuslikud. sfääriline. Nende suurus varieerus tennisepalli suurusest kuni hämmastava 8 jala läbimõõduni. Kuigi suured kivipallid on selgelt inimese loodud, pole teada, kes need valmistas, mis eesmärgil ja mis kõige mõistatuslikum, kuidas looja(d) saavutasid sellise sfäärilise täpsuse.

Võimatud fossiilid

Fossiilid, nagu me põhikoolis õppisime, ilmuvad kividesse, mis tekkisid tuhandeid aastaid tagasi. Siiski on mitmeid fossiile, millel pole lihtsalt geoloogilist ega ajaloolist mõtet. Paekivist leiti näiteks inimese käejälje fossiil, mille vanus on hinnanguliselt 110 miljonit aastat. See, mis näib olevat Kanada Arktikast leitud kivistunud inimsõrm, pärineb samuti 100–110 miljoni aasta tagusest ajast. Ja see, mis näib olevat inimese jalajälje fossiil, võib-olla kandis sandaali, leiti Utahi osariigist Delta lähedalt, hinnanguliselt 300–600 miljoni aasta vanusest põlevkivimaardlast.

Kohast väljas olevad metallesemed

Inimesed ei olnud isegi umbes 65 miljonit aastat tagasi, rääkimata inimestest, kes teadsid, kuidas metalli töödelda. Kuidas siis teadus seletab Prantsusmaal 65 miljoni aasta vanusest kriidiajastu kriidist välja kaevatud poolmunakujulisi metalltorusid? 1885. aastal murti kivisöeplokk lahti, et paljastada metallist kuubik, mis oli ilmselt intelligentsete kätega töödeldud. 1912. aastal lõhkusid elektritehase töötajad suure kivisöetüki, millest kukkus välja raudpott. Mesosoikumi ajastust pärit liivakiviploki sisse leiti nael. Ja selliseid anomaaliaid on palju-palju rohkem.

Graniidist kingaprint

See kingatrüki fossiil avastati Nevada osariigis Fisheri kanjonis söeõmblusest. Arvatakse, et kivisüsi on 15 miljonit aastat vana. Fossiili lähivaatlemisel ilmnevad perimeetril jäljed kahekordsest õmblusjoonest. See on umbes suurus 13 ja kontsa parem pool tundub olevat rohkem kulunud kui vasak.

Kuidas avaldab muljet kaasaegne kingatrükk 15 miljonit aastat vanast materjalist? Kas jäljend tehti hiljuti ja söel ei kulu tegelikult miljoneid aastaid (selgitus, mida teadus ei toeta), seal olid inimesed (või midagi inimeste sarnast) 15 miljonit aastat tagasi kingades ringi kõndides (mille kohta meil ajaloolisi andmeid ei ole), läksid ajarändurid ajas tagasi ja jätsid selle etenduse hooletult maha, või on see kõik keerukas pettus. Žürii on endiselt väljas.

Iidne jalajälg

Sellist inimese jalajälge võis täna näha igal rannal või mudalal. Kuid see jalajälg – selgelt tänapäeva inimese anatoomiast – on kivistunud kivisse, mille vanus on hinnanguliselt umbes 290 miljonit aastat.

Avastuse tegi New Mexicos paleontoloog Jerry MacDonald 1987. aastal. Seal oli ka lindude ja muude loomade fossiilseid jalajälgi, kuid MacDonald ei suutnud selgitada, kuidas see moodne jalajälg võis olla valatud Permi kihtides, mis pärineb 290–248 miljonit aastat tagasi – ammu enne seda, kui sellel pinnal eksisteeris inimene (või isegi linnud ja dinosaurused). planeet.

Artiklis, mille Smithsonian Magazine avaldas 1992. aastal avastuse kohta, märgiti, et paleontoloogid nimetavad selliseid kõrvalekaldeid "problematica". Teadlaste jaoks on tõesti suured probleemid.

Muistsed vedrud, kruvid ja metall

Need näevad välja nagu esemed, mida leiate igast töökojast või masinatöökojast. Ilmselgelt on need toodetud. Kuid see valik metallvedrusid, aasasid, spiraale ja muid metallesemeid leiti kuni 100 000 aasta vanustest settekihtidest. Metallivalukodasid tol ajal eriti ei olnud.

Tuhanded neist asjadest – mõned koguni 1/10 000 tolli suurused – avastasid kullakaevurid Venemaal Uurali mägedes 1990. aastatel. Need kummalised objektid, mis kaevati kolme kuni 40 jala sügavuselt ülemise pleistotseeni ajastu pärinevatesse maakihtidesse, võivad olla 20 000 kuni 100 000 aastat vanad.

Kas need on tõendid ammu kadunud, kuid arenenud tsivilisatsioonist?

Kiviga ümbritsetud metallvarras

Kuidas seletada kivi, mis näib olevat moodustunud salapärase metallvarda ümber?

Hiinast Mazongi mägedest kivimikollektsionääri Zhilin Wangi leitud kõva must kivi on selle sisse asetanud tundmatu päritolu ja otstarbega metallvarda. Vardal on kruvitaolised keermed, mis viitab sellele, et see on valmistatud, kuid asjaolu, et see oli piisavalt kaua maas, et selle ümber tekiks kõva kivi, tähendab, et see peab olema miljoneid aastaid vana.

On isegi oletatud, et kivim on meteoriit, mis kukkus kosmosest Maale, muutes selle maaväliseks päritoluks.

Aiud alumiiniumist artefakt

See 5-naelane ja 8-tolline tahkest, peaaegu puhtast alumiiniumist objekt leiti 1974. aastal Rumeeniast. Murese jõe ääres kraavi kaevanud töötajad avastasid paar mastodoni luud ja selle mõistatusliku eseme, mille üle teadlased on sellest ajast saadik hämmeldunud.

Selgelt valmistatud artefakt saadeti analüüsimiseks ja leiti, et see koosnes 89 protsendi ulatuses alumiiniumist, vase, tsingi, plii, kaadmiumi, nikli ja muude elementide jälgedega. Sellises vormis alumiiniumi ei leidu looduses vabana, kuid seda tuleb toota ja seda toodeti koguses alles 1800. aastatel.

Kui see on sama vana mastodoni luudega, oleks see vähemalt 11 000 aastat vana, kui viimane sellest liigist välja suri. Artefakti katva oksüdeeritud kihi analüüs dateeris selle vanuseks 300–400 aastat – ikka veel palju enne alumiiniumi tootmisprotsessi leiutamist.

Kes selle objekti valmistas? Ja milleks seda kasutati? Muidugi on neid, kes väidavad kiiresti, et see on maavälise päritoluga...kuid faktid on siiani teadmata.

Piri Reisi kaart

See 1929. aastal Türgi muuseumis taasavastatud kaart tekitab hämmingut mitte ainult oma märkimisväärse täpsuse, vaid ka selle poolest, mida sellel näidatakse.

Gasellinahale joonistatud Piri Reisi kaart on osa suuremast kaardist, kuid säilinud on vaid pool. See koostati 1500. aastatel, vastavalt kaardile enda kirjutatud teistele kaartidele, mis pärinevad umbes aastast 300. Kuid kuidas saab see olla, arvestades, et kaardil on näha osaline vaade lõunamandrile, kus me praegu Antarktikat teame (Antarktika avastati alles 1820. aastal)?

Fossiilne vasar

Selle haamripea ja osalise käepideme leidsid Texase osariigis Londoni lähedalt kaks matkajat, härra ja proua. Hahn, 1936. aastal. Paar kõndis Red Creeki lähedal, kui märkas kivist välja ulatuvat puutükki. Alles umbes 1947. aastal murdis nende poeg kivi lahti, paljastades sees oleva vasarapea.

See tööriist on arheoloogidele keeruline probleem: lubjakivi, millesse see on ümbritsetud, on hinnanguliselt 110–115 miljonit aastat vana. Kuid tugevast rauast koosnev haamripea on suhteliselt uue disainiga.

Ühe võimaliku teadusliku seletuse andis riikliku teadushariduse keskuse teadur John Cole:

"Kivi on ehtne ja tundub muljetavaldav kellelegi, kes pole geoloogiliste protsessidega kursis. Kuidas sai kaasaegne artefakt Ordoviitsiumi kivisse kinni jääda? Vastus on, et konkreets ise ei ole ordoviitsium. Kui lähtekivim (antud juhul Ordoviitsium) on keemiliselt lahustuv, võivad lahuses olevad mineraalid kõvastuda pragusse kukkunud või lihtsalt maapinnale jäetud pealetükkiva objekti ümber."

Teisisõnu, ümbritseva kivimi lahustunud osad tahkusid tänapäevase haamri ümber, mis võib olla 1800. aastatest pärit kaevurihaamer.

Mis see siis on? Moodne haamer...või iidsest tsivilisatsioonist pärit vasar?