Üks erinevusi tehniliste ja meelelahutusvarustuse vahel on see, et kasutate oma tehniliste varustusega spetsiaalset "pika vooliku" regulaatorit. akvalangivarustus ja tavaline regulaatori seadistus koos meelelahutusvarustusega. Kas peaksite kogu aeg kasutama lihtsalt pika vooliku konfiguratsiooni?
Erinevus pika vooliku ja lühikese vooliku regulaatori konfiguratsiooni vahel
Lühike vooliku konfiguratsioon: Peaaegu iga harrastussukelduja kasutab regulaatoril, millest ta hingab, lühikest 2–3 jala pikkust voolikut. Ta asetab oma alternatiivse õhuallika (lisa regulaator kasutatakse õhu loovutamiseks õhust väljas olevale sukeldujale) pikemal, umbes 4 jala pikkusel voolikul ja kinnitab selle oma ujuvuskompensaatori (BCD) külge. Sukelduja, kes vajab õhku, võib lihtsalt haarata alternatiivse õhuallika ja hingata sellest vastavalt vajadusele.
Pika vooliku konfiguratsioon: Tehniline sukelduja kannab regulaatorit, millest ta hingab, tavaliselt 5–7 jala pikkuse "pika vooliku" peal. Tema lisaregulaator on kinnitatud väga lühikese vooliku külge ja asetatakse otse sukelduja lõua alla a benji "kaelakee". Hädaolukorras õhu annetamiseks peab see sukelduja võtma suust välja pika vooliku regulaatori, millest ta hingab, andma selle õhust väljas olevale sukeldujale ja seejärel lülituma oma lisaseadmele. regulaator.
Kas pika vooliku või lühikese vooliku regulaatori konfiguratsioon on parem?
Viimasel ajal olen märganud, et mõned organisatsioonid, nagu UTD (Unified Team Diving) ja GUE (Global Underwater Explorers) kasutavad põhiliselt pika vooliku konfiguratsiooni. akvalangi sertifitseerimise koolitus. Õpetasin hiljuti avatud veerada ja harjutasin õhu jagamist "standardse" lühikese voolikukonfiguratsiooniga. Annetatud alternatiivne õhuallikas keerdus ja tõmbus suust ülestõusu ajal, suurendades mõttetult harjutuse raskust ja pinget. Pika vooliku konfiguratsiooni kasutamine harrastussukeldumisel hakkab minu jaoks aina mõttekamaks muutuma – see muudab õhu jagamise lihtsalt lihtsamaks.
Lühikese voolikukonfiguratsiooni plussid – lihtsus ja enesepääste
Lühikese vooliku konfiguratsioon ei nõua, et sukelduja annaks õhku regulaatori suust eemaldamiseks. See vähendab võimalust, et sukelduja upub või kogeb a kopsu barotrauma hoides hinge kinni, kui ta õhku loovutab. Tegelikult ei pea õhku loovutav sukelduja muud tegema, kui kandma oma alternatiivset regulaatorit õiges asendis. Õhust väljas olev sukelduja saab alternatiivsele õhuallikale läheneda ja seda kinnitada iseseisvalt.
Pika vooliku konfiguratsiooni plussid – valmisolek ja tõusmise lihtsus
Pika vooliku konfiguratsiooni pooldajad väidavad, et paanikaolukorras ulatub keskmine õhust väljas sukelduja instinktiivselt oma sõbra suus oleva regulaatori, mitte alternatiivse õhuallika poole. Annetav sukelduja valmistub selleks paanikareaktsiooniks, plaanides annetada regulaator juba suus. Sellises olukorras sukeldujat ei tabata, kui paanikas sukelduja varastab talt regulaatori suust. Lisaks on tõus või väljumine õhu jagamisel seitsme jala pikkuse vooliku abil palju lihtsam, kuna see võimaldab sukeldujatel ujuda pinnale peaaegu igas asendis üksteise suhtes. See muutub vajalikuks laevahuku või koopas, kuid võib olla kasulik ka avatud vees.
Nii et kumb on parem? Kas peaksime õpetama uusi sukeldujaid kasutama pika vooliku konfiguratsiooni juba algusest peale, et pika voolikuga õhu jagamise mitmeastmeline protsess muutuks teiseks? Või peaksid instruktorid õpetama standardse regulaatori konfiguratsiooniga avatud veeradasid ja "uuendama" sukeldujaid pika vooliku konfiguratsioonile ainult vastavalt vajadusele arenenud sukeldumisolukordades? Iga sukelduja peaks enne otsuse tegemist kaaluma oma mugavuse taset õhu jagamisel ning kaaluma iga konfiguratsiooni plusse ja miinuseid. Harrastussukeldujatel, kes kaaluvad tehnilise koolituse jätkamist, on soovitatav alustada pika voolikukonfiguratsiooniga harjutamist niipea kui võimalik.
