Avasin täna hommikul oma meili, et leida see küsimus lugejalt. Mida ma peaksin tegema, kui mul on tõendeid selle kohta, et mu eks kasutab mu last minu vastu etturina?
Tegeledes hiljuti olukorraga, kus mu endine on manipuleerinud mitte ainult minu lapsega, vaid ka olukorraga, mis on seotud minu lapsega, saan vastata ainult nii, nagu ma tundsin, et sellises olukorras oleks minu jaoks parim teha.
Ma arvan, et on oluline, et me lapsevanematena keelduksime mängu mängimast, näivad mõned vihased endised abikaasad, kes on mängima kaldu. Tean ka seda, et vanematena on meie esimene instinkt võidelda oma laste eest ja võidelda tulega.
Kui peatuda ja järele mõelda, siis tulega tulega võitlemine asetab meie lapsed ainult keskele ja muudab nad vanematevahelise vaidluse ohvriks.
Mis puudutab mu poega, siis tean ühte asja kindlalt: ta on piisavalt ohvriks langenud. Tema isa elas viis ja pool aastat ilma temaga suhtlemata. Talle anti palju võimalusi oma pojaga suhte loomiseks. Mul on meilisõnumid, mille ma talle suhtele julgustades kirjutasin, ema helistas talle kahel korral ja palus, et ta annaks poisile natuke aega.
Lisaks oli aastate jooksul neli erinevat terapeuti, kes pakkusid temaga nõustamiskeskkonnas koostööd, et aidata taastada suhteid mõlema pojaga. Ta otsustas tagasi astuda, mitte midagi teha ja süüdistada mind vanemate võõrandumises.
Nüüd, kui tema poeg on taas elus, varjab ta minu eest teavet. Ta teeb meie poegade tervise kohta otsuseid, mis kahjustavad meie poega ja takistavad minu võimet meie pojaga kohtumääruse alusel suhelda.
Hiljuti oli juhtum ja minu esimene reaktsioon oli palgata advokaat, esitada kohtule hagi ja teha kõik, mida ma saaksin, et oma poeg koju tagasi tuua ja sellest inimesest eemale, kelle vastu minu arvates pole mu poegadele kõige paremat huvi meelt.
Pärast advokaadiga rääkimist ja suure tšeki kirjutamist tulin koju ja hakkasin mõtlema. Jätsin oma emotsioonid kõrvale ja mõtlesin veidi, mida tähendaks järjekordne kohtulahing isaga meie pojale. Keegi, kes ei tahtnud oma isa juurde elama minna.
Viimase viie kuu jooksul on mu poeg olnud sunnitud olukorda, milles ta ei tahtnud olla. Ta pidi kohanema uue kodu ja keskkonnaga. Ta tõmmati koolist välja, kus ta oli aastaid käinud ja oleks tänavu lõpetanud. Ta tõmmati eemale sõpradest ja perest, kes olid olnud osa tema elust ja mugavustsoonist alates sünnist.
Pärast sellele mõtlemist mõistsin, et mu poeg on piisavalt läbi elanud. Ta on elama asunud oma isa juurde, on nüüd tagasi oma ravimitele ja viimane asi, mida ta vajab, on tema elus suurem murrang ja stress teadmisest, et tema vanemad võitlevad üksteisega seaduslikult.
Kui näeme endist inimest tegemas midagi, mis meie arvates kahjustab last, peame suutma astuda sammu tagasi ja mõtlema sellele, mida endise mehe löömine selle lapsega teeb. Kui just a laps on otseses väärkohtlemise ohus ja te kardate nende turvalisuse pärast, minu nõuanne on, et kaaluge kõigepealt oma lapse vajadusi, mitte oma vajadust endise abikaasa kohta eeskujuks võtta.
Oleksin võinud oma endise kohtusse anda ja võita. Lõpuks oleks mu poeg kaotanud ja ma ei ole nõus teda sellesse olukorda panema, et saaksin oma endise vastu võita. Näitan oma pojale ka edaspidi, et ma armastan teda, et tal on koht, kuhu tulla, kui ta veel kunagi tahab koju tulla.
Näete, ma tean seda palju, lapsed kasvavad, saavad targemaks ja lõpuks näevad selgelt, kuidas vanemad neid kasutasid. Üks asi, mida ma ei taha, et mu poeg saaks endale öelda, oli see, et ma kasutasin teda tema isa vastu.
Mõnikord paneb elu meid olukordade keskele, mis nõuavad kannatlikkust ja tervet mõistust. Kui olete lapse ja vihase endisega sellises olukorras, istuge lihtsalt ja oodake. Ärge mängige mängu ja teie laps saab ühel päeval aru, kes on kogu aeg tema huve silmas pidanud.
Värskendus: Neli kuud pärast selle artikli kirjutamist sai mu poeg kaheksateistkümneaastaseks. Varsti pärast seda tuli ta koju minu, oma sõprade ja kümme aastat tuttava kodu juurde. Ta on püüdnud isaga suhelda, kuid isa ei vasta meilidele ega mobiiltelefoni sõnumitele.
