See on artikli 86 kommenteeritud tekst: Puhkuseta puudumine.
Tekst
Iga relvajõudude liige, kes ilma volitusteta:
(1) ei lähe ettenähtud ajal oma määratud töökohta;
(2) läheb sellest kohast; või.
(3) puudub ise või jääb eemale oma üksusest, organisatsioonist või teenistuskohast, kus nad peavad ettenähtud ajal viibima; karistatakse sõjakohtu korraldusel.
Elemendid
(1) Määratud töökohale mitteminemine.
- a) teatud asutus määras süüdistatavale teatud aja ja koha;
- (b) et süüdistatav teadis seda aega ja kohta; ja
- c) süüdistatav ei läinud volitusteta ettenähtud ajal määratud töökohta.
(2) Määratud töökohast lahkumine.
- a) teatud asutus määras süüdistatavale teatud aja ja koha;
- (b) et süüdistatav teadis seda aega ja kohta; ja
- c) süüdistatav lahkus ilma volitusteta määratud teenistuskohast pärast seda, kui oli selles kohas ilmunud.
(3) Üksusest, organisatsioonist või teenistuskohast puudumine.
- a) süüdistatav puudus oma üksusest, organisatsioonist või teenistuskohast, kus ta pidi olema;
- (b) puudumine oli ilma volitatud kelleltki, kes oli pädev neile puhkust andma; ja
- c) puudumine oli teatud aja jooksul. Märkus. Kui puudumine lõpetati kinnipidamise tõttu, lisage järgmine element:
- d) puudumine lõpetati kinnipidamisega.
(4) Vahtist või valvurist loobumine.
- (a) et süüdistatav oli valvuri, vahtkonna või teenistuse liige;
- (b) et süüdistatav ei viibinud oma valve-, valve- või teenistusosakonnast;
- c) süüdistatava puudumine oli ilma volitusteta; ja Märkus. Kui eemalviibimise eesmärk oli loobuda süüdistatava valvest, valvest või teenistusest, lisage järgmine element:
- (d) et süüdistatav kavatses oma valve-, valve- või teenistusosast lahkuda.
(5) Üksusest, organisatsioonist või teenistuskohast puudumine eesmärgiga vältida manöövreid või väliharjutusi.
- a) süüdistatav puudus oma üksusest, organisatsioonist või teenistuskohast, kus ta pidi olema;
- (b) et süüdistatava puudumine oli ilma volitusteta;
- c) puudumine oli teatud aja jooksul;
- d) süüdistatav teadis, et eemalviibimine toimub teatud manöövrite või väliharjutuste perioodi jooksul; ja
- e) süüdistatav kavatses manöövreid või väliõppusi täielikult või osaliselt vältida.
Selgitus
(1) Üldiselt: See artikkel on mõeldud hõlmama kõiki mujal nimetamata juhtumeid, mille puhul mõni relvastatud liige jõud ei ole – liikmete enda süül – kohas, kus liige peab olema ettenähtud kohas aega. Isiku täielik puudumine sõjaväelise jurisdiktsiooni ja kontrolli alt ei pea olema. Selle artikli esimene osa, mis käsitleb määratud töökohta, kehtib olenemata sellest, kas koht on määratud mitme või ainult ühe kohtumispaigaks.
(2)Tegelikud teadmised: Määratud tööülesannete täitmisele mittemineku ja sealt lahkumise kuritegude puhul on vaja tõendada, et süüdistatav teadis tegelikult määratud tööaega ja -kohast. Üksusest, organisatsioonist või teenistuskohast eemalviibimise süütegu eesmärgiga vältida manöövreid või väliharjutusi nõuab tõendit, et süüdistatav teadis tegelikult, et eemalviibimine toimub teatud manöövrite või väljaku perioodi jooksul harjutusi. Tegelikke teadmisi saab tõendada kaudsete tõenditega.
(3) Eesmärk: Konkreetne kavatsus ei ole loata puudumise element. Konkreetne tahtlus on teatud raskendatud loata puudumise element.
(4) Omavolilise puudumise raskendatud vormid: Artikli 86 lõike 3 kohasel loata puudumisel on variatsioone, mis on tõsisemad raskendavate asjaolude, näiteks kestuse tõttu. puudumisest, eriliigist teenistuskohustusest, millest süüdistatav ise puudub, ja konkreetse puudumisega kaasnev konkreetne tahtlus. Need asjaolud ei ole artikli 86 rikkumise olulised tunnused. Need kujutavad endast lihtsalt süvenemisel erilisi asjaolusid. Raskendatud loata puudumised on järgmised:
- a) Loata eemalviibimine üle 3 päeva (kestus).
- b) Loata eemalviibimine üle 30 päeva (kestus).
- (c) Volitamata eemalviibimine valvurilt, vahtkonnalt või teenistusest (eriline teenistusliik).
- (d) Volitamata eemalviibimine valve-, vahtkonna- või valveosakonnast kavatsusega sellest loobuda (teenistuskohustuse eriliik ja eriline kavatsus).
- e) loata eemalviibimine eesmärgiga vältida manöövreid või väliõppusi (eriline ülesanne ja konkreetne kavatsus).
(5) Tsiviilasutuste kontroll: Relvajõudude liige anti artikli 14 kohase taotluse alusel tsiviilvõimudele.vaata R.C.M. 106) ei puudu ilma puhkuseta, kui ta on selle sünnituse ajal nende käes. Kui relvajõudude liige, kes viibib puhkusel või ilma puhkuseta, on tsiviilisiku poolt kinni peetud, kohtu alla antud ja õigeks mõistetud asutused, ei muutu liikme staatus puhkusega puudumisena või puhkuseta puudumisena, olenemata sellest, kui kaua käeshoitav. Asjaolu, et relvajõudude liige on tsiviilvõimude poolt süüdi mõistetud või tunnistatud alaealiseks kurjategijaks või juhtum suunatakse väljapoole. regulaarne kriminaalmenetlus katseaja jooksul, ei vabanda loata eemalviibimist, kuna liikme suutmatus naasta oli tingitud tahtlikust väärkäitumine. Kui tsiviilvõimud vabastavad liikme ilma kohtuprotsessita ja ta oli vahistamise või kinnipidamise ajal lubatud puhkusel, võidakse liige tunnistada süüdi loata eemalviibimine ainult siis, kui on tõendatud, et liige on tegelikult toime pannud kuriteo, mille eest ta kinni peeti, millega tõendatakse, et puudumine tulenes liikme tegevusetusest. enda väärkäitumine.
(6) Võimatus tagastada: Puhkuseta puudumise staatust ei muuda suutmatus naasta haiguse, transpordivõimaluste puudumise või muude puude tõttu. Kuid tõsiasi, et loata eemalviibimise periood või osa sellest oli teatud mõttes sunnitud või tahtmatu, on nõrgenemise tegur ja sellele tuleks esialgset paigutust kaaludes piisavalt kaaluda rünnak. Kui aga volitatud puhkusel olev isik, kes on süül, ei saa selle tähtaja möödumisel tagasi tulla, ei ole ta puhkuseta puudumise süütegu toime pannud.
(7) Süüdistatava üksuse või organisatsiooni kindlaksmääramine: Tegevuste vahel ümberpaigutav isik loetakse tavaliselt seotuks selle tegevusega, mille kohta teatati. Ajutisel lisateenistusel olev isik jätkab regulaarselt määratud üksuse liikmena ja tema ajutiselt äraolekul. tööülesannete täitmisel puudub isik ilma puhkuseta mõlemast üksusest ja talle võidakse esitada süüdistus ilma puhkuseta puudumises kummastki üksusest üksus.
(8) Kestus: Loata eemalviibimine artikli 86 lõike 3 alusel on hetkeline rikkumine. See on lõppenud hetkega, kui süüdistatav volitusteta eemaldub. Äraviimise kestus on süüteo eest ettenähtud karistuse karmistamise eesmärgil raskendatav. Isegi kui puudumise kestus ei ületa kolme päeva, väidetakse seda tavaliselt artikli 86 lõike 3 spetsifikaadis. Kui kestust ei väideta või kui väidetakse, kuid ei tõendata, saab süüdistatava süüdi mõista ja karistada ainult ühepäevase loata puudumise eest.
(9) Kestuse arvutamine: Omavolilise puudumise kestuse arvutamisel arvestatakse 1 päevaks iga katkematu puudumise periood, mis ei ületa 24 tundi; iga selline ajavahemik, mis on kokku üle 24 tunni ja mitte rohkem kui 48 tundi, loetakse 2 päevaks jne. Eeldatakse, et väljumis- ja tagasisõiduajad erinevatel kuupäevadel on samad, kui seda ei väideta ega tõendata. Näiteks kui süüdistatav tunnistatakse süüdi loata puudumises kella 06.00, 4. aprill kuni 1000. tundi, sama aasta 7. aprill (76 tundi), oleks maksimaalne karistus 4-tunnise puudumise eest. päevadel. Kui aga süüdistatav tunnistatakse süüdi lihtsalt omavolilises puudumises 4. aprillist 7. aprillini, oleks maksimaalne karistus 3 päeva pikkune eemalviibimine.
(10) Sõjalise kontrolli alla naasmise lõpetamise meetodid:
- a) sõjaväelisele võimule alistumine:Alistumine toimub siis, kui isik esitab end mis tahes sõjaväevõimule, olenemata sellest, kas ta on sama relvajõudude liige või mitte, teatab sellele asutusele oma loata puudumise staatusest ja esitab või näitab valmisolekut alluda sõjaväele kontroll. Selline loovutamine lõpetab loata puudumise.
- b) sõjalise võimu poolt kinnipidamine: Teadaoleva puudumise sõjaväevõimu poolt kinnipidamine lõpetab loata puudumise.
- c) Sõjaväele kohaletoimetamine: Teadaoleva puuduja toimetamine sõjaväevõimudele lõpetab loata puudumise.
- d) tsiviilvõimude poolt sõjaväe taotlusel kinni peetud: Kui tsiviilvõimud võtavad eemalviibija sõjaväevõimude taotlusel vahi alla, siis puudumine lõpetatakse.
- e) tsiviilvõimude poolt ilma eelneva sõjalise taotluseta kinnipidamine: Kui eemalviibija on muudel põhjustel tsiviilvõimude käes ja need ametiasutused teevad puuduja kättesaadavaks sõjaväelise kontrolli alla naasmiseks lõpetatakse eemalviibimine, kui sõjaväevõimud on puuduja puudumisest teavitatud kättesaadavus.
(11) Rohkem kui ühe puudumise tuvastamine ühe spetsifikaadi alusel: Süüdistatava võib ühe spetsifikatsiooni alusel tunnistada süüdi kahes või enamas eraldiseisvas loata puudumises, kui et iga puudumine sisaldub kirjelduses väidetavas ajavahemikus ja tingimusel, et süüdistatav seda ei teinud eksitanud. Kui süüdistatav tunnistatakse süüdi kahes või enamas loata puudumises ühe täpsustuse alusel, lubatud karistus ei tohi ületada määratud karistust, kui süüdistatav oleks süüdi mõistetud kohtuotsuses spetsifikatsioon.
Vähem hõlmatud kuritegu
Artiklis 80 on sätestatud maksimaalne karistus AWOLi ja deserteerumise eest.
(1) Määratud töökohale mitteminek või sealt lahkumine: 1 kuu vangistust ja kahe kolmandiku palgast ilmajäämist kuus 1 kuu jooksul.
(2) Üksusest, organisatsioonist või muust teenistuskohast puudumine:
- a) mitte rohkem kui 3 päeva: 1 kuu vangistust ja kahe kolmandiku palgast ilmajäämist kuus 1 kuu jooksul.
- b) Rohkem kui 3 päeva, kuid mitte rohkem kui 30 päeva: Kuuekuuline vangistus ja kahe kolmandiku palgast ilmajäämine kuus 6 kuu jooksul.
- c) Rohkem kui 30 päeva: Autu vabastamine, kogu töötasust ja toetustest ilmajätmine ning 1-aastane vangistus.
- d) kauem kui 30 päeva ja lõpetatakse kinnipidamisega: Autu vabastamine, kogu töötasust ja toetustest ilmajätmine ning 18-kuuline vangistus.
(3) Valvurilt või vahtkonnalt: Vangistus 3 kuud ja kahe kolmandiku palgast ilmajäämine kuus 3 kuu jooksul.
(4) Valvurilt või vahtkonnalt kavatsusega hüljata: Ebaõige käitumise vallandamine, kogu töötasust ja toetustest ilmajätmine ning 6-kuuline vangistus.
(5) Kavatsusega vältida manöövreid või väliharjutusi: Ebaõige käitumise vallandamine, kogu töötasust ja toetustest ilmajätmine ning 6-kuuline vangistus.
Allikas: Manual for Court Martial, 2002, 4. peatüki punkt 10
