Kui ostad loterii pileti, nt Powerball või Mega miljonid, peate tegema valiku. Peate otsustama, kas valida oma numbrid või kasutada Quick Picki, mis võimaldab arvutil juhuslikult valida numbrid teile.
Aga kumb valik on parem? Kas teil on suurem tõenäosus loteriil võita, kui kasutate üht või teist meetodit?
Argument loteriinumbrite kiire valimise poolt
Quick Picki kasutamisel on ilmne eelis: see on kiire. Kui soovite lihtsalt mängus osaleda ja teil on võimalus võita jackpot, on Quick Pick kiire, mugav ja viib teid hetkega teele. Sa ei pea mõtlema, milliseid numbreid mängida ja sa ei pea kulutama aega kümnete numbrite vormile täitmisele.
Teine asi, mida Quick Pick soovib, on see loterii numbrid on juhuslikud ja nii on ka numbrid, mille Quick Pick loosib. Kui proovite oma numbreid valides arvutist üle saada, võite tegelikult oma koefitsiente vähendada.
Miks? Inimesed kipuvad numbritele emotsionaalselt reageerima, "meeldivad" mõned ja "ei meeldi" teistele.Inimesed kipuvad valima numbreid, mis neile meeldivad, samas kui arvutitel pole eelarvamusi.
Lisaks valivad inimesed tõenäoliselt numbreid, mis neile midagi tähendavad, näiteks sünnikuupäevad või tähtpäevad. See tähendab, et mõnda numbrit valitakse sagedamini kui teisi (eriti numbreid, mis jäävad vahemikku 1–31, kuna need vastavad kuupäevadele). Kui võidad tavaliselt kasutatava numbriga, on suurem tõenäosus, et pead oma jackpoti jagama.
Argument oma loteriinumbrite valimisel
Nii et Quick Packil on mõned eelised, kuid ka oma numbrite valimine.
Paljud inimesed lihtsalt naudivad oma ostetavate numbrite üle kontrolli. Nad võivad tunda end armastatuga lähedasemana, mängides oma sünnikuupäeva, või avastada, et õnnetunde või õnneküpsises olevate numbrite mängimine on lõbusam.
Isevalijatel on ka võimalus vältida kõige sagedamini mängitavaid numbreid. Kui kõikidel numbritel on täpselt samasugune loosimise võimalus, saate vähemalt vähendada tõenäosust jaga oma jackpotti, kui võidad, valides kõige harvemini valitud numbrid, mida Quick Pick ei tee sina. Quick Pick ei sea esikohale loterii numbreid, mis annavad sulle suurema tõenäosuse kogu panga võitmiseks.
Teine asi, mida Quick Pick teha ei saa, on tagada, et valite piletite vahel ainulaadsed numbrid. Ei ole mingit garantiid, et teie Quick Picked loteriinumbrid ei kordu. Väga halva õnne korral võib Quick Pick saada isegi kaks piletit, millel on täpselt samad numbrid – raha raiskamine, mida ei juhtu, kui valite oma numbrid ise. Quick Pick genereerib tõenäoliselt samu juhuslikke numbreid ka teistele loteriimängijatele.
Mõned inimesed usuvad, et nad saavad kasutada a süsteem loterii katkestamiseks. Et proovida oma õnne loteriisüsteemiga, nagu rattasõit, numbrite loosimise tõenäosuse analüüsimine või juhi soovituste järgimine. loterii tarkvara, peate oma numbrid ise valima.
Kiired valikud versus isevalimised: millised on paremad?
Kui oleks selge viis loosivõidu loomiseks, teeksid seda kõik. See, et vaidlus Quick Picki ja enesevalimise üle üldse eksisteerib, näitab, et selget võitjat pole.
Kui lähtute rangelt numbritest, võidab loterii jackpotte rohkem kiireid valijaid kui isevalijaid. Umbes 70% loterii võitjatest kasutas oma numbrite valimiseks Quick Picki.Aga jällegi, umbes sama protsent kõigist lotomängijatest – umbes 70–80%.— kasutage Quick Picki. Seega tundub, et iga meetodi kasutamisel võidab umbes sama protsent inimesi.
See taandub tõesti sellele, mis on teie jaoks kõige mõistlikum. Kui teile meeldib mustri leidmiseks numbreid uurida, võib süsteemi väljamõtlemine teile sobida. Kui laste sünnipäevade mängimine paneb sind naeratama, siis mängi neid! Isegi jackpoti jagamine on parem kui üldse võitmata jätmine.
Kui soovite kohalikust esmatarbekauplusest piima hankides mõne pileti hankida või soovite osta oma kontorisse partii pileteid loterii bassein, Quick Pick on kindel valik.
Kõige tähtsam on veenduda, et kui mängite loterii, määrate eelarve, mida saate endale lubada, ega ületa kunagi seda. Võimalus võita tohutu loterii jackpot ei ole seda väärt, et oma üüri- või toidupoe raha piletitele tuulutada.
