Ilmastonmuutosta ei voi enää sivuuttaa.
Yhdysvaltain kansalaiset päästävät enemmän kasvihuonekaasuja kuin mikään muu suuri maaEPA: n mukaanYhdysvaltain kasvihuonekaasupäästöt olivat 6 456,7 miljoonaa tonnia hiilidioksidiekvivalenttia vuonna 2017. Kun väkiluku oli hieman alle 326 miljoonaa ihmistä vuonna 2017, se tarkoittaa, että Yhdysvalloissa on noin 20 tonnia päästöjä henkilöä kohti.
Tuomme uudelleen käytettävät kupit, ostamme tavaroita vähiten muovipakkauksilla ja mahdollisuuksien mukaan kimppakyymme. Mutta joskus nämä toimet voivat tuntua pisaroista kollektiivisen kuluttajamuutoksen nousevassa aallossa. Yksi kirjan arvio osoittaa, että vaikka lopettaisimme muovipussien käytön kokonaan, vähentäisimme hiilidioksidia vain 100 kiloa vuodessa eli 0,4 prosenttia kokonaispäästöistämme. Toisinaan ponnistelut hiilivaikutuksen vähentämiseksi voivat tuntua masentavilta, varsinkin kun luemme uutisotsikoita Amazonin sademetsän palamisesta maan tasalle.
Kyllä, paljon muutosta on tultava yrityksiltä ja hallituksilta. Kuitenkin, kun Amazon on tulessa ja ilmastonmuutos vaikuttaa rajusti sekä maaseudun maanviljelijöihin että kaupunkilaisiin, meidän on kysyttävä: eikö ole tehokkaampia tapoja luoda vihreämpi maailma?
Viime aikoina hiilidioksidipäästöjen kompensointi – käytäntö kompensoida kasvihuonekaasupäästöjä yhdellä alueella vähentämällä päästöistä muualla – on tullut ilmastonmuutoksen hillintätaktiikka, joka on saamassa suosiota tietoisten keskuudessa kuluttajat. Kotimaisten hiilidioksidipäästöjen vähentämistoimien lisäksi hiilidioksidin kompensointi tarjoaa houkuttelevan mahdollisuuden maksaa suojelu-, metsänistutus- tai uusiutuvan energian hankkeista. Yksinkertaisesti sanottuna se investoi pitkän aikavälin ponnisteluihin ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Esimerkiksi ostamalla kompensaatioita yksilöt voivat tarjota taloudellista apua paikallisille alkuperäiskansojen ryhmille Brasiliassa, jotta he eivät turvaudu Amazonin alueen raivaukseen. Moniin projekteihin voi sisältyä myös puiden istuttaminen, tuulipuiston kasvattaminen tai investoiminen hiilen talteenoton tutkimus ja kehitys.
Joten miten hiilidioksidin kompensointi tarkalleen ottaen toimii – ja onko se vaikuttava tapa hillitä ilmastonmuutosta?
Hiilen tasaamisen tapaus
Vaikka hiilidioksidin kompensoimisen kriitikot sanovat, että se on liian yksinkertainen tapa laskea hiilikustannukset, on olemassa vankkaa tutkimusta, joka osoittaa hiilen ostamisen kompensaatioilla voi olla dramaattisia vaikutuksia ekologiseen suojeluun, ennallistamiseen ja ilmastonmuutoksen torjuntaan paikoissa, joissa suojelutyötä ei vielä tehdä tapahtuu.
Ilmastonmuutoksen katastrofaalisten seurausten vuoksi pelissä on liian paljon, jotta emme kompensoi päästöjämme tuottavilla vaihtoehdoilla. Ekonomistit arvioivat, että maapallon keskilämpötilan nousu kaksi celsiusastetta aiheuttaisi lukemattomien ihmishenkien menetys äärimmäisen kuumuuden ja jopa 20 prosenttia tiettyjen lajien sukupuuttoon. National Bureau of Economic Researchin tuoreessa tutkimuksessa jopa arvioidaan, että Yhdysvallat voisi nähdä a BKT: n lasku 2,5 prosenttia vuoteen 2050 mennessä, jos suuria muutoksia ei tehdä.
Oxfordin tutkija ja tehokkaan altruismiliikkeen johtaja, William MacAskill, perustelee hiilen kompensoimista osoittamalla yhdistetyn vaikutuksen, joka sillä voi olla ilmastoomme. Amazonin esimerkissä tietyt ryhmät pitävät Cool Earth väittävät, että heille maksaa noin 100 dollaria estääkseen hehtaarin sademetsän (sisältää 260 tonnia hiilidioksidia) kaatamisen. Cool Earth tekee sen epäsuorasti auttamalla paikallisia yhteisöjä esim. Peru ja Kongon demokraattinen tasavalta perustavat kannattavampia yrityksiä kuin puiden myyminen tai maan raivaus karjaa. Sen sijaan organisaatio työskentelee paikallisten kanssa turvatakseen omistusoikeudet, parantaakseen yhteisön infrastruktuuria ja yhdistääkseen heidät markkinoihin, joilla he voivat myydä tavaroitaan ja palvelujaan oikeudenmukaiseen hintaan. Siirtämällä talouksia pois luonnonvaroista hiilidioksidin kompensoinnilla voidaan strategisesti suojella avainalueita tai sademetsän rajat luodakseen puista "muurin", joka estää paljon laajemman maiseman laittomalta puunkorjuu.
Voittoa tavoittelematon Antaa mitä voimme arvioi, että keskiverto amerikkalaisen aikuisen on käytettävä 105 dollaria vuodessa kompensoidakseen kaikki hiilidioksidipäästönsä. Vaikka 100 dollaria ei ole vain taskurahaa, se on useimmille ihmisille huomattavasti vähemmän kuin se maksaisi merkittävien elämäntapamuutosten tekeminen, kuten autoilun tai matkustamisen lopettaminen kokonaan.
Puhuminen kriitikoille
Hiilijalanjälkesi pienentäminen käyttämällä kompensaatioita tehokkailla tavoilla edellyttää viime kädessä oikeanlaisten organisaatioiden ja aloitteiden valintaa. Seuraavassa on joitain kritiikkiä hiilidioksidin kompensoinnista, jonka pitäisi saada tietoiset kuluttajat tekemään tietoista tutkimusta. Tarkastellaanpa muutamia niistä tässä:
1. Hiilidioksidin kompensointihankkeiden vähennyksiä olisi tapahtunut joka tapauksessa
Tämä "täydentävyyden" periaate tarkoittaa, että on olennaista arvioida, eikö hanketta olisi olemassa ilman vastikkeiden myynnistä saatua lisärahoitusta. Koska hiilidioksidikorvausten ostamisen tarkoituksena on luoda nettohyötyä ilmastolle, on tärkeää varmistaa, että kompensaatiot edistävät innovatiivisia aloitteita. Esimerkiksi luotettujen organisaatioiden tulisi osoittaa, että meksikolaiset eivät olisi päättäneet ottaa talteen metaania sikatiloilla ilman kompensaatioista saatuja varoja.
2. On vaikea tietää, kuinka nopeasti offset voi poistaa tämän määrän hiiltä ilmakehästä
Vaikka tämä on totta, erityyppiset hankkeet vähentävät hiiltä eri nopeudella. The David Suzukin säätiö väittää, että jotkut kompensaatiot ovat parempia kuin toiset – esimerkiksi puiden istutusprojektit kuivilla alueilla paikoissa on mitattavissa olevat hiilidioksidipäästöt, ne eivät ota huomioon yhteiskuntamme riippuvuutta fossiilisista aineista polttoaineita. Kuten nousevilla aloilla, joskus joudut pelaamaan pitkää peliä tutkimuksen ja kehityksen rahoittamisessa, mikä viivästyy. Satoja miljoonia dollareita on käytetty esimerkiksi syöpätutkimukseen, mutta läpimurtohoito olisi yhtä tehokas kuin läpimurto ilmastonmuutoksen torjunnassa.
Vaikka et tietäisi hiilidioksidipäästöjen korvaamisen takana olevia kovia lukuja, voit silti tukea kestävän kehityksen hankkeita (joilla on todistettu vaikutus) ilmastonmuutoksen haittojen lieventämiseksi. Älä vain ajattele sitä kompromissina oman jalanjälkesi kanssa!
3. Tasapainottaminen lähettää negatiivisen kulttuurisen viestin, että voit käyttää rahaa hiilidioksidipäästöjesi hävittämiseen
Suuret lentoyhtiöt, kuten Delta, JetBlue ja United tarjota vaihtoehtoja lentojen aikana syntyvien kasvihuonekaasujen kompensoimiseksi, ja Kaliforniassa on ollut omaa toimintaansa onnistunut cap and trade kuittausohjelma muutaman vuoden ajan. Mutta tällaisia ohjelmia on kritisoitu "etuoikeutettu saastuminen.”
Jopa äskettäin prinssi Harry ja Meghan Markle ovat ympäristöystävällisten käytäntöjen puolustamisesta huolimatta on kritisoitu heidän laajasta yksityissuihkumatkastaan (ja myöhemmästä kompensaatiosta) heidän lentäessään Eurooppa. Hiilidioksidin kompensoimisen ei pitäisi antaa meille mahdollisuuksia elää huolettomampaa elämää, vaan sitä tulisi yhdistää päivittäisiin ponnisteluihin ja käyttää lisästrategiana saavuttaaksemme netto-hiilimaailman. (Ostavasti ajoitettuna vastauksena pian heidän matkansa kuumuuden jälkeen kuninkaallinen pari ilmoitti lanseeraavansa uuden kestävä matkailuyritys, Travalyst.)
Bottom Line
Hiilidioksidin kompensoinnilla on valtavasti potentiaalia tehdä hyvää, varsinkin kun tutkimus jatkuu. Aluksi tässä on muita tapoja, joilla voit oppia hiilijalanjälkesi ja ryhtyä toimiin:
Laske hiilijalanjälkesi World Wildlife Foundationin avulla laskin, joka antaa sinulle ehdotuksia sen vähentämiseksi matkoilla, kodilla, ruoalla ja elämäntavoillasi.
Lahjoita meneillään oleviin projekteihin akkreditoitujen, arvostettujen organisaatioiden, kuten Cool Earth, Kultakanta, Koalitio sademetsämaiden puolesta, Puhtaan ilman työryhmä, Mangrove-toimintaprojekti, ja COTAP.
Jatka ympäristön suojelemista käyttämällä vähemmän muovia, syömällä vähemmän lihaa, liikkumalla julkisilla kulkuvälineillä, kierrättämällä ja käyttämällä hidasta muotia.
Mitä mieltä olet hiilidioksidin kompensoinnista – oletko tehnyt sen ja mitä olet oppinut?
