Jos et tunne suhdevalmentajaa Stephan Labossiere, toivottavasti haluat oppia hänestä lisää katsottuasi tämän leikkeen (kiitos @podcaster74). Se on peräisin ajasta, jolloin hän oli vieraana Punaisen pöydän keskustelu jossa hän jakoi joitain näkemyksiään rakkaudesta vs. himo, niin pitkälle kuin miehet sen näkevät.
Itse asiassa toivon, että keskustelua himon ja rakkauden eroista olisi enemmän, etenkin sosiaalisessa mediassa. Koska näyttää siltä, että elämme aikaa, jolloin monet eivät tiedä, etteivät ne ole sama asia – monella tapaa, ei maamailin päässä.
Aina kun ihmiset kysyvät minulta, mitä ajattelen sanasta "jahdata", sanon heille, että en ole vaikuttunut. Tämä johtuu siitä, että olen melko kirjaimellinen ja tiedän, että se tarkoittaa asioita, kuten "tahtia saadakseni kiinni, ohittaa jne." ja "ajaa takaa vangitsemis- tai tappamistarkoituksessa riistana; metsästää". En ole saalis, joten jään metsästetyksi.
Siksi pidän Stephanin puhetta melko syvällisenä. Himo juontuu usein halusta ja intohimosta, mutta ei sen enempää. Ammu, jopa sanoja, kuten "intensiteetti" ja "hallimaton", käytetään joissakin himon määritelmissä. Siksi halutun kohteen jahtaamisessa olisi paljon järkeä, koska sen takana oleva energia on himon voittamisesta ja tyydyttämisestä – usein se ei ole muuta kuin sitä.
Rakkaus on erilaista. Rakkaus on hellää. Rakkaus kasvattaa. Rakkaus on hellä, myötätuntoinen ja pyrkii kehittämään vahvan yhteyden. Ja sen tekemiseksi ei voi olla samanlaista energiaa, jonka himo herättää. Se ei myöskään toimi hyvin ilman vastavuoroisuutta. Rakkaus kasvaa antaessaan – ja vastaanottaessaan.
Ajattelemisen aihetta seuraavan kerran, kun rakkaus ja himo tulevat esiin keskustelussa.
ollaan jahtaamassa? meh.
Olla rakastettu? Siellä elämä paranee.
Ei vaadi jahtaamista tai jahtaamista.
Jos haluat lisää PairedLife-päivityksiä, muista seurata meitä Google Uutiset!
