Kun osallistuin NTA (National Tattoo Association) vuosikongressiin vuonna 2000, siellä oli osasto, jossa kaksi naista edusti yritystä Emla voide. Etenkin yhden heistä kuultiin työntävän näitä tuotteita ainoana tapana selvitä tatuoinnista. Hän kertoi "kauhutarinoita" siihen liittyvästä kivusta ja rohkaisi tatuoijia kantamaan näitä tuotteita mukanaan houkutellakseen lisää asiakkaita, jotka pelkäsivät kipua. Kuuntelemalla häntä voisi olla vakuuttunut siitä, että tatuoinnin ottaminen on vakavasti traumaattinen kokemus ja sitä voitaisiin pitää pelkkänä pienenä leikkauksena.
Työskentelevätkö he?
Mietitään kuinka Emla toimii. Voide tai laastari kiinnitetään iholle ja sinun on odotettava 30 minuuttia, jotta se vaikuttaa. Kun se alkaa toimia, se kestää vain noin 30-45 minuuttia. Keskikokoinen tatuointi kestää noin kaksi tuntia. Tämä tarkoittaisi, että sinun on:
- Levitä voidetta 1/4 tatuoitavasta alueesta.
- Odota 30 minuuttia.
- Aloita tatuointi ja lopeta 30 minuutin kuluttua, kun se alkaa kulua pois.
- Levitä voidetta vielä 1/4 alueesta.
- Odota 30 minuuttia.
- Tatuoi tämä osa puoli tuntia.
- Levitä voidetta toiselle 1/4 osalle aluetta.
- Odota 30 minuuttia.
- Tatuoi vielä 30 minuuttia.
- )Levitä voidetta tatuoinnin viimeiseen neljännekseen.
- Odota 30 minuuttia.
- Viimeistele tatuointi.
Olet juuri muuttanut 2 tunnin tatuoinnin 4+ tunnin projektiksi.
Ei vain sitä, vaan Emla Creamilla on toinenkin haittapuoli. Lara White-Carl on Jacksonville Tattoo Studion osaomistaja miehensä Jim "Finster" Carlin kanssa Illinoisissa. Hän on myös sairaanhoitaja, ja puhuessaan Emlasta hän sanoo: "Emla ei vain tylsi noin puoli tuntia, vaan myös kun tunne palaa, se on shokki järjestelmälle ja tatuoinnin aiheuttama epämukavuus muuttuu kivuliaammaksi. Ilman Emlaa se olisi ollut ärsyttävää ja mahdollisesti jopa epämukavaa; kun taas Emlalla palaava tunne on kymmenkertainen verrattuna siihen, mikä olisi tuntunut ilman käyttöä."
En ole koskaan käyttänyt Emlaa, mutta 12-vuotias tyttäreni saa säännöllisesti verikokeita ja suonensisäisesti diabeteksen vuoksi käytyjen lääkärikäyntien aikana. Kerran hänelle annettiin mahdollisuus käyttää Emla-laastaria IV-kivun vähentämiseen. Hän kokeili sitä ja sanoi, että se oli paljon enemmän vaivaa kuin sen arvoinen, ja hän haluaa nyt vain luopua kivun ehkäisystä ennen verenottoa.
Entä lidokaiini-injektiot?
Luuletko silti, ettet voisi ottaa tatuointia ilman jonkinlaista kivun ehkäisyä? Entä lidokaiini? Tämä kysymys esitettiin ilmoitustauluilla, ja tässä on mitä jotkut siellä olevista jäsenistä sanoivat siitä:
- "Olen kuullut joidenkin liikkeen kavereiden sanovan, että kun laitat Emla Creamia tai jotain muuta alueen turruttamiseksi, se vääristää tai turvottaa ihoa ja vaikeuttaa tatuoinnin tekemistä." (susieq846)
- "Sanoin [asiakkailleni], että se nostaisi tatuoinnin/lävistyksen hintaa. En antaisi kenenkään muun kuin lääkärin ampua ketään tuolla aineella. Lisäksi se ei ole vaivan arvoista. Laukaus satuttaisi enemmän kuin tatuointi/lävistys, ja jos se ei satu, mistä tiedät, että sinua tatuoidaan/lävistetään? Todellakin, jos he tarvitsevat pistoksen [tatuoinnin] saamiseksi, he eivät luultavasti tarvitse sitä." (kittyhullu)
- "Vau, en voi kuvitella käyttäväni jotakin [ihon] tunnottamiseen mihinkään. Se on tatuointien ja lävistysten tarkoitus – niihin liittyy kipua. Minulle henkilökohtaisesti tulee täydellinen kiire kivusta. Endorfiinini potkivat sisään ja olen itse asiassa uninen tatuointini aikana. Iloa kivun ulkopuolella." (smilieone)
- "Joka ei kestä kipua, ei kestä tatuoinnin tai lävistyksen vakavuutta joka tapauksessa!" (nännit lisää)
Tosiasia on, että tatuoinnin tai lävistyksen ottaminen ei ole niin paha asia! Mutta se On "kulkuoikeus", joka monien mielestä pitäisi ansaita käsittelemällä siihen mahdollisesti liittyvää epämukavuutta. Jos et halua tehdä sitä, tatuointi tai lävistys ei ehkä ole oikea sinulle. Jos todella haluat tatuoinnin tai lävistyksen, voit "selviytyä" niistä muillakin tavoilla ilman, että joudut kokemaan näiden turruttavien tuotteiden vaivaa.
