Syy dronekieltojen taustalla kansallisissa ja osavaltion puistoissa

click fraud protection

Darren Knezek, kiipeilijä ja Mountainworksin omistaja Provossa Utahissa, kertoi kohtaamisestaan ​​drooniin viime syksynä kiipeäessään Cottontail Toweriin Fisher Towers lähellä Moabia. Drone lensi muutaman metrin säteellä Darrenista, kun tämä johti korkealle tornin huipulle, ei vain häirinnyt häntä vaan myös lyönyt hänet pois. Hän antoi dronin omistajalle korvan Fisher Towerin parkkipaikalla ja polun päässä ja kertoi, että jos drooni olisi mennyt liian lähelle häntä, hän olisi kaatunut sen alas.

Droonit kielletty Yosemiten kansallispuistossa

Toukokuun alussa 2014 National Park Service julkaisi lehdistötiedotteen droonien käytöstä Kalifornian Yosemiten kansallispuistossa. Puiston tiedottaja Scott Gediman sanoi, että liittovaltion määräykset kieltävät miehittämättömien lentokoneiden käytön kansallispuistoissa. Silti joka päivä lentelee laakson ympärillä droneja, surinaa kiipeilijöitä, kohoaa niityillä, lentää kallioiden lähellä sekä häiritsee muiden puiston käyttäjien kokemuksia ikonisesta kansallispuistosta.

Drone Banin syyt

Puisto julkaisi sen Yosemiten kansallispuisto Facebookissa sivu perjantaina 2. toukokuuta 2014: "Droneilla on nähty kuvaavan kiipeilijöitä nousemassa kiipeilyreittejä, kuvaamassa näkymiä puiden latvojen yläpuolella ja kuvaamassa ilmakuvaa puistosta. Dronit voivat olla erittäin meluisia ja voivat vaikuttaa luonnolliseen äänimaisemaan. Dronit voivat myös vaikuttaa erämaakokemukseen." Puisto huomauttaa myös, että droonit "vaikuttavat erämaakokemukseen muille vierailijoille sellaisen ympäristön luominen, joka ei ole suotuisa erämaamatkailulle; häiritsee pelastustoimia ja häiritsee pelastustoimintaa henkilöstö; ja niillä on "negatiivisia vaikutuksia lähistön villieläimiin", erityisesti pesiviin muuttohaukoihin.

Kielletty puistoissa liittovaltion lailla

Drones, virallisesti kutsuttu Miehittämättömät lentokonejärjestelmät, ovat kiellettyjä kaikilla kansallispuistoalueen rajoilla Code of Federal Regulations Thirty Six CFR 2.17(a)(3) säännöillä, joissa todetaan: ""…henkilön tai henkilön toimittaminen tai palauttaminen esine laskuvarjolla, helikopterilla tai muulla ilmassa, paitsi hätätilanteissa, joihin liittyy yleistä turvallisuutta tai vakavaa omaisuuden menetystä, tai luvan ehtojen mukaisesti. laitonta. Tämä koskee kaikenmuotoisia ja -kokoisia droneja."

Laitonta Colorado Springs Parksissa

Pari päivää sitten olin klo Jumalien puutarha aikaisin aamulla ottamaan valokuvia ja pysähtymään keskustelemaan puistonvartijan Snook Cipollettin kanssa parkkipaikalla, josta hän poimi roskia. Snook kertoi, että edellisenä päivänä eräs mies kysyi häneltä, voisiko hän lentää dronea puistossa. Ei, Snook kertoi hänelle, oli laitonta lennättää droneja Colorado Springsin luonnonpuistoissa. Hän kertoi miehelle, että kaupungissa oli paljon vihreitä nurmipuistoja, joissa hän saattoi lentää lelunsa laillisesti.

Droonit vaikuttavat haitallisesti villieläimiin

Syyt, joiden vuoksi ne eivät ole sallittuja puutarhaan, olivat samat, jotka Yosemiten kansallispuisto antoi. Snook huomautti, että droonit vaikuttivat puiston vierailijan kokemuksiin sekä villieläimiin. Hän sanoi, että Colorado Division of Wildlife -osaston villieläinbiologi kysyi häneltä pari viikkoa ennen, onko droneja kiellettiin Garden of the Godsissa, koska ne vaikuttivat pesiviin preeriahaukoihin sekä valkokurkkuun swiftit.

Häiritsevää rauhaa ja hiljaisuutta kiipeilijöille

Tähän mennessä olemme käyneet läpi suuria ja loogisia syitä kieltää droonit puistoalueilla ja monilla kiipeilyalueilla Yhdysvalloissa. On kuitenkin muitakin ongelmia. Droonit sumisevat ympäriinsä, ottavat valokuvia ja videoita tai lentävät vain maalentäjän huvin vuoksi, häiritsevät muita puiston käyttäjät häiritsevät tyyneyttä, rauhaa ja hiljaisuutta, josta useimmat kävijät, mukaan lukien kalliokiipeilijät ja vuorikiipeilijät, nauttivat.

Yksityisyyden loukkaaminen

On myös kysymys henkilökohtaisesta yksityisyydestä ja droneista. Monet eivät halua droonien lentävän lähellään valokuvaamassa tai kuvaamassa videota ilman heidän suostumustaan. On yksi asia, jos turisti päällystetyllä puistokadulla South Gateway Rockin alapuolella tai El Cap Meadowissa ottaa valokuvia jostain, vaikka pitkä linssi, kiipeäminen yllä olevalle kalliolle, mutta tunkeileva drone leijuu kiipeilijän lähellä ja ottaa lähikuvia… se on aivan toinen peto.

Puistoalueiden on suojeltava vierailijoiden ja villieläinten oikeuksia

Yksityishenkilöiden viimeaikainen droonien käyttö on avannut kokonaan uuden maailman. Olen iloinen, että hallintovirastot, kuten National Park Service ja Colorado Springsin kaupungin puistojen, virkistys- ja kulttuuripalvelujen osasto, eivät pelkää suojellaksemme yksityisyyttämme, villieläinten oikeuksia, luonnon äänimaisemia sekä erämaa- ja puistoelämyksiä säätämällä ja panemalla täytäntöön lakeja, jotka kieltävät droneja.

Taipuneen lyöntivarren oikaiseminen

Puinen kippi on vakiona biljardi, ei vain perinteen vaan suorituskyvyn vuoksi. Monet pelaajat pitävät mieluummin puuvippiä sen vuoksi, miltä se tuntuu osuessaan lyöntipallo. Puun yksi haittapuoli lasikuituvastineeseen verrattuna on, että se voi v...

Lue lisää

Ghost Ball vs. Yhteyspiste Tavoite altaassa

Pitäisikö sinun käyttää haamupalloa vai ampua suoraan kontaktipisteessä uima-altaassa ja biljardissa? Täällä voit oppia miksi ja miten osana äärimmäistä allastavoitteen pohjamaaliamme. Se ei ole allas vastaan biljardi, se on tavoitetyökalut, joit...

Lue lisää

Ero puun ja lasikuidun allastikkujen välillä

Kun biljardipelisi etenee ja olet valmis siirtymään talon vihjeiden ulkopuolelle paikallisesta biljardihallistasi, on aika ostaa oma mailasi. Uutta allaskiekkoa etsittäessä kannattaa ottaa huomioon materiaali, sillä useimmat kepit on valmistettu ...

Lue lisää