Lukijan kysymys:
Olen miespuolinen. Minulla on naisystävä, joka jakaa saman kiinnostuksen kohteen kuin minä: vaellus. Retkeilemme usein hänen kotinsa lähellä, koska hän asuu lähellä maaseutua. Meillä kummallakaan ei ole autoa, joten asun yleensä hänen kotonaan. Hän on ystävä, ei tyttöystävä tai romanttinen kumppani
Ensimmäistä kertaa pysähdyin hänen asunnossaan, nukuin sohvalla. Toisen kerran, kiireisen vaelluspäivän jälkeen, hän sanoi, että olisin erittäin tervetullut jakamaan hänen parivuoteensa. Jaoimme sen. Platonisessa mielessä, koska olimme vain ystäviä. Oli mukavampaa nukkua sängyssä kuin sohvalla. Siitä lähtien, kun lähdemme vaellusretkelle, olemme jakaneet sänkynsä. Pysykää omissa sängynpäissämme, toivottakaa toisillenne "hyvää yötä" ja nukkukaa.
Joka tapauksessa, kun mainitsin tämän äskettäin ystävälleni (mies), hän sanoi, että se oli hänen mielestään outoa. Ja hänen vaimonsa piti sitä myös outona. Hän piti omituisena, että mies- ja naisystävä jakavat sängyn.
Ihmettelen sen kuultuani, onko tämä normaalia? Eikö kenties ole monia platonisia mies-/naisystäviä, jotka jakavat vuoteet? Se tuntuu normaalilta minusta ja ystävästäni. Lopetamme vaelluksen. Puimme yövaatteet päälle. Menemme hänen sänkyynsä. Nukumme. Minusta se ei ole väärin. Vaikuttaa täysin normaalilta, että kaksi ystävää tekevät niin.
Mitä mieltä olette?
Vastaus
"Normaali" on tietysti suhteellinen käsite. Se merkitsee hyväksyttäviä rajoja joita suurin osa yhteiskunnasta noudattaa tunteakseen olonsa turvalliseksi suhteissaan. Se, mikä on normaalia yhdelle kaverijoukolle, voi kuitenkin olla erilaista toiselle.
Tämä järjestely tuntuu normaalilta sinulle ja ystävällesi tällä hetkellä, mutta jatkaisin varoen tehdessäni siitä säännöllistä. Jotta a platonista ystävyyttä pysyäksesi turvallisessa tunnepaikassa, rajat ovat välttämättömyys. Entä jos joku teistä tuntee itsensä haavoittuvaiseksi ja päättää tehdä niin tavoittaa jotain suudelman kaltaista, kosketa vai enemmän? Missä ystävyytesi on sen jälkeen? Jopa yritys läheisyyteen voi katkaista platonisen ystävyyden niin pahasti, että se ei ehkä koskaan toivu ja palaa entiselleen.
Miehet ja naiset voivat olla vain ystäviä eikä heidän välillään tapahdu mitään fyysistä. Mutta platonisen ystävyyden pitäminen mukavana molemmille osapuolille tarkoittaa, että sinun ei tarvitse tarkastella vain sitä, mitä nyt tapahtuu, vaan myös sitä, mitä haluat ystävyydeltäsi.
Entä jos menet naimisiin myöhemmin ja puolisosi saa tietää, että sinä ja ystäväsi olette nukkuneet samassa sängyssä? Pystytkö jatkamaan tätä ystävyyttä samalla tavalla kuin ennen? Luultavasti ei, koska puolisosi joko tuntee olonsa epämukavaksi tai ei ymmärrä, miksi päätit jatkaa nukkumista ystäväsi kanssa. Lisäksi olisitko mukava, jos puolisosi tekisi samoin?
Entä myös muut platoniset naispuoliset ystävät elämässäsi? Ymmärtävätkö he tämän tilanteen? Muuttuuko ystävyytesi heidän kanssaan tämän vuoksi?
Saatat tuntea tarvetta puolustaa itseäsi sanomalla, että se on sinun elämäsi eikä kenenkään muun asia. Se on totta teoriassa, mutta joissakin tilanteissa tämä voi aiheuttaa sinulle ongelmia, vaikka (kuten sanoit) ette ole nukkuneet yhdessä romanttisessa mielessä.
Miksi asettaa itsesi asemaan, jossa saatat tuntea olosi epämukavaksi jossain vaiheessa? Kun hankaluus on tapahtunut, paluuta ei ole. Jos kuitenkin pidät turvallisia rajoja ystävyydessäsi, sinun ei tarvitse huolehtia rajan ylittämisestä.
