Perheväkivallasta Yhdysvaltain armeijassa on tullut puolustusministeriön painopiste, kun tietoisuus asiasta on kasvanut. Perheväkivalta on monimutkainen ongelma, ja kun se koskee palvelun jäsentä, sen käsittely voi olla monimutkainen prosessi, jota uhri ei välttämättä ymmärrä.
Perheväkivalta siviileihin ja palvelun jäseniin
Armeijan rooli perheväkivaltatapauksessa riippuu paljon siitä, onko syytetty varusmies vai siviili.
Jos hyväksikäyttäjä on siviili, armeijalla ei ole valtaa asiaan. Useimmissa tapauksissa armeija ei voi tehdä muuta kuin luovuttaa tiedot siviiliviranomaisille. Asennuskomentajilla on valtuudet estää siviilejä pääsystä sotilaslaitoksiin, ja he käyttävät tätä valtaa suojellakseen sotilaita väkivaltaisilta siviilipuolisoilta tarvittaessa.
Jos hyväksikäyttäjä on armeija, perheväkivaltatilanteita käsitellään kahdella eri raiteella: sotilasoikeusjärjestelmässä ja perheapujärjestelmässä. On tärkeää ymmärtää, että nämä ovat kaksi erillistä järjestelmää.
Perheen edunvalvontajärjestelmä
Family Advocacy on tunnistamis-, väliintulo- ja hoito-ohjelma – ei rangaistusjärjestelmä. On täysin mahdollista, että perheneuvontakomitea palauttaa havainnon "todistetusta pahoinpitelystä", mutta ei ole riittävästi laillisesti hyväksyttävää näyttöä sotilaallisten määräysten mukaisen rangaistuksen mahdollistamiseksi oikeudenmukaisuutta.
Toisaalta on ymmärrettävä, että Family Advocacy -järjestelmällä ei ole sotilaslain mukaista luottamuksellisuusoikeutta (esim. pappeja ja asianajajia) ja kerättyjä todisteita ja perheen edunvalvontatutkimuksissa annettuja lausuntoja voidaan käyttää sotilasoikeudessa menettelyjä.
Jos tapaus/tapahtumat tapahtuvat tukikohdan ulkopuolella, siviilivirastoille voidaan antaa lainkäyttövalta, mutta Family Advocacylle tulee silti ilmoittaa. Paikallinen poliisi voi ilmoittaa tapauksesta tukikohdan virkamiehille tai ei. Puolustusministeriön (DOD) virkamiehet työskentelevät parhaillaan kehittääkseen yhteisymmärryspöytäkirjoja siviililainvalvontaviranomaisten kanssa tällaisten raportointimenettelyjen luomiseksi.
Säännöt ja vastaus raportteihin
Säännöt vaativat armeijan ja DOD: n virkamiehiä ilmoittamaan kaikista perheväkivallan epäilyistä Family Advocacylle, olipa se kuinka pieni tahansa. Se sisältää komentajat, kersantit, esimiehet, lääkintähenkilöstön, opettajat ja sotilaspoliisit.
Usein kotitilanteeseen reagoidessaan komentaja tai kersantti antaa käskyn sotilashenkilö oleskelemaan asuntolassa/kasarmissa, kunnes Family Advocacy -tutkinta on suoritettu valmiiksi. Siihen voidaan liittää sotilaallinen suojamääräys, joka on kirjallinen määräys, jolla kielletään sotilasjäsentä ottamasta yhteyttä väitettyyn uhriin. Monissa tukikohdissa on väärinkäytetty, riippuvainen suojajärjestelmä, jossa ensimmäinen kersantti tai komentaja voi sijoittaa perheenjäsenet oletetun nimen alle.
Kun perheväkivallasta ilmoitetaan Family Advocacylle, virasto määrää tapaustyöntekijän arvioimaan uhrin turvallisuutta, laatimaan turvallisuussuunnitelman ja tutkimaan tapauksen. Uhrien asianajajat varmistavat koko prosessin ajan, että uhrin lääketieteelliset, mielenterveys- ja suojelutarpeet täytetään. Family Advocacy -virkailijat haastattelevat myös väitettyä hyväksikäyttäjää. Väitetylle hyväksikäyttäjälle tiedotetaan hänen oikeuksistaan, jotka johtuvat yhtenäisen säännöstön 31 artiklan määräyksistä. Military Justice (UCMJ) ja hänen ei tarvitse puhua tutkintaviranomaisille, jos hän päättää olla tekemättä.
Jos kyseessä on lasten hyväksikäyttö, määräykset edellyttävät, että paikallisille lastensuojeluviranomaisille on ilmoitettava ja osallistuttava prosessiin.
Tutkinnan jälkeen
Tutkinnan jälkeen tapaus esitellään monitieteiselle tapausten arviointikomitealle Perheiden edunvalvontaohjelman, lainvalvontaviranomaisten, henkilöstön tuomarin asianajajan, lääkintähenkilöstön ja kappalainen. Valiokunta päättää, osoittavatko todisteet väärinkäytön tapahtuneen, ja tekee yhden seuraavista havainnoista:
Perusteltu
Tutkittu tapaus ja käytettävissä olevien tietojen valtaosa osoittavat, että väärinkäyttöä on tapahtunut. Se tarkoittaa, että tieto, joka tukee väärinkäytön esiintymistä, on painavampaa tai vakuuttavampaa kuin tieto, joka osoittaa, että väärinkäyttöä ei ole tapahtunut.
Epäilty
Asian ratkaisu odottaa lisätutkimuksia. Epäillyn tapauksen tutkinnan kesto ei saa ylittää 12 viikkoa.
Perusteeton
Väitetty tapaus, jota on tutkittu ja saatavilla olevat tiedot eivät riitä tukemaan väitettä, että lapsen hyväksikäyttöä ja/tai laiminlyöntiä tai puolison hyväksikäyttöä on tapahtunut. Perhe ei tarvitse perheneuvontapalveluita.
Perheensuojelutoimikunnan väärinkäytön määritelmät
Päätössään valiokunta käyttää väärinkäytökselle seuraavia määritelmiä:
Lasten hyväksikäyttö ja/tai laiminlyönti
Sisältää fyysisen vamman, seksuaalisen pahoinpitelyn, henkisen pahoinpitelyn, välttämättömyystarvikkeiden riistämistä tai yhdistelmät, jotka vahingoittavat tai uhkaavat lapsen hyvinvointia lapsesta vastuussa olevan henkilön toimesta hyvinvointia. Termi kattaa sekä vastuullisen henkilön toimet että laiminlyönnit.
"Lapsi" on alle 18-vuotias henkilö, jonka vanhempi, huoltaja, sijaisvanhempi, huoltaja, asuinlaitoksen työntekijä tai kodin ulkopuolista hoitoa tarjoava henkilö on laillinen vastuussa. Termi "lapsi" tarkoittaa luonnollista lasta, adoptoitua lasta, lapsepuolia, sijaislasten lasta tai sopia. Termi sisältää myös minkä tahansa ikäisen henkilön, joka ei kykene elättämään itseään a henkistä tai fyysistä vajaatoimintaa ja joille hoito sotilashoitolaitoksessa (MTF) on tarkoitettu valtuutettu.
Puolison hyväksikäyttö
Sisältää pahoinpitelyn, pahoinpitelyn, loukkaantumisen tai tappamisen uhkan, muun voiman tai väkivallan tai kumppaniin kohdistetun henkisen pahoinpitelyn. laillinen avioliitto, kun toinen puolisoista on sotilas tai on puolustusministeriön palveluksessa ja on oikeutettu hoitoon MTF. Alle 18-vuotias puoliso kohdellaan tässä ryhmässä.
Komentaja päättää toimikunnan suositusten perusteella, mihin toimiin ryhdytään hyväksikäyttäjän suhteen. Päällikkö päättää, määrätäänkö henkilö hoitoon ja/tai yritetäänkö määrätä kurinpitomenettelyt UCMJ: n mukaisesti. Päällikkö voi myös pyrkiä saamaan palvelusjäsenen irtisanomisen armeijasta.
Pahoinpitelyn uhrit ja puolison sotilasura
Uhrit epäröivät usein ilmoittaa hyväksikäytöstä, koska he pelkäävät sen vaikutusta puolisonsa uraan. Puolustusministeriön tutkimuksessa todettiin, että väärinkäytöksistä ilmoitettujen palvelusten jäsenet ovat 23 prosenttia todennäköisemmin palvelusta erotettuja kuin väärinkäyttäjiä, ja heillä on jonkin verran todennäköisemmin muita kuin kunniallisia irtisanomisia. Suurin osa, jotka jäävät armeijaan, ylennetään todennäköisemmin hitaammin kuin väärinkäyttäjiä.
Vaikka perheväkivaltatapausta käsitellään siviilirikostuomioistuinjärjestelmän ulkopuolella, rikos Tuomio tai jopa perheväkivaltarikos voi lopettaa varusmiehen armeijan ura; vuoden 1996 Lautenbergin muutos vuoden 1968 asevalvontalakiin tekee ampuma-aseiden hallussapidon laittomaksi keneltä tahansa, joka on tuomittu perheväkivallan rikkomuksesta. Laki koskee lainvalvontaviranomaisia ja sotilaita.
Puolisoiden ja huollettavien suoja
Monet sotilaspuolisot eivät tiedä, että liittovaltion laki antaa puolisolle taloudellisen suojan, jos jäsen vapautetaan rikoksesta, johon liittyy silloisen puolison tai huollettavana olevan pahoinpitely lapsi. Sillä ei ole väliä, onko vastuuvapaus sotaoikeuden määräämä rangaistus vai komentajan aloitteesta hallinnollinen vastuuvapaus. Tärkeintä on, että irtisanomisen syynä on oltava riippuvainen väärinkäyttö.
Termi "sisältää nykyisen puolison tai huollettavana olevan lapsen pahoinpitelyn" tarkoittaa, että rikos kohdistuu kyseisen puolison tai huollettavana olevan lapsen henkilöön. Rikokset, jotka voidaan luokitella "riippuvaisten hyväksikäyttörikoksiksi", ovat esimerkiksi seksuaalinen väkivalta, raiskaus, sodomia, pahoinpitely, pahoinpitely, murhat ja tapot. (Tämä ei ole tyhjentävä tai yksinomainen luettelo riippuvaisen hyväksikäytön rikoksista, vaan se on vain havainnollistava.)
Uhrien maksut
Maksujen kesto ei saa ylittää 36 kuukautta. Jos sotilaalla oli vähemmän kuin 36 kuukautta asevelvollisuutta irtisanomisen tai määräyksen ajankohtana. sotaoikeuden tuomio, maksujen kesto on jäsenen palvelussuhteen pituus tai 12 kuukautta sen mukaan, kumpi on suurempi.
Jos maksua saava puoliso menee uudelleen naimisiin, maksut päättyvät uudelleen avioliiton solmimispäivästä. Maksua ei uusita, jos tällainen uusi avioliitto irtisanotaan. Jos puolison maksut päättyvät uudelleen avioliiton vuoksi ja huollettavana on lapsi, joka ei asu samassa taloudessa puolison tai jäsenen kanssa, maksut suoritetaan huollettavana olevalle lapselle.
Jos pahoinpitelyn syyllistynyt sotilas asuu samassa taloudessa sen puolison tai huollettavana olevan lapsen kanssa Muutoin korvaus on maksettava, maksu lakkaa siitä päivästä, jona jäsen alkaa asua siinä kotitalous.
Jos uhri oli huollettavana oleva lapsi ja puolison on todettu osallistuneen aktiivisesti rikoksen muodostavaan toimintaan tai jos hän on aktiivisesti auttanut tai yllyttänyt sotilasta tällaisessa toiminnassa tätä huollettavana olevaa lasta vastaan, puolisolle ei makseta siirtymäaikaa korvausta.
Siirtymäetujen lisäksi, jos sotilas oli oikeutettu eläkkeelle ja häneltä evättiin eläkkeelle rikoksen vuoksi, puoliso voi edelleen hakea avioerotuomioistuimelta eläkkeelle maksetun palkan jakamista Uniformed Services -entisen puolison suojelulain säännösten mukaisesti, ja armeija maksaa maksut. (Huomaa: tämän säännöksen mukaan tällaiset maksut päättyvät avioliiton solmimisen yhteydessä).
