Jokainen elokuvafani, joka tunnistaa sen Academy Awards ovat korkeimmat elokuvasaavutuspalkinnot on luultavasti arvannut ainakin yhden Akatemian tekemän päätöksen siitä, kenelle Oscar-palkinto myönnetään. Ehkä luulet Taksikuski olisi pitänyt voittaa paras kuva Rocky vuonna 1977 tai sitten Pelastakaa sotamies Ryan olisi pitänyt voittaa paras kuvaRakastunut Shakespeare vuonna 1999, tai ehkä olet menestyselokuvien fani ja ihmettelet miksi niin monet lipputulot eivät koskaan voita-Oletpa vaivasi mikä tahansa, olet todennäköisesti miettinyt, keitä nämä Akatemian äänestäjät oikein ovat.
Keitä ovat äänestäjät?
Vuonna 1927 perustetussa Akatemiassa oli vain 26 jäsentä. Nykyään Akatemia pitää kaikkien noin 5 800 äänestäjän listan salassa, vaikka uusia jäseniä on Akatemia on usein ilmoittanut ja riippumattomat laskurit ovat onnistuneet luomaan tuhansia listoja jäsenet. Akatemiaan voi liittyä vain kutsusta.
Akatemiaa on viime aikoina pilkattu jäsentensä monimuotoisuuden puutteesta – vielä vuonna 2012
Noin kolmasosa äänestäjistä on entisiä Oscar-ehdokkaita tai voittajia. Akatemian jäsenyys on jaettu 17 eri haaraan – suurin (22 % jäsenistä) on toimiva haara ja muut Haaroihin kuuluvat Casting-ohjaajat, pukusuunnittelijat, johtajat, tuottajat, elokuvatoimittajat ja dokumenttielokuvien tekijät.
Kuinka nimitysprosessi toimii?
Vuoden 2016 "#OscarsSoWhite" -kiistan jälkeen, jolloin kaikki 20 näyttelijäehdokasta olivat valkoihoisia vuosi peräkkäin – monet kriitikot osoittivat sormella "vanhoja, valkoisia johtajia", koska he valitsivat vain valkoihoista näyttelijää ehdokkaat. Tämä kritiikki kuitenkin ymmärsi väärin, kuinka Akatemia äänestää ehdokkaita. Todellisuudessa vain näyttelijät voivat nimittää näyttelijöitä Oscar-ehdokkaiksi. Toimeenpanevan elimen – tai minkään muun haaran – jäsenet eivät aseta ehdokkaita virkamiehiksi.
Jäsenet voivat asettaa ehdolle vain palkintoja, jotka kuuluvat heidän toimialansa piiriin (poikkeuksena Paras elokuva, jolle jokainen äänestäjä voi ehdottaa elokuvia). Esimerkiksi vain Cinematographer-haara voi ehdottaa henkilöitä parhaan kuvaajaksi. Toisin sanoen yksittäisten sivukonttoreiden jäsenet valitsevat itse ehdokkaansa.
Tietenkin, vaikka tämä antaa haaratoimistoille mahdollisuuden valita "omansa", se on tietysti epätäydellinen järjestelmä – esimerkiksi jotkut kriitikot uskovat, että johtajat haara ei nimennyt Ben Affleckia Argon parhaaksi ohjaajaksi, koska Directors-haara piti häntä enemmän näyttelijänä kuin ohjaajana (Argo voittaisi parhaan elokuvan palkinnon, joka on yksi harvoista elokuvista, joka voitti parhaan elokuvan ilman, että elokuvan ohjaaja on ehdolla parhaasta ohjauksesta). Sitten taas sinä vuonna Affleckin olisi voitu sulkea pois vain muutamalla äänellä. Koska äänestykset ovat salaisia ja äänten määrää ei koskaan paljasteta, tämä kaikki on spekulaatiota.
Prosessin lopussa ehdokkaiden äänet lasketaan yhteen ja viisi parasta (tai kymmenen parasta) julkistetaan ehdokkaaksi. Joissakin kategorioissa, joihin osallistuu rajoitetusti vuosittain – kuten animoitu ominaisuus tai paras kappale – kategoriassa voi lopulta olla vähemmän kuin viisi ehdokasta.
Huomaa, että äänestysluokka, joka on poikkeus tässä prosessissa, on Oscar Paras vieraskielinen elokuva koska mahdollisia ehdokkaita on tuhansia.
Miten lopulliset äänestysliput annetaan?
Kun ehdokkaat on julkistettu, jokainen Akatemian jäsen saa viimeisen äänestyksen. Tässä vaiheessa jäsenet voivat äänestää kaikissa luokissa riippumatta siitä, mihin toimialaan he kuuluvat. Lopulliset äänet on laskettu ja voittajat julkistetaan Oscar-gaalaisessa.
Tulevaisuus
#OscarsSoWhite-kiistan jälkeen Akatemia on toteuttanut useita kiistanalaisia toimenpiteitä, jotka saattavat riisua jäsenet, joiden katsotaan olevan "epäaktiivisia" (eli jäsenet, jotka eivät enää työskentele aktiivisesti elokuvateollisuudessa) äänestämään oikeuksia. Näiden toimenpiteiden arvostelijat sanovat, että Akatemian on epäreilua olettaa, että Akatemian vanhemmat jäsenet ovat alan ilmeisten monimuotoisuusongelmien lähde.
Nämä toimenpiteet voivat johtaa Akatemian jakaantumiseen äänivaltaisiin ja äänivallattomiin jäseniin, mikä muuttaisi perusteellisesti äänestysprosessia. Kuten ennenkin, Akatemia todennäköisesti sopeutuu tuleviin muutoksiin, mutta fanit eivät myöskään lakkaa arvaamasta Akatemian äänestäjiä, kun heidän suosikkielokuvansa eivät voita Oscar-iltana.
