Tällä viikolla Stephenie Meyer julkaisi "Life and Death: Twilight Reimagined", sukupuolivaihtuneen version "Twilight" kerrotaan Beau-nimisen teinin näkökulmasta, joka rakastuu vampyyrityttöön nimeltä Edythe.
Hän sanoo, että hänen kirjansa uudistaminen kirjoitettiin vastauksena kriitikoille, jotka väittävät, että Twilightin päähenkilö on heikko, passiivinen eikä hyvä roolimalli teinitytöille.
"Olen saanut ihmiset kysymään minulta... jos Bella oli liikaa hädässä oleva tyttö, ja niin monta kertaa sanoin, että hän oli hädässä oleva ihminen", Meyer kertoi. NPR. "Tämä oli kykyni todella vastata siihen vakaasti - että ei todellakaan ole eroa, kun ihminen on mies."
Tietysti internetillä oli paljon sanottavaa aiheesta, mutta vaikka "Twilight"-fanit - monet heistä teini-ikäisiä tytöt — ilmaisivat innostuneisuuttaan suosikkisarjansa uudesta kirjasta, ja monet muut pilkkasivat heitä se. Eikä todellakaan ollut ensimmäinen kerta.
"Monille ihmisille se, että teini-ikäiset tytöt pitävät jostain - olipa se sitten Taylor Swift tai One Direction tai 'Twilight' – on syy kirjoittaa se kokonaan pois", sanoi YA: n kirjailija ja bloggaaja Kerry. Winfrey.
Winfrey oli itse teini-ikäinen, kun hän oppi, että yksinkertaisesti pitämällä jostain hän pystyi tekemään siitä epäreilua.
Innokas Chuck Klosterman -fani, hän luki yhtä hänen kirjoistaan, kun hän törmäsi lauseeseen, joka sai hänet ymmärtämään, että hän oli "varmasti Toinen, kun oli kyse hänen kirjoistaan". Hän puhui hiusmetallista... ja hän sanoi jotain, että hiusmetallin lasku johtui enimmäkseen teinitytöistä", hän kirjoittaa. "Koska kun teini-ikäiset tytöt alkavat pitää jostain, se on ohi."
Naisfanien "hysteria".
Vaikka monet teini-ikäiset ilmoittavat, että ystävät tai perheenjäsenet pilkkasivat heitä heidän etujensa vuoksi, usein media on se, joka heittelee kovimpia iskuja. Kun Zayn Malik ilmoitti lähtevänsä One Directionista aiemmin tänä vuonna, poikabändin fanit kääntyivät sosiaaliseen mediaan jakaakseen sydänsurunsa – ja heidät tuomittiin ankarasti.
Stuart Heritage kirjoittaa: "Ajatuksemme on varmasti suunnattava kaikille, jotka ovat tarpeeksi epäonnisia synnyttäessään naislapsen 7-14 vuotta sitten." Huoltaja.
Tämä teinityttöjen vähättely heidän kiinnostuksen kohteidensa ja fandomioidensa vuoksi ei ole uusi ilmiö.
The Beatlesin suosion huipulla Paul Johnson kirjoitti Uusi valtiomies että "Ne, jotka ryntäävät Beatlesin ympärille, jotka huutavat itsensä hysteriaan, joiden tyhjät kasvot välkkyvät television ruudulla, ovat sukupolvensa vähiten onnekkaita, tylsiä, joutilaita, epäonnistumisia."
Usein se tapa, jolla tytöt ilmaisevat rakkautensa johonkin, saa tämän kritiikin.
Fanisivuilla, foorumeilla ja sivustoilla, kuten Tumblr, tytöt voivat jakaa pakkomielleen, osallistua keskusteluihin ja solmia uusia ystävyyssuhteita. He voivat kirjoittaa innoissaan isoilla kirjaimilla tai lähettää GIF-kuvia kertoakseen tunteistaan. He voivat jopa käyttää kieltä, joka näyttää vieraalta ulkopuolisille, kun he jakavat OTP-tietojaan (yksi totta pariliitos) tai "asdfghjkl" (kun olet niin innoissasi, et löydä sanoja kuvaamaan tunteet).
Teini-ikäiset fanit voivat joutua jonoon tunteja ennen elokuvan ensi-iltaa tai huutaa ja itkeä konsertissa tuhansien muiden fanien kanssa. He ovat innoissaan ja jakavat tuon jännityksen muiden kanssa, mutta usein heidän ilonsa nimitetään väärin "hysteriaksi".
Jonathan Heaf kirjoitti One Direction -konserttiin tänä kesänä GQ että poikabändit "muuttavat teinitytöstä, joka ei sulaisi repii omat korvansa irti hysteerisessä kiihkeässä, kun hänelle esitetään esineitä lumoa."
Feministinen kirjailija ja aktivisti Bailey Poland sanoo, että tällaiset teini-ikäisten tyttöjen keskustelut näyttävät usein repeytyvän 1800-luvun ja 1900-luvun alun asenteista naisten "hysteriasta".
"Taustalla on oletus, että teini-ikäiset tytöt eivät hallitse tunteitaan tai kiinnostuksen kohteitaan ja ovat liian innostuneita tai järkyttyneitä ilman syytä", hän sanoi. "Kun todellisuus on, että teini-ikäiset tytöt ovat usein hyvin tietoisia siitä, mistä he ovat kiinnostuneita, ja ovat tietoisia taustalla olevista sosiaalisista vaikutuksista. ne mediatuotteet, ja ne käyttävät tarkoituksella jännitystä ja intohimoa perustana yhteisöllisyydelle ja empatialle. kehitystä."
Mitä se tarkoittaa naisille
Teini-ikäisten tyttöjen pilkkaaminen ja heidän kiinnostuksensa arvottomuuden esittäminen voi entisestään vahvistaa käsitystä siitä, että naisille ja naisten luomat asiat ovat merkityksettömiä.
"Kaikki rakastavat pilata "Twilightista" ja siitä, kuinka intohimoisia teinityttöjä sai sen taakse", sanoi entinen kirjastonhoitaja ja Book Riot -toimittaja. Kelly Jensen. "Lisäksi, kun "Twilight":sta tuli ilmiö aikuisten naisten keskuudessa, se jatkui – tällä kertaa päätimme kutsua heitä "kaksoisäideiksi" ja pilkata myös heidän kiinnostuksen kohteitaan."
Jensen sanoo, että aikuisten vähättely "Twilightin" tai muun nuorten aikuisten kirjallisuuden lukemisen vuoksi "liittyy ajatukseen, että työ/luova harrastukset aikomus tavoittaa teini-ikäiset tai lapset on naisellista." Hän huomauttaa myös, että genren kirjoittavat naiset jäävät usein huomiotta, kun taas miehet ovat juhlittiin.
"Tiedämme, miksi John Greenin kaltaiset miehet kirjoittavat rakkaustarinoita ja naiset, kuten Sarah Dessen, kirjoittavat romansseja", hän kirjoittaa. "Se ei ole laadusta. Se, miten järjestelmä on rakennettu, tekee naisista ulkopuolisia kaunokirjallisuuden kategoriassa he tekivät."
Usein naisten kirjoittamat nuorten aikuisten kirjat ovat villisti menestyviä ne, joissa on päähenkilöitä perinteisesti miehisiä piirteitä, kuten Tris Veronica Rothin "Divergentissä" ja Katniss Suzanne Collinsin "The" Nälkäpeli."
Jensen sanoo, että koska Katnissia ei kuvata "tyypillisenä tytönä", hänellä on laajempi vetovoima. "Siksi, koska tarina on toimintavetoinen, se myy laajemmalle lukijakunnalle. Ja se on naurettavaa, varsinkin kun Katniss on tyttö. Hän on tyttö, joka on monimutkainen, tunteikas, romanttinen, kova ja täysin kerrostunut ja syvä."
Pojat vs. tytöt
Juuri ennen Breaking Dawn – Osa 2 -elokuvan julkaisua vuonna 2012, Melissa Rosenberg, käsikirjoittaja, joka on kirjoittanut kaikki neljä Twilight-elokuvaa, kertoi. Naiset Ja Hollywood että fantasiaelokuvien suhteen vallitsee kaksoisstandardi.
"Olemme nähneet enemmän kuin kohtuullisen osan huonoja toimintaelokuvia, huonoja elokuvia, jotka on suunnattu miehille tai 13-vuotiaille pojille. Ja tiedäthän, arvostelut ovat kuin "OK, se oli paskaa, mutta hauskaa matkaa." Mutta kukaan ei sano 'Voi luoja. Jos menet katsomaan tämän elokuvan, olet täydellinen xxxx-idiootti.' Ja se on sävy. Se on sävy, jolla ihmiset hyökkäävät "Twilightia" vastaan."
Erika Christakis, luennoitsija Yale Child Study Centerissä, esitti samanlaisen argumentin "Twilightin" puolustamiseksi ja totesi, että "Miljoonat naiset, kuten heidän miespuoliset vastineensa, nauttivat fantasiaelämästään suoraan oudona, seksikkäänä ja epätodennäköistä. Uroslajille sallitaan kaikenlaiset väkivaltaiset, kammottavat, naurettavat ja alentavat elokuvatyypit, ja vaikka emme ehkä pidä niitä korkeana taiteena, kukaan ei kyseenalaista niitä vakavasti viihteenä."
Mutta jopa perinteisesti miehiksi pidetyistä viihdemuodoista, kuten urheilusta, sarjakuvista ja videopeleistä pitäminen voi kostautua teini-ikäisille tytöille, jotka usein syrjäytyvät "fake nörtti tyttö" Tila.
"Urheilu, nörtti ja tekniikka ovat oletusarvoisesti miesvaltaisia - tyttöjen ei odoteta olevan kiinnostuneita niistä ja heitä syytetään teeskentelemisestä, kun he ovat", Puola sanoi.
Teini-ikäisenä hän sanoo, että hänen omat kiinnostuksensa sarjakuviin ja "Taru sormusten herrasta" oli muotoiltu tarjouksiksi miesten huomion saamiseksi tai yrityksiksi tunkeutua tiloihin, joihin hän ei ollut tervetullut.
"Tunsin painetta vähätellä kiinnostustani naisellisiin asioihin, koska ne tarkoittivat, että minua otettiin vähemmän vakavasti ja painostusta todistamaan itseni miespuolisille kollegoilleni muissa tiloissa ja osoittamaan olevani yksi niistä kaverit."
Teini-ikäiset tytöt kamppailevat jo vartalokuvan kanssa airbrushed-mallien aikakaudella ja työskentelevät usein kovemmin kuin miespuoliset kollegansa. todistaakseen, että he pärjäävät STEM-aloilla, ja Winfrey sanoo, että heidän rakastamansa asioiden vähättäminen yksinkertaisesti asettaa uuden esteen heidän toimintaansa. polku.
– Muistan hyvin selvästi, millaista oli olla teini-ikäinen tyttö. Aina tuntea, ettei mielipiteelläni ole väliä, aina tuntea, että hyväksynnäni jollekin vähensi välittömästi sen viileää osamäärää", hän kirjoittaa. "Varmistamme, että [teini-ikäiset tytöt] tietävät, että heidän kiinnostuksen kohteet ovat tyhjiä ja tylsiä. Periaatteessa vihaamme kaikkea, mitä he rakastavat. Kuinka heistä tulee kirjailijoita, ajattelijoita, taiteilijoita, lakimiehiä, lääkäreitä tai mitä tahansa, kun he tuntevat itsensä ali-inhimillisiksi?"
Miten voimme muuttaa tämän?
Jos haluamme luoda kulttuurin, jossa teini-ikäiset tytöt viihtyvät ja jossa he voivat tykätä siitä, mistä pitävät, ratkaisu on yksinkertainen, Bailey sanoo.
"Seuraavan kerran, kun sinulla on impulssi hylätä jotain käsistä, koska se on suosittu teini-ikäisten tyttöjen keskuudessa, pysähdy ja kysy itseltäsi, perustuuko tämä vastenmielisyys siihen, kuka näyttää pitävän siitä eniten. On ratkaisevan tärkeää purkaa tämä asenne sisäisesti ja muuttaa tapojamme olla vuorovaikutuksessa teini-ikäisten tyttöjen kanssa kunnioittavammiksi, ymmärtäväisemmiksi ja empaattisemmiksi."
Mutta vaikka heidän etujensa alentaminen saattaa vaikuttaa voimakkaasti joihinkin tytöihin, Jensen sanoo, että toiset rakastavat edelleen rakastamaansa ja pitävät tytöistä tuomiosta huolimatta.
"Onneksi tytöt ovat aika tyhmiä ja tekevät joka tapauksessa omia juttujaan. Jos teinitytöt, jotka tunnen – ja työskentelin teini-ikäisten kanssa kirjastoissa monta vuotta – ovat osoitus siitä, he eivät anna kulttuurisen naisvihamme saada heidät alas."
